РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 июня 2026 года г.Комсомольск-на-Амуре
Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Маненкове В.А., при секретаре судебного заседания Федорове А.Г.
с участием истца Романовой Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Романовой Т. С., действующей в интересах несовершеннолетних Гасановой М. С., Гасановой М. С. к Администрации города Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Романова Т.С., действующая в интересах несовершеннолетних Гасановой М.С., Гасановой М.С. обратилась в суд с иском к Администрации г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края об установлении факта проживания на территории Хабаровского края, признании права собственности в порядке наследования, ссылаясь на то, что (дата) пропал без вести ФИО1, после чего был признан погибшим в период прохождения военной службы. ФИО1 является отцом несовершеннолетних Гасановой М.С. 2016 года рождения и Гасановой М.С., 2018 года рождения. На момент гибели и до призыва на военную службу ФИО1 не имел постоянной регистрации по месту жительства, так как отбывал наказание в (иные данные) с (дата) по (дата), до этого времени проживал на территории (адрес). После его смерти открылось наследство в виде денежных средств на банковских счетах. Для получения наследства наследниками первой очереди и обращению к нотариусу, с учетом заявления об уточнении исковых требований, просит суд восстановить срок для принятия наследства после смерти ФИО1, признать за несовершеннолетними Гасановой М.С. и Гасановой М.С. право собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО1
Определением от (дата) к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечен ПАО «Банк ПСБ».
В судебном заседании истец Романова Т.С. уточненные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.
Представитель ответчика, третьи лица, надлежащим образом уведомлены о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, в связи с чем, дело было рассмотрено в отсутствие участников процесса на основании ст.167 ГПК РФ.
В письменном отзыве на исковое заявление представитель ответчика администрации г. Комсомольска-на-Амуре Трубникова И.В., действующая на основании доверенности (№) от (дата), просила принять решение на усмотрение суда, просила о рассмотрении дела в их отсутствие.
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
Согласно сведениям ФГИС «ЕГР ЗАГС» (дата) между ФИО1 и Метелевой Т.С. заключен брак, после заключения брака фамилия супруги изменена на «Гасанова».
Гасанова М.С., (дата) года рождения и Гасанова М.С, (дата) года рождения, являются детьми ФИО1 и Гасановой Т.С.
Брак между ФИО1 и Гасановой Т.С. расторгнут (запись акта о расторжении брака от (дата)), в связи с вступлением в брак (дата), фамилия Гасановоой Т.С. изменена на «Романова».
(дата) ФИО1 умер, о чем (дата) ОЗАГС (адрес) администрации г. Комсомольска-на-Амуре (адрес) составлена запись акта о смерти (№)..
По сведениям сайта Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело после смерти ФИО1 не открывалось.
В судебном заседании также установлено, что на банковском счете ФИО1 (№), открытом в ПАО «Банк ПСБ» по состоянию на (дата) имеется остаток денежных средств размере 552344,4 руб.
Статья 218 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии с положениями ст. ст. 1112, 1113 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе наследственные права и обязанности, наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно положениями ст. ст. 1141, 1142 Гражданского кодекса РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142-1145 и 1148 ГК РФ. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
На основании ч. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.
В силу ст. 1153 Гражданского кодекса РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с п. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154 Гражданского кодекса РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
Из анализа положений п. 1 ст. 1155 ГК РФ, с учетом правовой позиции, изложенной в п. 40 Постановления Пленума ВС РФ следует, что при отсутствии хотя бы одного из указанных в данной норме права условий срок на принятие наследства, пропущенный наследником, восстановлению судом не подлежит.
Приведенная выше ст. 1155 ГК РФ предоставляет суду право восстановить наследнику срок для принятия наследства в случае представления последним доказательств не только того обстоятельства, что он не знал об открытии наследства - смерти наследодателя, но и не должен был знать об этом событии по объективным, не зависящим от него обстоятельствам, а также при условии соблюдения таким наследником срока на обращение в суд с соответствующим заявлением.
Таким образом, из смысла вышеуказанных норм права и разъяснений по их применению, основаниями для восстановления срока принятия наследства являются исключительные обстоятельства, лишившие наследника возможности принять наследственное имущество, а бремя доказывания наличия уважительных причин пропуска срока для принятия наследства после смерти наследодателя, лежит на лице, обратившемся с требованием о восстановлении данного срока.
В силу ст. 28 ГК РФ за несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет (малолетних), сделки, за исключением указанных в п. 2 данной статьи, могут совершать от их имени только их родители, усыновители или опекуны.
Ненадлежащее исполнение законным представителем возложенной на него законом (ст. 64 СК РФ) обязанности действовать в интересах несовершеннолетнего ребенка не должно отрицательно сказываться на правах и интересах этого ребенка как наследника, не обладавшего на момент открытия наследства дееспособностью в полном объеме.
В связи с этим субъективное отношение законного представителя к вопросу о принятии наследства и его действия (бездействие), приведшие к пропуску срока для обращения в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства малолетним ребенком, не могут в силу норм ст. 28 и п. 1 ст. 1155 ГК РФ являться основанием для отказа в восстановлении срока для принятия наследства наследнику, являющемуся малолетним на момент открытия наследства, поскольку самостоятельная реализация несовершеннолетним права на принятие наследства в течение шестимесячного срока и последующее обращение в суд были невозможны в силу его малолетнего возраста.
Согласно в п.41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», восстановление пропущенного срока принятия наследства и признание наследника принявшим наследство исключают для наследника необходимость совершения каких-либо других дополнительных действий по принятию наследства.
Как следует из материалов дела, согласно извещению Военного комиссара г.Комсомольска-на-Амуре (адрес) от (дата), ФИО1 с 27 мая 204 года считается пропавшим без вести.
Согласно сведениям ФГИС «ЕГР ЗАГС» ФИО1 умер (дата), о чем (дата) ОЗАГС (адрес) администрации г. Комсомольска-на-Амуре (адрес) составлена актовая запись о смерти, свидетельство о смерти выдано (дата).
Законный представитель несовершеннолетних Гасановых М.С. и М.С. – Романова Т.С. обратилась к нотариусу об открытии наследственного дела к имуществу умершего ФИО1, на что письменным ответом от (дата) нотариус Романий А.В. разъяснил о необходимости предварительного установлении факта регистрации Гасанова С.Е. на территории г. Комсомольска-на-Амуре (адрес).
Из материалов дела также следует, что Романова Т.С. обратилась в Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (адрес) с заявлением об установлении факта постоянного проживания ФИО1 на территории г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края
На основании установленных в судебном заседании обстоятельств, принимая во внимание, что несовершеннолетние Гасанова М.С. и Гасанова М.С. являются наследниками первой очереди после смерти ФИО1, законный представитель несовершеннолетних в установленный срок имела намерение обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако наследственное дело не было открыто по независящим от нее обстоятельств, ввиду возникновения иных юридических вопросов, требующих разрешения до обращения с таковым заявлением, суд приходит к выводу, что в настоящее время установленный законом срок для обращения к нотариусу за принятием наследства пропущен несовершеннолетними Гасановой М.С. и Гасановой М.С. по уважительной причине, в связи с чем суд считает возможным восстановить им срок для принятия наследства, открывшегося после смерти отца ФИО1 и признать их принявшими наследство после смерти отца в равных долях, то есть по ? за каждой.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Романовой Т. С., действующей в интересах несовершеннолетних Гасановой М. С., Гасановой М. С. к Администрации города Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.
Восстановить Гасановой М. С., (дата) года рождения, уроженке (адрес), Гасановой М. С., (дата) года рождения, уроженке (адрес), срок для принятия наследства, открывшегося после ФИО1, (дата) года рождения, умершего (дата).
Признать Гасанову М. С., (дата) года рождения, уроженку (адрес), принявшей наследство, после смерти ФИО1, (дата) года рождения, умершего (дата) в виде ? денежных средств, находящихся на счетах, открытых в (иные данные)» на имя ФИО1, (дата) года рождения.
Признать Гасанову М. С., (дата) года рождения, уроженку (адрес), принявшей наследство, после смерти ФИО1, (дата) года рождения, умершего (дата) в виде ? денежных средств, находящихся на счетах, открытых в (иные данные) на имя ФИО1, (дата) года рождения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья В.А. Маненков
Решение суда в окончательной форме изготовлено 10 июля 2026 года