Дело №5-25/2026 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 29 января 2026 год город Камень-на-Оби И.о. мирового судьи судебного участка №1 Каменского района Алтайского края Ким В.В., с участием помощника прокурора Каменской межрайонной прокуратуры Проскурина Р.И., лица, привлекаемой к административной ответственности Половкиной С.В., потерпевшей <ФИО1>., рассмотрев дело об административномправонарушении в отношении
Половкина С.В.1, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, замужем, не работающей, паспорт: <НОМЕР>, привлекаемой к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст. 5.61 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3>. Половкина С.В.1, находясь по адресу: <АДРЕС>, пренебрегая установленными в обществе правилами поведения, нормами морали и нравственности, высказала в общественной группе «Алтай. Камень-на-Оби» в социальной сети «Одноклассники» путем написания комментария к публикации <ОБЕЗЛИЧЕНО> в адрес <ФИО1>., находящейся по адресу: <АДРЕС> слова оскорбления, выраженные в неприличной форме, глубоко противоречащие правилам поведения, принятым в обществе, с целью унизить ее честь и достоинство.
Половкина С.В.1 в судебном заседании вину не признала, пояснила, что не имела умысла оскорблять <ФИО3>, написала комментарий к статье, в адрес не <ФИО1>., а человека, который рассказывает. Также, отмечает, что написала комментарий в процессе полемики, использованное слово носит характер глубокой публицистической метафоры, которые употребляются в сфере политической критики, адресовано публичному человеку, отражает по смыслу не личность, а его профессиональные качества.
Потерпевшая <ФИО3> в судебном заседании поддерживает изложенное в письменных пояснениях, отмечает, что Половкина С.В.1 и раньше публиковала комментарии, носящие оскорбительный для нее характер.
Прокурор в судебном заседании просит привлечь к административной ответственности Половкина С.В.1, назначить наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи.
Исследовав и оценив в совокупности доказательства по делу, выслушав потерпевшую, свидетеля, суд приходит к выводу о том, что вина Половкина С.В.1 установлена и доказана, ее действия суд квалифицирует по ч.2 ст. 5.61 КоАП РФ, то есть оскорбление, содержащееся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации либо совершенное публично с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", или в отношении нескольких лиц, в том числе индивидуально не определенных.
Вина Половкина С.В.1 подтверждается постановлением о возбуждении производства по делу, объяснениями Половкина С.В.1, <ФИО1>., актом осмотра, копиями скриншотов, другими материалами дела.
Доказательства, предоставленные в суд, добыты без нарушений норм КоАП РФ.
Унижение чести и достоинства - это отрицательная оценка личности в обобщенном виде, направленная на ее дискредитацию, подрыв авторитета человека, как в глазах окружающих, так и в своих собственных, так как честь и достоинство - это нравственные категории, связанные с оценкой личности окружающими и самооценкой человека в его сознании конкретной личностью.
Понятие «человеческое достоинство», так же как и «честь», определяется на основе этических норм. Данные понятия применимы только к физическому лицу.
Суд не может согласиться с доводами Половкина С.В.1 о невиновности, так, ее комментарий носит конкретный характер, направленный на конкретное физическое лицо - потерпевшую, о чем свидетельствуют ее предыдущие комментарии от <ДАТА4>, <ДАТА5>, <ДАТА6> г..
Вопреки доводов Половкина С.В.1 о том, что данная фраза носит характер глубокой публицистической метафоры, которая употребляется в сфере политической критики, адресовано публичному человеку, суд полагает, что лицо, привлекаемое к административной ответственности не могла не осознавать, что употребляет оскорбительную фразу исключительно в неприличной, то есть в открыто циничной, противоречащей общечеловеческим требованиям морали и принятой манере общения между людьми. Тот факт, что <ФИО3> является журналистом, не влияет на состав административного правонарушения по данному делу.
Назначая Половкина С.В.1 наказание, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее возраст и материальное положение.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, не имеется.
При таких обстоятельствах суд считает, что Половкина С.В.1 следует назначить наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч.2 ст. 5.61 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Половкина С.В.1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 5.61 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей 00 коп.
Реквизиты:
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.3 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо представить в судебный участок. При отсутствии документов об уплате штрафа в установленный срок, соответствующие материалы будут направлены судебному приставу исполнителю для взыскания административного штрафа в принудительном порядке. Кроме того, лицо не уплатившее административный штраф, подлежит привлечению к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест до пятнадцати суток, либо обязательными работами до 50 часов.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Каменский городской суд через мирового судью в течении 10 суток со дня его вручения. Мировой судья Ким В.В.