ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 июня 2026 года г. Комсомольск-на-Амуре
Центральный районный суд города Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края под председательством судьи Леготиной С.А., при секретаре судебного заседания Юдиной Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» к Букину А. Ю. о взыскании процентов по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» (далее по тексту ООО ПКО «АФК») обратилось в суд с иском к Букину А. Ю. о взыскании процентов по кредитному договору в порядке ст. 809 ГК РФ, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование исковых требований истец указал, что (дата) между ООО «ХКФ Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор (№). (дата) между ООО «ХКФ Банк» и ООО «АФК» был заключен договор уступки прав (требования) (№), согласно которому банк уступил истцу права (требования) по кредитному договору, заключенному с ответчиком, в сумме 68 198 рублей 26 копеек. (дата) изменилось наименование ООО «АФК» на ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» (ООО ПКО «АФК»). (дата) мировым судьей судебного участка № 34 Центрального округа г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края вынесен судебный приказ (№) о взыскании с ответчика задолженности по данному кредитному договору и государственной пошлины, всего в сумме 68 198 рублей 26 копеек. Задолженность по указанному судебному акту погашена в полном объеме (дата). Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика проценты в порядке ст.809 ГК РФ за период с (дата) по (дата) в сумме 242 694 рубля 70 копеек, проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с (дата) по (дата) в сумме 10 361 рубль 63 копейки, за период с (дата) по (дата) в размере 51 143 рубля 04 копейки, почтовые расходы в сумме 130 рублей 54 копейки, а также уплаченную государственную пошлину в сумме 10 105 рублей. Так же просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ до момента фактического исполнения решения суда по данному исковому заявлению.
Представитель истца ООО ПКО «АФК», извещенный в установленном законом порядке о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившегося представителя истца, надлежащим образом уведомленного о месте и времени рассмотрения дела.
Ответчик Букин А.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, судебные извещения, направленные по месту жительства и регистрации ответчика возвращены в суд по истечении срока хранения. Информация о движении дела размещена на сайте суда.
Руководствуясь ст. 165.1 ГК РФ, положениями пункта 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", суд рассмотрел дело в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 421 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ), граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В соответствии со ст. ст. 29, 30 Федерального закона "О банках и банковской деятельности" процентные ставки по кредитам устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами. Отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договора.
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что (дата) между ООО «ХКФ Банк» и Букиным А.Ю. был заключен кредитный договор (№), согласно которому ответчику была предоставлена кредитная карта с лимитом овердрафта 50 000 рублей, под 44,90% годовых.
Банк выполнил принятые на себя обязательства, предоставив заемщику кредитную банковскую карту и отразив на нее сумму лимита, вместе с тем, обязанность по погашению задолженности ответчик исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность.
В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
В соответствии со ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
(дата) между ООО «ХКФ Банк» и ООО «АФК» заключен договор уступки прав (требований) (№), согласно которому цедент ООО «ХКФ Банк» уступил, а цессионарий ООО «АФК» принял права требования по кредитному договору (№) от (дата) в сумме 68 198 рублей 26 копеек.
Таким образом, ООО ПКО "АФК" приобрело право требования задолженности с ответчика и является новым кредитором ответчика по данному обязательству.
С целью взыскания задолженности ООО "АФК" обратилось в суд. (дата) мировым судьей судебного участка № 34 Центрального округа г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края вынесен судебный приказ (№) о взыскании с Букина А.Ю. в пользу ООО «АФК» задолженности по кредитному договору (№) от (дата) за период с (дата) по (дата) в сумме 68 198 рублей 26 копеек, в том числе по основному долгу в размере 49 985 рублей, по процентам за пользование кредитом – 8 695 рублей 81 копеек, комиссии – 4 017 рублей 45 копеек, штрафа – 5 500 рублей.
(дата) изменилось наименование ООО «АФК» на ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» (ООО ПКО «АФК»).
Требования указанного судебного акта исполнены ответчиком (дата).
Установленные судом обстоятельства подтверждены исследованными в ходе судебного разбирательства документами: договором об использовании карты, договором уступки требований, судебным приказом, справкой о поступлениях платежей.
В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Порядок взимания процентов по договору займа предусмотрен положениями пунктов 1, 2 статьи 809 ГК РФ, из которых следует, что право на получение процентов связано с днем уплаты суммы долга или его соответствующей части и при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы долга.
Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика по процентам за пользование кредитом за период с (дата) (дата уступки прав) по (дата) (дата исполнения решения суда) составляет 242 694 рубля 70 копеек.
Вместе с тем, согласно судебному приказу (№) от (дата), вынесенному мировым судьей судебного участка № 34 Центрального округа г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края с Букина А.Ю. в пользу ООО «АФК» взыскана задолженность по кредитному договору (№) от (дата), образовавшаяся за период с (дата) по (дата) в сумме 68 198 рублей 26 копеек (в том числе по основной долг в размере 49 985 рублей, проценты за пользование кредитом – 8 695 рублей 81 копеек, комиссии – 4 017 рублей 45 копеек, штраф – 5 500 рублей).
Как разъяснено в пункте 51 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", разрешая дела по спорам об уступке требований, вытекающих из кредитных договоров с потребителями (физическими лицами), суд должен иметь в виду, что Законом Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей" не предусмотрено право банка, иной кредитной организации передавать право требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, если иное не установлено законом или договором, содержащим данное условие, которое было согласовано сторонами при его заключении.
В соответствии с частью 1 статьи 12 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (далее - Закон о потребительском кредите) кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) только юридическому лицу, осуществляющему профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов, юридическому лицу, осуществляющему деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц в качестве основного вида деятельности, специализированному финансовому обществу или физическому лицу, указанному в письменном согласии заемщика, полученном кредитором после возникновения у заемщика просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа), если запрет на осуществление уступки не предусмотрен федеральным законом или договором, содержащим условие о запрете уступки, согласованное при его заключении в порядке, установленном данным Федеральным законом. При этом заемщик сохраняет в отношении нового кредитора все права, предоставленные ему в отношении первоначального кредитора в соответствии с федеральными законами.
Как усматривается из условий договора кредитной карты между сторонами условие о передаче прав требования сторонней организации, не имеющей лицензии на банковскую деятельность, не было согласовано. Следовательно, банк вправе был передать задолженность по договору кредитной карты организации, не имеющей лицензии на банковскую деятельность, но не права, которые предоставлены Банку по начислению процентов за пользование кредитом. Указанные полномочия банком могут делегироваться лишь другому банку или иной кредитной организации, имеющей банковскую лицензию.
Согласно выписки с ЕГРЮЛ основными видами деятельности ООО ПКО «АФК» являются торговля оптовая за вознаграждение или на договорной основе (46.1), деятельность по созданию и использованию баз данных и информационных ресурсов (63.11.1),консультирование по вопросам коммерческой деятельности и управления (70.22), исследование конъюнктуры рынка и изучение общественного мнения (73.20), деятельность по технической защите конфиденциальной информации (№ (№) от (дата)).
Из договора уступки требования (№) от (дата) следует, что предметом договора является передача Цессионарию просроченной задолженности (в том числе с истекшим сроком исковой давности) соглашениям об использовании карты/договорам о предоставлении потребительского кредита…в объеме (сумме) и в соответствии с перечнем кредитных договоров, указанных в Приложении №1 к Договору с учетом п. 4.5 договора и Цедент обязуется оплатить их в установленном порядке.
Согласно п. 4.5 Количество кредитных договоров, Права требования по которым уступаются Цессионарию, и объем уступаемых Прав требования зафиксированы по состоянию на (дата), где четко указана сумма основного долга, начисленных процентов и штрафных санкций.
Таким образом, истец не вправе требовать начисления процентов в соответствии со статьей 809 ГК РФ на сумму долга, сверх того, что ему передано в порядке цессии, соответственно в удовлетворении исковых требований в указанной части следует отказать.
Между тем, истец не лишен права требования с ответчика процентов порядке ст. 395 ГК РФ.
В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.
Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п. 3 ст. 395 ГПК РФ).
Из представленного расчета следует, что истцом в порядке ст. 395 ГПК РФ начислены проценты на сумму основного долга (49985 рублей) за пользование чужими денежными средствами за период с (дата) (дата уступки прав) по (дата) (до вынесения судебного приказа) в сумме 10 361 рубль 63 копейки.
Проверив представленный расчет процентов за период с (дата) по (дата), суд приходит к выводу, что он составлен в соответствии с требованиями, предъявляемыми ст. 71 ГПК РФ к письменным доказательствам по делу, является арифметически верным и принимается судом в качестве допустимых и достоверных доказательств по делу в соответствии с вышеуказанными требованиями, поскольку он произведен в соответствии с условиями договора, требованиями закона.
Так же истцом, произведен расчет исходя из суммы 68 198,26 рублей (где основной долг - 49 985 рублей, проценты за пользование кредитом – 8 695 рублей 81 копеек, комиссии – 4 017 рублей 45 копеек, штраф – 5 500 рублей) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с (дата) (дата выдачи судебного приказа) по (дата) (дата исполнения решения суда) в сумме 51 143 рубля 04 копейки.
В соответствии с п. 4,5 ст. 395 ГК РФ, в случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором. Начисление процентов на проценты (сложные проценты) не допускается, если иное не установлено законом.
По смыслу приведенных нормативных положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, установленная законом или договором неустойка и проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, как последствие неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства имеют единую природу, являются взаимоисключающими, в силу чего проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, не могут быть применены к суммам неустойки независимо от того, подлежит ли неустойка уплате в добровольном порядке или взыскана по решению суда.
Аналогично, проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, не могут быть применены к суммам штрафа, взысканным в судебном порядке.
Суд, проверив представленный истцом расчет, считает необходимым произвести расчет процентов за период с (дата) по (дата) без учета штрафных санкций и процентов за пользование кредитом (49985+4017,45+1122,97), поскольку иное повлечет нарушение прав должника.
период дн.
дней в году ставка, % проценты, ?
задолжен., ?
(дата) – (дата)
15
365
9,75
220,88
55 125,42
(дата) – (дата)
48
365
9,25
670,57
55 125,42
(дата) – (дата)
91
365
9
1 236,92
55 125,42
(дата) – (дата)
42
365
8,5
539,17
55 125,42
(дата) – (дата)
49
365
8,25
610,53
55 125,42
(дата) – (дата)
56
365
7,75
655,46
55 125,42
(дата) – (дата)
42
365
7,5
475,74
55 125,42
(дата) – (дата)
175
365
7,25
1 916,17
55 125,42
(дата) – (дата)
91
365
7,5
1 030,77
55 125,42
(дата) – (дата)
182
365
7,75
2 130,26
55 125,42
(дата) – (дата)
42
365
7,5
475,74
55 125,42
(дата) – (дата)
42
365
7,25
459,88
55 125,42
(дата) – (дата)
49
365
7
518,03
55 125,42
(дата) – (дата)
49
365
6,5
481,03
55 125,42
(дата) – (дата)
16
365
6,25
151,03
55 125,42
(дата) – (дата)
40
366
6,25
376,54
55 125,42
(дата) – (дата)
77
366
6
695,85
55 125,42
(дата) – (дата)
32
366
5,5
265,08
55 125,42
(дата)
44 762,42
Частичная оплата долга ?10 363,00 ?
(дата) – (дата)
13
366
5,5
87,45
44 762,42
(дата)
39 762,42
Частичная оплата долга ?5 000,00 ?
(дата) – (дата)
11
366
5,5
65,73
39 762,42
(дата) – (дата)
30
366
4,5
146,66
39 762,42
(дата)
38 426,28
Частичная оплата долга ?1 336,14 ?
(дата) – (дата)
5
366
4,5
23,62
38 426,28
(дата) – (дата)
158
366
4,25
705,01
38 426,28
(дата) – (дата)
80
365
4,25
357,94
38 426,28
(дата) – (дата)
35
365
4,5
165,81
38 426,28
(дата) – (дата)
50
365
5
263,19
38 426,28
(дата) – (дата)
41
365
5,5
237,40
38 426,28
(дата) – (дата)
49
365
6,5
335,31
38 426,28
(дата) – (дата)
42
365
6,75
298,46
38 426,28
(дата) – (дата)
56
365
7,5
442,17
38 426,28
(дата) – (дата)
56
365
8,5
501,12
38 426,28
(дата) – (дата)
14
365
9,5
140,02
38 426,28
(дата) – (дата)
42
365
20
884,33
38 426,28
(дата) – (дата)
23
365
17
411,63
38 426,28
(дата) – (дата)
23
365
14
338,99
38 426,28
(дата) – (дата)
18
365
11
208,45
38 426,28
(дата) – (дата)
41
365
9,5
410,06
38 426,28
(дата) – (дата)
56
365
8
471,64
38 426,28
(дата) – (дата)
308
365
7,5
2 431,91
38 426,28
(дата) – (дата)
22
365
8,5
196,87
38 426,28
(дата) – (дата)
34
365
12
429,53
38 426,28
(дата) – (дата)
42
365
13
574,82
38 426,28
(дата) – (дата)
49
365
15
773,79
38 426,28
(дата) – (дата)
14
365
16
235,82
38 426,28
(дата) – (дата)
210
366
16
3 527,66
38 426,28
(дата) – (дата)
49
366
18
926,01
38 426,28
(дата) – (дата)
42
366
19
837,82
38 426,28
(дата) – (дата)
65
366
21
1 433,11
38 426,28
(дата) – (дата)
159
365
21
3 515,22
38 426,28
(дата) – (дата)
49
365
20
1 031,72
38 426,28
(дата) – (дата)
49
365
18
928,55
38 426,28
(дата) – (дата)
42
365
17
751,68
38 426,28
(дата) – (дата)
56
365
16,5
972,76
38 426,28
(дата) – (дата)
56
365
16
943,29
38 426,28
(дата) – (дата)
15
365
15,5
244,77
38 426,28
Сумма процентов: 39 159,97 рублей
Таким образом, с ответчика подлежат взысканию проценты в порядке ст.395 ГК РФ за период с (дата) по (дата) в сумме 10 361 рубль 63 копейки, за период с (дата) по (дата) в размере 39 159,97 рублей.
Разрешая требования ООО ПКО "АФК" о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГПК РФ на сумму процентов, начисляемых в соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ и ст. 395 ГК РФ до момента фактического исполнения решения суда, суд приходит к следующему.
В абз. 4 п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 года "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", разъяснено, что проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.
По своей природе проценты в порядке ст.395 Гражданского кодекса РФ являются мерой гражданско-правовой ответственности за неисполнение обязательства, средством защиты стороны в обязательстве от неправомерного пользования должником денежными средствами кредитора.
Действующим законодательством не предусмотрено начисление процентов предусмотренных п. 1 ст. 395 ГК РФ на проценты уже начисленные по этой же статье. Взыскание процентов на уже взысканные проценты, начисленные на сумму задолженности, приводит к несоблюдению принципа соразмерности ответственности (статья 395 ГК РФ) последствиям нарушения обязательства. При указанных обстоятельствах, исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГПК РФ на сумму процентов, начисляемых в соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ и ст. 395 ГК РФ, удовлетворению не подлежат. В иске ООО ПКО "АФК" в данной части следует отказать.
Согласно ст. 94 ГПК РФ, суммы, подлежащие оплате за услуги представителя, почтовые расходы, а также суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам, относятся к издержкам, связанным с рассмотрением дела, и в силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, входят в состав судебных расходов.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Расходы понесенные ООО ПКО «АФК» по направлению ответчику копии искового заявления в сумме 130 рублей 54 копейки, признаются судом необходимыми и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Для восстановления нарушенного права истец понес судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины. Данные расходы, в силу ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в сумме 4000 рублей, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство финансового контроля» к Букину А. Ю. о взыскании процентов по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов - удовлетворить частично.
Взыскать с Букина А. Ю., (иные данные) (паспорт (№)) в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство финансового контроля» (ИНН 7702814010) по кредитному договору (№) проценты в порядке ст.395 ГК РФ за период с (дата) по (дата) в сумме 10 361 рубль 63 копейки, за период с (дата) по (дата) в размере 39 159,97 рублей, судебные расходы, связанные с направлением почтового отправления, в сумме 130 рублей 54 копейки, расходы по уплаченной государственной пошлине в сумме 4000 рублей.
В остальной части исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» оставить без удовлетворения.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения суда.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья С.А. Леготина
Мотивированное решение изготовлено (дата).