ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 июля 2026 года г. Комсомольск-на-Амуре
Центральный районный суд гор. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе председательствующего судьи Королева Е.И., при помощнике Тимощенко В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Терновой Т. В. к краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Городская больница № 7» Министерства здравоохранения Хабаровского края, Министерству здравоохранения Хабаровского края о взыскании компенсации морального вреда, убытков,
УСТАНОВИЛ:
Терновая Т.В. обратилась в суд с иском к КГБУЗ ««Городская больница № 7» Министерства здравоохранения Хабаровского края о взыскании компенсации морального вреда, убытков, ссылаясь на то, что (дата) по направлению фельдшера поликлиники (№) она обратилась в травматологический пункт КГБУЗ «Городская больница №7» для записи к врачу ортопеду. Талон на прием выдали только на (дата), хотя она уведомила регистратора, что являюсь (иные данные), то есть имеет право на медицинскую помощь вне очереди. К тому же, федеральным законом предусмотрен срок оказания медицинской помощи узкими специалистами в пределах 14 рабочих дней. Этот срок истек (дата). Болезненность при ходьбе стала еще сильнее, поэтому прилетев в другой регион на лечение, она была вынуждена (дата) обратиться на платную консультацию в ФГБУ ВЦЭРМ им. А. М. Никифорова» МЧС России г. Санкт-Петербурга. Действия ответчика нанесли ей моральный вред, так как она понесла нравственные и физические страдания, посягнули на принадлежащие мне в силу закона нематериальные блага и нарушили ее имущественные права. Она понесла физические страдания в связи с не оказанной в срок медицинской помощью, нравственные переживания по поводу незапланированных вынужденных трат. Физические страдания не позволяли с пользой распорядиться свободным временем. Она потратила значительное количество времени на поиск нужного врача в (адрес). Проблемы с передвижением испытывает с августа 2025 года, поэтому для купирования болевого синдрома вынуждена принимать нестероидные противовоспалительные средства, использовать всевозможные народные средства для уменьшения боли. Обращаясь в суд, истец, руководствуясь 151 ГК РФ, просила суд взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в сумме (иные данные) рублей, оплату консультации травматолога –ортопеда в сумме (иные данные) руб.
До начала судебного заседания от сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного между обеими сторонами, которое стороны поддержали и подтвердили факт заключения между ними мирового соглашения, пояснив, что стороны пришли к настоящему мировому соглашению добровольно, им разъяснены и понятны последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст., ст. 220, 221 ГПК РФ, а именно: что после заключения мирового соглашения производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы сторон и не противоречит закону.
Изучив материалы гражданского дела, исследовав представленные доказательства и мировое соглашение, суд приходит к следующим выводам. Условия мирового соглашения приняты сторонами добровольно. Заключение между сторонами мирового соглашения является процессуальным правом сторон, предусмотренным ст.39 ГПК РФ. В силу ст. 153.1 ГПК РФ, суд принимает меры для примирения сторон, содействует им в урегулировании спора, руководствуясь при этом интересами сторон и задачами судопроизводства. Примирение сторон осуществляется на основе принципов добровольности, сотрудничества, равноправия и конфиденциальности. По указанным вопросам сторонами может быть заключено соглашение. Примирение сторон возможно на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом и не противоречит федеральному закону. По смыслу ст. 158.1 ГПК РФ, мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом. В силу ч.3 ст.153.9 ГПК РФ, мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства. Исходя из ст. 153.10 ГПК РФ, мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело. В случае, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта, оно представляется на утверждение суда, рассмотревшего дело в качестве суда первой инстанции. По результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения суд выносит определение. Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц. Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, и выполнение сторонами спора условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст., ст. 39, 173, 220, 221, 153.1, 158.1, 153.10, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить по настоящему гражданскому делу (№) по исковому заявлению Терновой Т. В. к краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Городская больница № 7» Министерства здравоохранения Хабаровского края, Министерству здравоохранения Хабаровского края о взыскании компенсации морального вреда, убытков, по которому:
«Стороны пришли к соглашению, что в рамках вышеуказанного дела ответчик в порядке статьи 39 ГПК РФ признает требования истца о нарушении права на своевременную медицинскую помощь. ответчик выплачивает указанную в пункте 2 настоящего мирового соглашения денежную сумму в течение пятнадцати рабочих дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения Центральным районным судом г. Комсомольска-на-Амуре и вынесения соответствующего определения, путем перечисления денежных средств по следующим реквизитам: Получатель: Терновая Т. В.; Номер счета: (иные данные) Банк получателя: Дальневосточный Банк (иные данные)
В момент утверждения настоящего Мирового соглашения Центральным районным судом г. Комсомольска-на-Амуре, истец полностью отказывается от исковых требований о взыскании компенсации стоимости консультации врача травматолога- ортопеда в размере (иные данные). руб., а так же любых иных претензий и требований к ответчику, связанных прямо или косвенно с предметом рассматриваемого дела (№) в том числе судебных. Датой исполнения обязательств по уплате денежных средств по настоящему Мировому соглашению является дата поступления денежных средств на расчетный счет истца. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству истца».
Определение об утверждении мирового соглашения может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-(иные данные)
Судья Е.И. Королев
(иные данные)