РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 сентября 2026 года г.Комсомольск-на-Амуре
Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Маненкове В.А., при секретаре – помощнике судьи Кулаковой Э.А.
с участием истца Васинской А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васинской А. А., действующей в интересах несовершеннолетней Лобкарёвой М. А. к Администрации города Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края, Лобкареву В. Г., Лобкаревой К. А., о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство,
УСТАНОВИЛ:
Васинская А.А., действующая в интересах несовершеннолетней Лобкарёвой М.А. обратилась в суд с иском к Администрации г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство, ссылаясь на то, что (дата) умер ФИО1, после его смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка. В установленный законом срок она, как представитель несовершеннолетней Лобкаревой М.А. к нотариусу не обратилась, поскольку не знала о порядке обращения в течении 6 месяцев после смерти наследодателя. Просит восстановить срок для принятия наследства, открывшегося со смертью ФИО1 и признать Лобкареву М.А. принявшей наследство.
Определением от (дата) к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Лобкарев В.Г., Лобкарева К.А., в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора по гражданскому дела привлечена нотариус Кузюрина Н.В.
В судебном заседании истец Васинская А.А. исковые требования поддержала, пояснила, что в установленный срок она не обратилась к нотариусу по причине того, что М. имеет заболевание, которое они лечат, на что уходит большая часть времени и денежных средств. Так же у нее не было свидетельства о смерти ФИО1, оно находилось у Лобкарева В.Г., который одолжил его у Лобкаревой К.А. якобы на время, а по факту не вернул, и обратился с ним к нотариусу. Похоронами ФИО1 занималась Лобкарева К.А.
Ответчики, третьи лица, надлежащим образом уведомлены о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, в связи с чем, дело было рассмотрено в отсутствие участников процесса на основании ст.167 ГПК РФ.
В письменных возражениях на исковое заявление представитель ответчика администрации г. Комсомольска-на-Амуре Калинина Т.Б., действующая на основании доверенности (№) от (дата), просила принять решение на усмотрение суда, просила о рассмотрении дела в их отсутствие.
В письменном заявлении от (дата) ответчик Лобкарева К.А. исковые требования Васинской А.А. признала, указала, что прав на наследство ФИО1 не заявляет.
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
Согласно сведениям ФГИС «ЕГР ЗАГС» ФИО1 является отцом Лобкаревой К.А., (дата) года рождения, и Лобкаревой М.А., (дата) года рождения.
(дата) ФИО1 умер, о чем (дата) ОЗАГС (адрес) администрации г. Комсомольска-на-Амуре (адрес) составлена запись акта о смерти (№).
Далее судом установлено, что по заявлению двоюродного брата ФИО1 – Лобкарева В.Г., нотариусом Кузюриной Н.В. открыто наследственное дело (№).
В судебном заседании также установлено, что наследственную массу ФИО1 составляют ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: г.Комсомольск-на-Амуре, (адрес); ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: г.Комсомольск-на-Амуре, (адрес).
Статья 218 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии с положениями ст. ст. 1112, 1113 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе наследственные права и обязанности, наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно положениями ст. ст. 1141, 1142 Гражданского кодекса РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142-1145 и 1148 ГК РФ. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
На основании ч. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.
В силу ст. 1153 Гражданского кодекса РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с п. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154 Гражданского кодекса РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
Из анализа положений п. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса РФ, с учетом правовой позиции, изложенной в п. 40 Постановления Пленума ВС РФ следует, что при отсутствии хотя бы одного из указанных в данной норме права условий срок на принятие наследства, пропущенный наследником, восстановлению судом не подлежит.
Приведенная выше ст. 1155 Гражданского кодекса РФ предоставляет суду право восстановить наследнику срок для принятия наследства в случае представления последним доказательств не только того обстоятельства, что он не знал об открытии наследства - смерти наследодателя, но и не должен был знать об этом событии по объективным, не зависящим от него обстоятельствам, а также при условии соблюдения таким наследником срока на обращение в суд с соответствующим заявлением.
Таким образом, из смысла вышеуказанных норм права и разъяснений по их применению, основаниями для восстановления срока принятия наследства являются исключительные обстоятельства, лишившие наследника возможности принять наследственное имущество, а бремя доказывания наличия уважительных причин пропуска срока для принятия наследства после смерти наследодателя, лежит на лице, обратившемся с требованием о восстановлении данного срока.
В силу ст. 28 Гражданского кодекса РФ за несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет (малолетних), сделки, за исключением указанных в п. 2 данной статьи, могут совершать от их имени только их родители, усыновители или опекуны.
Согласно ч. 1 ст. 26 Гражданского кодекса РФ несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет совершают сделки, за исключением названных в пункте 2 настоящей статьи, с письменного согласия своих законных представителей - родителей, усыновителей или попечителя.
Ненадлежащее исполнение законным представителем возложенной на него законом (ст. 64 СК РФ) обязанности действовать в интересах несовершеннолетнего ребенка не должно отрицательно сказываться на правах и интересах этого ребенка как наследника, не обладавшего на момент открытия наследства дееспособностью в полном объеме.
В связи с этим субъективное отношение законного представителя к вопросу о принятии наследства и его действия (бездействие), приведшие к пропуску срока для обращения в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства малолетним ребенком, не могут в силу норм ст. 28 и п. 1 ст. 1155 ГК РФ являться основанием для отказа в восстановлении срока для принятия наследства наследнику, являющемуся малолетним на момент открытия наследства, поскольку самостоятельная реализация несовершеннолетним права на принятие наследства в течение шестимесячного срока и последующее обращение в суд были невозможны в силу его малолетнего возраста.
Согласно в п.41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», восстановление пропущенного срока принятия наследства и признание наследника принявшим наследство исключают для наследника необходимость совершения каких-либо других дополнительных действий по принятию наследства.
На основании установленных в судебном заседании обстоятельств, принимая во внимание, что несовершеннолетняя Лобкарева М.А. является наследником первой очереди после смерти отца ФИО1, законный представитель несовершеннолетней в установленный срок имела намерение обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства, принимая во внимание отсутствие правопритязаний на наследственное имущество иным наследником первой очереди – Лобкаревой К.А., суд приходит к выводу, что в настоящее время установленный законом срок для обращения к нотариусу за принятием наследства пропущен несовершеннолетней Лобкаревой М.А. по уважительной причине, в связи с чем суд считает возможным восстановить ей срок для принятия наследства, открывшегося после смерти отца ФИО1 и признать ее принявший наследство после смерти отца.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Васинской А. А., действующей в интересах несовершеннолетней Лобкарёвой М. А. к Администрации города Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края, Лобкареву В. Г., Лобкаревой К. А., о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство, удовлетворить.
Восстановить Лобкарёвой М. А., (дата) года рождения, уроженке (адрес), срок для принятия наследства, открывшегося после ФИО1, (дата) года рождения, умершего (дата).
Признать Лобкарёву М. А., (дата) года рождения, уроженку (адрес) наследство, после смерти ФИО1, (дата) года рождения, умершего (дата), в виде ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: г.Комсомольск-на-Амуре, (адрес) (кадастровый (№)); ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: г.Комсомольск-на-Амуре, (адрес) (кадастровый (№)).
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья В.А. Маненков
Решение суда в окончательной форме изготовлено 21 сентября 2026 года