К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-45/2025

ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ — Мелкое хулиганство

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Яйский районный суд Кемеровской области · судья Петракова Е.Н.

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
08.12.2025
Решение
08.12.2025
Категория
Общественный порядок
Статья
Номер протокола об АП
000237

Решения

Дело № 5 –45/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении пгт. Яя «8» декабря 2025 года

Судья Яйского районного суда Кемеровской области Петракова Е.Н., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Чурина Захара Николаевича, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении Чурина Захара Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серия №, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, инвалидом не являющегося; по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

06.12.2025 в 16 часов 26 минут Чурин З.Н., находясь в алкогольном опьянении, в общественном месте, в магазине «Любимый», расположенном по адресу: <адрес> выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО3 в присутствии посторонних лиц вел себя вызывающе, на требования прекратить свои действия, не реагировал, чем нарушил общественный порядок и проявил неуважение к обществу.

В судебное заседание потерпевшая ФИО3 не явилась, о дне и месте рассмотрения дела извещена.

В судебном заседании Чурин З.Н. вину признал, обстоятельства изложенные в протоколе об административном правонарушении не оспаривал.

Суд, выслушав Чурина З.Н. исследовав материалы дела, приходит к выводу, что Чурин З.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Согласно ч. 1 ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Статьей 26.1 КоАП РФ предусмотрено, что одним из обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении, является виновность лица в совершении административного правонарушения.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.

Факт совершения Чуриным А.В. административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, заявлением ФИО3 о привлечении к административной ответственности, ее письменным объяснением от 06.12.2025 и не оспаривается самим правонарушителем.

Исследовав все доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ суд приходит к выводу, что они соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ и подтверждают вину Чурина З.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания Чурину З.Н. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение.

В качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Суд приходит к выводу о назначении наказания в виде административного ареста, поскольку Чурин З.Н. официально не работает, дохода не имеет, в связи с чем, наказание в виде административного штрафа нецелесообразно.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1. – 29.10 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», суд

ПОСТАНОВИЛ:

Чурина Захара Николаевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста исчислять с 17 часов 25 минут 6 декабря 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд, в течение 10 суток со дня вручения либо получения копии постановления.

Судья: <данные изъяты> Е.Н.Петракова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Участники

Привлекаемое лицо

  • Ч. З. Н.

    ст.20.1 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 09:58

    Передача дела судье

  2. 11:00

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 11:10

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

  4. 11:25

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 09:20

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 09:26

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  7. 10:04

    Обращено к исполнению

  8. 08:38

    Сдача материалов дела в архив