ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
16 марта 2026 года пгт Яшкино
Судья Яшкинского районного суда Кемеровской области Хатянович В.В.
при секретаре Черниковой К.И., с участием: государственного обвинителя, помощника прокурора Яшкинского района Кемеровской области Базиновой И.Е., подсудимого Токарева С.П., защитника Шумилова А.В., адвоката адвокатского кабинета Шумилов А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Токарева Сергея Петровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, невоеннообязанного, имеющего среднее образование, женатого, не имеющего иждивенцев, пенсионера, не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222.1 УК РФ, ч. 1 ст. 222 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Токарев С.П., имея разрешение установленного образца на право хранения и приобретение огнестрельного оружия, в 80-х годах приобрел в магазине в г. Кемерово охотничий порох к имеющемуся у него приобретенному в установленном законом порядке оружию, который он хранил у себя дома по адресу: <адрес>. После того, как 06.03.2024 срок действия разрешения на право хранения и приобретения огнестрельного оружия закончился, Токарев С.П., не имея соответствующего разрешения, предоставляемого территориальными органами Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации в соответствии с Правилами оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 № 814 (в редакции от 26.04.2025) «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», дающего право на хранение огнестрельного оружия, патронов и взрывчатых веществ, предназначенных для самостоятельного снаряжения патронов, наличие которого обязательно в соответствии со ст.ст. 6, 16, 22 Федерального закона Российской Федерации № 150-ФЗ «Об оружии» от 13.12.1996 (в редакции от 08.08.2024), умышленно, в нарушение вышеуказанных требований законодательства при обороте оружия и патронов к нему, не имея специального разрешения, с 06.03.2024 незаконно хранил у себя в квартире по месту регистрации по <адрес> до 30.07.2025, то есть до момента обнаружения и изъятия в ходе обыска в жилище, проведённого сотрудниками ОРЧ ГЗ ГУ МВД России по Кемеровской области – Кузбассу, взрывчатые вещества общей массой на момент проведения экспертизы 374 гр., которые согласно заключению эксперта № Э2-742 от 15.10.2025 являются бездымным пластинчатым порохом массой на момент проведения экспертизы 165 гр. и бездымными цилиндрическими порохами массами на момент проведения экспертизы 166 гр. и 43 гр. соответственно. Данные пороха изготовлены промышленным способом, относятся к взрывчатым веществам метательного действия, пригодны для производства взрыва.
Он же, имея разрешение установленного образца на право хранения и приобретение огнестрельного оружия, в 80-х годах приобрел в магазине г. Кемерово патроны различного калибра к имеющемуся у него приобретенному в установленном законом порядке оружию, которые он хранил у себя дома по адресу: <адрес>. После того, как 06.03.2024 срок действия разрешения на право хранения и приобретения огнестрельного оружия закончился, Токарев С.П., не имея соответствующего разрешения, предоставляемого территориальными органами Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации в соответствии с Правилами оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 № 814 (в редакции от 26.04.2025) «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», дающего право на хранение огнестрельного оружия, патронов и взрывчатых веществ, предназначенных для самостоятельного снаряжения патронов, наличие которого обязательно в соответствии со ст.ст. 6, 16, 22 Федерального закона Российской Федерации № 150-ФЗ «Об оружии» от 13.12.1996 (в редакции от 08.08.2025), умышленно в нарушение вышеуказанных требований законодательства при обороте оружия и патронов к нему, не имея специального разрешения, с 06.03.2024 незаконно хранил у себя в доме по <адрес>, а также в квартире по <адрес> до 30.07.2025, то есть до момента обнаружения и изъятия в ходе обыска в жилище, проведённого сотрудниками ОРЧ ГЗ ГУ МВД России по Кемеровской области – Кузбассу, согласно заключению эксперта № Э1/298 от 21.10.2025 боеприпасы, а именно: 5 патронов, изготовленных промышленным способом, являющихся охотничьими патронами калибра 7,62х39 мм, предназначенных для стрельбы из охотничьего нарезного длинноствольного огнестрельного оружия (ВПО-133 «Вепрь», КО СКС, ОП-СКС, Сайга различных исполнений и др. оружия калибра 7,62х39 мм), пригодных для производства выстрелов, а также 1 патрон, изготовленный промышленным способом, являющийся промежуточным патроном калибра 5,45х39 мм, предназначенным для стрельбы из нарезного боевого огнестрельного оружия (АК-74, АК-12, АН-94 и др. оружии калибра 5,45х39 мм) и пригодным для производства выстрела.
В судебном заседании подсудимый Токарев С.П. по каждому из инкриминируемых ему преступлений виновным себя признал полностью, воспользовавшись положением ст. 51 Конституции РФ и ст. 47 УПК РФ, от дачи показаний отказался, подтвердил показания, данные им в ходе предварительного расследования.
Показания подсудимого Токарева С.П., данные им в ходе предварительного расследования при допросе в качестве подозреваемого и обвиняемого, по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон оглашены судом в соответствии с п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ (л.д.139-143,201-203 т.1), где он показал, что около 07-08 часов 30.07.2025 в его квартире по адресу: <адрес>, на основании постановления суда сотрудники полиции провели обыск, по результатам которого в нише над дверью в кухне обнаружили три бутылки с сыпучим порохом, а в прикроватном ящике, расположенном в спальне, обнаружили и изъяли 5 охотничьих патронов калибра 7,62х39. Найденные порох и патроны принадлежали ему, он купил их в магазине в 80-х годах в г. Кемерово, после окончания действия лицензии на охоту 06.03.2024 перенес в квартиру из дома по адресу: <адрес>, где с семьей проживал ранее – до июля 2025 года. После лишения его лицензии на охоту он не сдал порох и патроны, так как планировал восстановить лицензию, при этом не хранил их в сейфе, хотя понимал, что они являются боеприпасами. После окончания обыска в квартире сотрудники полиции и его супруга проехали в дом по адресу: <адрес>. По результатам обыска дома сотрудники полиции обнаружили и изъяли в комнате под кроватью принадлежащие ему 20 охотничьих патронов 16 калибра от ружья ИЖ-27, снаряженные им самостоятельно для охоты. Также в сейфе обнаружен боевой патрон 5х45мм, который найден им в 1984 году на стрельбах, в последующем он забыл сдать его в ОЛРР, постоянно хранил в сейфе в указанном доме.
Данные признательные показания даны Токаревым С.П. без нарушения уголовно-процессуального законодательства, в соответствии с требованиями закона и являются допустимыми доказательствами.
Оценивая показания подсудимого Токарева С.П., суд находит их достоверными, подтверждающимися фактическими обстоятельствами, установленными в судебном заседании на основании совокупности исследованных судом доказательств.
Кроме показаний подсудимого его виновность в совершении инкриминируемых ему деяний нашла подтверждение в доказательствах, представленных государственным обвинением, исследованных в судебном заседании.
Так свидетели Свидетель №2, Свидетель №4, показания которых в судебном заседании оглашены судом по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ (л.д.96-99,104-107 т.1), показали, что в утреннее время 30.07.2025 сотрудники ОРЧ ГЗ ГУ МВД России по Кемеровской области – Кузбассу пригласили их для участия в обыске жилища гражданина по адресу: <адрес> <адрес> На указанном адресе двери квартиры открыл мужчина, представившись Токаревым С.П., в квартире также находилась его супруга, ФИО6 Сотрудники полиции представились им, огласили постановление Центрального районного суд г. Кемерово о разрешении на обыск указанного жилища, с которым Токарев С.П. ознакомился, ФИО16 разъяснили права и обязанности, затем предложили выдать имеющиеся у них боеприпасы, взрывчатые вещества, на что Токарев С.П. сообщил об отсутствии таковых. В результате обыска над дверью в кухне обнаружен порох в трех пластиковых ёмкостях, в ящике кровати обнаружили патроны, количество и калибр они не помнят, которые со слов Токарева С.П. принадлежат ему, так как он ранее занимался охотой. Сотрудники полиции в присутствии Токаревых и них упаковали патроны в конверт, а порох – в картонную коробку, которые опечатали печатями, прикрепив бирки с пояснениями, на которых все расписались. Также составили протокол обыска, в котором все присутствующие лица поставили подписи, замечаний ни у кого не было.
Свидетели Свидетель №1, Свидетель №3, показания которых в судебном заседании оглашены судом по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ (л.д.94-95, 100-103 т.1), показали, что 30.07.2025 сотрудники ОРЧ ГЗ ГУ МВД России по Кемеровской области – Кузбассу предложили принять в обыске жилища гражданина по адресу: <адрес>, они согласились. На указанном адресе находилась женщина, представившаяся ФИО6 Сотрудники полиции представились ей, огласили постановление Центрального районного суд <адрес> о разрешении на обыск указанного жилища, с которым ФИО6 ознакомилась, о чем поставила подпись, ей разъяснили права и обязанности, затем предложили выдать имеющиеся в жилище боеприпасы, взрывчатые вещества, на что ФИО6 сообщила об отсутствии таковых. В результате обыска в присутствии ФИО6 в нижней части металлического сейфа светлого цвета обнаружен 1 патрон темно-зеленого цвета, а также 20 патронов в пакете обнаружены в кровати, калибр не помнят. Со слов ФИО6 обнаруженные патроны принадлежат ее супругу, Токареву С.П., который раньше занимался охотой, имел лицензию на хранение огнестрельного оружия. Сотрудники полиции в присутствии ФИО6 и них упаковали 1 патрон в бумажный конверт, а 20 патронов – в полимерный пакет, которые опечатали печатями, прикрепив бирки с пояснениями, на которых все расписались. Также составили протокол обыска, в котором все присутствующие лица поставили подписи, замечаний ни у кого не было.
Свидетель Свидетель №6, показания которого в судебном заседании оглашены судом по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ (л.д.124-127 т.1), показал, что работает старшим оперуполномоченным в ОРЧ ГЗ ГУ МВД России по Кемеровской области – Кузбасс. В целях проверки полученной оперативной информация о незаконном хранении Токаревым М.С. в жилище по адресу: <адрес>, взрывчатых веществ – пороха, а также боеприпасов – патронов, он 30.07.2025 совместно с сотрудниками ГУ МВД России по Кемеровской области – Кузбассу, в присутствии двух незаинтересованных участвующих лиц, а также Токарева С.П. и ФИО6, проживающих по указанному адресу, провел обыск жилища. Перед началом обыска он зачитал Токаревым постановление Центрального районного суд г. Кемерово о разрешении на обыск жилища, они расписались об ознакомлении, затем разъяснил им права и обязанности, а также предложил выдать запрещенные и незаконно хранящиеся предметы, а именно боеприпасы и взрывчатые вещества, на что Токаревы пояснили, что такие предметы в их жилище отсутствуют. В результате обыска в нише над дверью в кухне обнаружен и изъят порох, который находился в трех пластиковых емкостях, в выдвижном ящике кровати он обнаружил и изъял 5 патронов калибра 7,62х39 мм, 20 капсюлей «центробой». Токарев С.П. пояснил, что ранее он имел разрешение на хранение охотничьих ружей, все найденное принадлежит ему. Обнаруженные предметы упакованы им (Свидетель №6) в присутствии всех указанных лиц, составлен протокол обыска, с которым ознакомлены все участвующие лица, они поставили свои подписи, замечаний, дополнений ни от кого не поступило.
Свидетель Свидетель №5, показания которого в судебном заседании оглашены судом по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ (л.д.120-123 т.1), показал, что работает старшим оперуполномоченным в ОРЧ ГЗ ГУ МВД России по Кемеровской области – Кузбасс. В целях проверки полученной оперативной информации о незаконном хранении Токаревым М.С. в жилище по адресу: <адрес> взрывчатых веществ – пороха, а также боеприпасов – патронов, он 30.07.2025 совместно с сотрудниками ГУ МВД России по Кемеровской области – Кузбассу, в присутствии двух незаинтересованных участвующих лиц, а также ФИО6, проживающей по указанному адресу, провел обыск жилища. Перед началом обыска он зачитал ФИО6 постановление Центрального районного суд г. Кемерово о разрешении на обыск жилища, она расписалась об ознакомлении, затем разъяснил ей права и обязанности, а также предложил выдать запрещенные и незаконно хранящиеся предметы, а именно боеприпасы и взрывчатые вещества, на что ФИО6 пояснила, что такие предметы в её жилище отсутствуют. В результате обыска в нижней части металлического сейфа светлого цвета обнаружен 1 металлический патрон темно-зеленого цвета калибра 5,45х39 мм, также в нише кровати в пакете 20 патронов 16 калибра. ФИО6 пояснила, что все обнаруженные предметы принадлежат ее супругу, Токареву С.П., который раньше занимался охотой. Обнаруженные предметы упакованы им (Свидетель №5) в присутствии всех указанных лиц, составлен протокол обыска, с которым ознакомлены все участвующие лица, они поставили свои подписи, замечаний, дополнений ни от кого не поступило.
Объективно показания подсудимого, свидетелей подтверждаются протоколами следственных действий и иными доказательствами:
- копией протокола обыска с фототаблицей к нему от 30.07.2025, согласно которому в ходе обыска жилища Токарева С.П. по адресу: <адрес>, обнаружены и изъяты принадлежащие ему порох и 5 патронов калибра 7,62х39 мм (л.д.32-38 т.1);
- копией протокола обыска с фототаблицей к нему от 30.07.2025, согласно которому в ходе обыска жилища Токарева С.П. по адресу: <адрес>, обнаружен и изъят принадлежащий ему 1 патрон калибра 5,45х39 мм (л.д.44-50 т.1);
- справкой Отделения ЛРР по г. Юрге и Яшкинскому району Управления Росгвардии по Кемеровской области – Кузбассу № 33 от 16.01.2026, из которой следует, что Токарев С.П., ДД.ММ.ГГГГ г.р., состоял на учете в качестве владельца гражданского огнестрельного оружия, последнее действующее разрешение на хранение и ношение оружия сроком действия с 24.12.2019 по 24.12.2024 аннулировано 06.03.2024 (л.д.205-206 т.1);
- протоколом выемки с фототаблицей к нему от 20.01.2026, согласно которому у следователя СУ СК РФ по Кемеровской области – Кузбассу ФИО8 в кабинете № по <адрес> изъяты: порох, 5 гильз 7,62х39 мм, 1 гильза 5,45х39 мм (л.д.91-93 т.1);
- протоколом осмотра предметов с фототаблицей к нему от 20.01.2026, согласно которому объектами осмотра являлись: порох в трех пластиковых бутылках, упакованный в картонную коробку, 5 гильз 7,62х39 мм, 1 гильза 5,45х39 мм, упакованные в полимерный пакет, изъятый 30.07.2025в ходе обысков в жилище у Токарева С.П. Постановлением следователя от 20.01.2026 приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств (л.д.108-114,115-116 т.1);
- заключением эксперта № Э2-742 от 15.10.2025, из выводов которого следует, что представленные на экспертизу вещества общей массой на момент проведения экспертизы 374 гр. являются бездымным пластинчатым порохом массой на момент проведения экспертизы 165 гр. и бездымными цилиндрическими порохами массами на момент проведения экспертизы по 166 гр. и 43 гр. соответственно. Данные пороха изготовлены промышленным способом, относятся к взрывчатым веществам метательного действия, пригодны для производства взрыва (л.д.57-63 т.1);
- заключением эксперта № Э1/298 от 21.10.2025, из выводов которого следует, что 5 патронов изготовлены промышленным способом, являются охотничьими патронами калибра 7,62х39 мм, предназначены для стрельбы из охотничьего нарезного длинноствольного огнестрельного оружия (ВПО-133 «Вепрь», КО СКС, ОП-СКС, Сайга различных исполнений и др. оружия калибра 7,62х39 мм) пригодны для производства выстрелов, а также 1 патрон, изготовленный промышленным способом, являющийся промежуточным патроном калибра 5,45х39 мм, предназначенный для стрельбы из нарезного боевого огнестрельного оружия (АК-74, АК-12, АН-94 и др. оружии калибра 5,45х39 мм) и пригоден для производства выстрела (л.д.66-77 т.1).
Оценивая заключения экспертов № Э2-742 от 15.10.2025, № Э1/298 от 21.10.2025, суд отмечает, что экспертные исследования проведены в соответствии с требованиями закона, заключения не противоречат установленным обстоятельствам, соотносятся с другими доказательствами, даны компетентными и квалифицированными экспертами, являются полными, выводы мотивированы и ясны, сомневаться в их правильности у суда нет оснований, и поэтому суд признаёт их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами.
Суд, оценивая протоколы обысков, осмотра и иных следственных действий, считает, что они соответствуют требованиям, установленным уголовно-процессуальным законом, полностью согласуются с другими доказательствами по делу, сомнений у суда не вызывают, поэтому признает их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами по делу.
У суда нет оснований сомневаться в правильности и объективности доказательств обвинения, они не противоречат установленным в судебном заседании обстоятельствам и материалам дела. Нет оснований не верить показаниям свидетелей Свидетель №2, Свидетель №4, Свидетель №1, Свидетель №3, Свидетель №6, Свидетель №5, поскольку они подробны, последовательны, не противоречат установленным и исследованным в судебном заседании доказательствам и материалам дела, поэтому суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами. Кроме того, судом не установлены поводы оговора с их стороны, не названы эти поводы и подсудимым.
В силу п. 4 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12.03.2002 № 5 «О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств» к категории боеприпасов относятся все виды патронов к огнестрельному оружию независимо от калибра, изготовленные промышленным или самодельным способом, а также иные предметы вооружения и метаемое снаряжение, предназначенные для поражения цели и содержащие разрывной, метательный, пиротехнический или вышибной заряды либо их сочетание.
Пункт 5 указанного постановления Пленума Верховного Суда РФ разъясняет, что при рассмотрении уголовных дел о преступлениях, предусмотренных статьями 222.1, 223.1, 225 - 226.1 УК РФ, под взрывчатыми веществами следует понимать химические соединения или смеси веществ, способные под влиянием внешних воздействий к быстрому самораспространяющемуся химическому превращению (взрыву). К ним относятся: тротил, аммониты, пластиты, эластиты, порох и т.п.
Как следует из п. 54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 № 814, хранение оружия и патронов разрешается юридическим и физическим лицам, получившим в Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации или ее территориальных органах разрешения на хранение, или хранение и использование, или хранение и ношение оружия.
Согласно абз. 2 п. 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12.03.2002 № 5 «О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств» под незаконным хранением огнестрельного оружия, его основных частей и взрывчатых веществ следует понимать сокрытие указанных предметов в помещениях, тайниках, а также в иных местах, обеспечивающих их сохранность.
Суд находит установленным и доказанным, что Токарев С.П. действовал с прямым умыслом на незаконное хранение взрывчатых веществ, а также боеприпасов, поскольку он, не имея специального разрешения, незаконно хранил в квартире по месту регистрации по адресу: <адрес> взрывчатое вещество – порох, и боеприпасы – 5 патронов, пригодных для производства выстрела из охотничьего нарезного длинноствольного огнестрельного оружия, а также в доме по прежнему месту регистрации по адресу: <адрес> боеприпасы – 1 патрон, пригодный для производства выстрела из нарезного боевого огнестрельного оружия.
Незаконное хранение подсудимым взрывчатых веществ – бездымного пластинчатого пороха массой 165 гр. и бездымных цилиндрических порохов массами по 166 гр. и 43 гр. выразилось в незаконном владении им этими веществами, принятии мер по их сохранению в пластиковых емкостях и сокрытию в нише над дверью кухни квартиры по адресу: <адрес>
Незаконное хранение подсудимым боеприпасов – 5 патронов, изготовленных промышленным способом, являющихся охотничьими патронами калибра 7,62х39 мм, предназначенных для стрельбы из охотничьего нарезного длинноствольного огнестрельного оружия (ВПО-133 «Вепрь», КО СКС, ОП-СКС, Сайга различных исполнений и др. оружия калибра 7,62х39 мм), пригодных для производства выстрелов, а также 1 патрона, изготовленного промышленным способом, являющегося промежуточным патроном калибра 5,45х39 мм, предназначенного для стрельбы из нарезного боевого огнестрельного оружия (АК-74, АК-12, АН-94 и др. оружии калибра 5,45х39 мм), пригодного для производства выстрела, выразилось в незаконном владении им этими боеприпасами, принятии мер по их сохранению и сокрытию в ящике кровати в квартире по адресу: <адрес> <адрес>, а также в металлическом сейфе по адресу: <адрес>
Действия Токарева С.П. суд квалифицирует ч.1 ст. 222.1 УК РФ как незаконное хранение взрывчатых веществ, а также по ч. 1 ст. 222 УК РФ как незаконное хранение боеприпасов.
При определении вида и меры наказания суд в соответствии ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, а также личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Обстоятельств, отягчающих наказание, согласно ст. 63 УК РФ судом не установлено.
Подсудимый Токарев С.П. на учете у врачей – психиатра, нарколога, фтизиатра и инфекциониста не состоит, по месту жительства УУП ОМВД России по Яшкинскому муниципальному округу характеризуется удовлетворительно, женат, не судим.
К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого по каждому из эпизодов, суд относит полное признание подсудимым своей вины и раскаяние, состояние здоровья супруги, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ), выразившееся в предоставлении органам следствия информации, в том числе, до того им неизвестной, об обстоятельствах совершения преступлений, даче правдивых, полных показаний, способствовавших расследованию, при допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого (л.д.139-143,201-203 т.1), где он пояснил о месте и времени приобретения порохов и патронов, периоде их незаконного хранения, впервые привлекается к уголовной ответственности.
Поскольку установлено смягчающее обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствуют отягчающие обстоятельства, в силу ч. 1 ст. 62 УК РФ срок и размер наказания по каждому из преступлений не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.
Согласно разъяснениям, изложенным в абз. 3 п. 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», если в результате применения статей 66 и (или) 62 УК РФ либо статей 66 и 65 УК РФ срок или размер наказания, который может быть назначен осужденному, окажется менее строгим, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ, то наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на статью 64 УК РФ. В таких случаях верхний предел назначаемого наказания не должен превышать срок или размер наказания, который может быть назначен с учетом положений указанных статей.
Суд с учетом фактических обстоятельств каждого из преступлений, степени их общественной опасности, не находит и оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ в части изменения категорий преступлений на менее тяжкую категорию.
В целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить Токареву С.П. наказание в виде лишения свободы за каждое из совершенных преступлений.
Поскольку одно из преступлений относится к категории тяжких, при назначении наказания подсудимому по совокупности преступлений в соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ суд полагает применить правила частичного сложения назначенных наказаний.
При этом, учитывая конкретные обстоятельства совершенных преступлений, характер наступивших последствий, данные о личности подсудимого, указанные выше, наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, полагает, подсудимый не представляет какой-либо общественной опасности, требующей его изоляции от общества, в связи с чем цели наказания, указанные в ст.43 УК РФ, могут быть достигнуты в условиях общества, в связи с чем, исправление Токарева С.П. возможно без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, с применением положений ст.73 УК РФ, с возложением обязанностей, способствующих его исправлению, с учетом возраста, трудоспособности и состояния здоровья.
Назначение подсудимому иного вида основного наказания и дополнительного наказания в виде штрафа по ч.1 ст.222 УК РФ по мнению суда не будет соответствовать целям, задачам уголовного наказания и социальной справедливости.
По преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, суд считает необходимым назначить дополнительное наказание в виде штрафа с учетом данных о личности подсудимого и его материального положения.
Меру процессуального принуждения до вступления приговора в законную силу Токареву С.П. оставить без изменения – обязательство о явке.
Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу: порох общей массой 374 гр. в трех пластиковых емкостях, упакованных в картонную коробку и черный полиэтиленовый пакет, хранящийся в камере хранения секции ОСВиМТИ, 5 стреляных гильз калибра 7,62х39 мм., 1 стреляную гильзу калибра 5,45х39 мм., хранящиеся в камере хранения Отдела МВД России по Яшкинскому муниципальному округу, следует передать на склад вооружения ФКУ «ЦХ и СО ГУМВД России по Кемеровской области – Кузбассу» для уничтожения, 20 стреляных гильз 16 калибра, хранящихся в камере вооружения Отдела МВД России по Яшкинскому муниципальному округу, хранить до рассмотрения дела об административном правонарушении.
В соответствии со ст.132 УПК РФ процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката по назначению подлежат возмещению.
Постановлением следователя произведена оплата вознаграждения адвокату Шумилову А.В. по защите прав и законных интересов обвиняемого Токарева С.П. в сумме 9 677,20 руб. (л.д.245 т.1). Данная сумма подлежит взысканию с осужденного Токарева С.П. в доход федерального бюджета, поскольку последний отказ от защитника не заявлял, оснований для освобождения его от взыскания процессуальных издержек в судебном заседании не установлено.
Руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Токарева Сергея Петровича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222.1 УК РФ, ч. 1 ст. 222 УК РФ, и назначить наказание:
- по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ – 4 (четыре) года лишения свободы со штрафом в размере 10 000 (десять тысяч) рублей;
- по ч. 1 ст. 222 УК РФ – 3 (три) года лишения свободы.
В соответствии с ч.ч.3,4 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Токареву Сергею Петровичу наказание 5 (пять) лет лишения свободы со штрафом в размере 10000(десять тысяч) рублей.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное основное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.
Обязать осужденного проходить регистрацию в ФКУ УИИ ГУФСИН России по месту проживания в сроки, установленные указанным специализированным государственным органом, не менять место проживания без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.
Взыскать с Токарева Сергея Петровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в доход федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 9 677(девять тысяч шестьсот семьдесят семь) рублей 20 коп.
Меру процессуального принуждения до вступления приговора в законную силу Токареву С.П. оставить без изменения – обязательство о явке.
Вещественные доказательства по делу: порох общей массой 374 гр. в трех пластиковых емкостях, упакованных в картонную коробку и черный полиэтиленовый пакет, хранящийся в камере хранения секции ОСВиМТИ, 5 стреляных гильз калибра 7,62х39 мм., 1 стреляная гильза калибра 5,45х39 мм., хранящиеся в камере хранения Отдела МВД России по Яшкинскому муниципальному округу, передать на склад вооружения ФКУ «ЦХ и СО ГУМВД России по Кемеровской области – Кузбассу» для уничтожения, 20 стреляных гильз 16 калибра, хранящихся в камере вооружения Отдела МВД России по Яшкинскому муниципальному округу, хранить до рассмотрения дела об административном правонарушении.
Штраф оплачивается по следующим реквизитам: ИНН 4247001727, КПП 4246001001, УФК по Кемеровской области – Кузбассу(Отдел МВД России по Яшкинскому муниципальному округу л/сч 04391126050) р/с 03100643000000013901, Отделение Кемерово Банка России//УФК по Кемеровской области-Кузбассу г. Кемерово, 40102810745370000032, БИК 013207212, ОКТМО 32546000, УИН 18854226010220000050.
Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд через Яшкинский районный суд в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы, либо вручения осужденному апелляционного представления или апелляционных жалоб иных участников, затрагивающих его интересы, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, вправе также ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно, при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий В.В. Хатянович