ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
30 марта 2026 года пгт Яшкино
Судья Яшкинского районного суда Кемеровской области Хатянович В.В.
при секретаре Черниковой К.И., с участием: государственного обвинителя, помощника прокурора Яшкинского района Кемеровской области Базиновой И.Е., подсудимого Бушуева В.В., защитника Акуловой О.Л., адвоката адвокатского кабинета Акулова О.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении
Бушуева Владимира Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, невоеннообязанного, имеющего образование 8 классов, не женатого, не имеющего иждивенцев, пенсионера, работающего подсобным рабочим хозяйственной службы Яшкинского филиала ГАУЗ «Кемеровская городская клиническая больница № 4», не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Бушуев В.В. не позднее 08.20 час. 30.07.2025 и не ранее 2000-х годов, не имея соответствующего разрешения, предоставляемого территориальными органами Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации в соответствии с правилами оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 г № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», дающего право на хранение огнестрельного оружия, патронов и взрывчатых веществ, предназначенных для самостоятельного снаряжения патронов, наличие которого обязательно в соответствии со ст.ст. 6, 16, 22 Федерального закона Российской Федерации от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии», умышленно, в нарушение вышеуказанных требований законодательства при обороте оружия и патронов к нему, после совместной стрельбы в лесном массиве перенес в свой <адрес>, 10 патронов, которые согласно заключению эксперта № № от 07.10.2025, изготовлены (снаряжены) промышленным способом и являются спортивно – охотничьими патронами калибра 5,6 мм. кольцевого воспламенения (.22LR), предназначены для использования в спортивном и охотничьем нарезном огнестрельном оружии (пистолет Марголина, винтовки и карабины ТОЗ-11, ТОЗ-8М, МР-161К, ТОЗ-78 и другом оружие калибра 5,6 мм (.22LR)) и пригодны для производства выстрелов, где не имея специального разрешения на хранение боеприпасов к огнестрельному оружию, незаконно их хранил до 30.07.2025, то есть до момента обнаружения и изъятия в ходе обыска в жилище, проведённого сотрудниками ОРЧ ГЗ ГУ МВД России по Кемеровской области – Кузбассу.
В судебном заседании подсудимый Бушуев В.В. виновным себя признал полностью, воспользовавшись положением ст. 51 Конституции РФ и ст. 47 УПК РФ, от дачи показаний отказался, подтвердил показания, данные им в ходе предварительного расследования.
Показания подсудимого Бушуева В.В., данные им в ходе предварительного расследования при допросе в качестве подозреваемого, по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон оглашены судом в соответствии с п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ (л.д.92-95 т.1), где он показал, что утром 30.07.2025 в его доме по адресу: <адрес>, сотрудники полиции произвели обыск, по результатам которого в металлическом сейфе, расположенном в спальне, обнаружили 10 патронов, их калибр ему неизвестен. Эти патроны хранил с начала 2000-х годов, когда стрелял вместе с братом, ФИО6, из оружия последнего по бутылкам, после чего забыл отдать их брату, хранил в доме в комоде до весны 2025 года. Затем, приобретя металлический сейф, он переложил патроны в него. Разрешения на хранение оружия у него отсутствует и никогда не было.
Данные признательные показания даны Бушуевым В.В. без нарушения уголовно-процессуального законодательства, в соответствии с требованиями закона и являются допустимыми доказательствами.
Оценивая показания подсудимого Бушуева В.В., суд находит их достоверными, подтверждающимися фактическими обстоятельствами, установленными в судебном заседании на основании совокупности исследованных судом доказательств.
Кроме показаний подсудимого его виновность в совершении инкриминируемого ему деяния нашла подтверждение в доказательствах, представленных государственным обвинением, исследованных в судебном заседании.
Так, свидетель ФИО10 показания которого в судебном заседании оглашены судом по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ (л.д.72-75 т.1), показал, что утром 30.07.2025 в доме, где он проживает с отцом, Бушуевым В.В., по адресу: <адрес> сотрудники полиции произвели обыск, по результатам которого в металлическом сейфе обнаружили 10 патронов неизвестного ему калибра, он видел данные патроны впервые, ранее отец о них не рассказывал и никому их не демонстрировал. Отец что-то пояснил сотрудникам полиции, затем они изъяли патроны, составили документы. У него и отца никогда не имелось разрешения на хранение оружия и самого оружия.
Объективно показания подсудимого, свидетеля подтверждаются протоколами следственных действий и иными доказательствами:
- копией протокола обыска от 30.07.2025 с фототаблицей, согласно которому в ходе обыска в жилище Бушуева В.В. по адресу: <адрес>, обнаружены и изъяты принадлежащие ему 10 патронов (5 штук с серебристой гильзой, 3 штуки с серой гильзой, 2 штуки с желтой гильзой) от мелкокалиберной винтовки, которые хранились в сейфовом хранилище в спальне (л.д.23-28 т.1);
- копией протокола выемки от 20.01.2026 с фототаблицей, согласно которому у следователя СУ СК РФ по Кемеровской области – Кузбассу Трубенкова С.В. в кабинете № 222 по ул. Красная, д. 22, г. Кемерово изъяты: 5 гильз калибра 7,62х39 мм, 1 гильза калибра 5,45х39мм, 20 гильз 16 калибра, 10 гильз калибра 5,6 мм, пороха (л.д.48-51 т.1);
- справкой Отделения ЛРР по г. Юрге и Яшкинскому району Управления Росгвардии по Кемеровской области – Кузбассу № 80 от 30.01.2026, из которой следует, что Бушуев В.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., не состоят и ранее не состояли на учете в качестве владельцев гражданского огнестрельного оружия. ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ранее состоял на учете как владелец гражданского огнестрельного оружия (л.д.68 т.1);
- копией протокола осмотра предметов от 19.02.2026 с фототаблицей, согласно которому объектами осмотра являлись 10 стреляных гильз калибра 5,6 мм, упакованные в белый бумажный конверт, полимерный пакет, изъятые 30.07.2025 в ходе обыска в жилище Бушуева В.В. Постановлением следователя от 19.02.2026 приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств (л.д.52-58,108 т.1);
- копией заключения эксперта № № от 21.10.2025, из выводов которого следует, что 10 патронов изготовлены (снаряжены) промышленным способом и являются спортивно-охотничьими патронами калибра 5,6 мм кольцевого воспламенения (.22LR), предназначенными для использования в спортивном и охотничьем нарезном огнестрельном оружии (пистолет Марголина, винтовки и карабины ТОЗ-11, ТОЗ-8М, МР-161К, ТОЗ-78 и другом оружие калибра 5,6 мм (.22LR)) и пригодны для производства выстрелов (л.д.35-45 т.1).
Оценивая заключение эксперта № № от 21.10.2025, суд отмечает, что экспертное исследование проведено в соответствии с требованиями закона, заключение не противоречит установленным обстоятельствам, соотносится с другими доказательствами, дано компетентным и квалифицированным экспертом, является полным, выводы мотивированы и ясны, сомневаться в правильности у суда нет оснований, и поэтому суд признаёт его относимым, допустимым и достоверным доказательствами.
Суд, оценивая протоколы обыска, осмотра и иных следственных действий, считает, что они соответствуют требованиям, установленным уголовно-процессуальным законом, полностью согласуются с другими доказательствами по делу, сомнений у суда не вызывают, поэтому признает их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами по делу.
У суда нет оснований сомневаться в правильности и объективности доказательств обвинения, они не противоречат установленным в судебном заседании обстоятельствам и материалам дела. Нет оснований не верить показаниям свидетеля Бушуева А.В., поскольку они подробны, последовательны, не противоречат установленным и исследованным в судебном заседании доказательствам и материалам дела, поэтому суд признает показания относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами. Кроме того, судом не установлены поводы оговора с его стороны, не названы эти поводы и подсудимым.
В силу п. 4 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12.03.2002 № 5 «О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств» к категории боеприпасов относятся все виды патронов к огнестрельному оружию независимо от калибра, изготовленные промышленным или самодельным способом, а также иные предметы вооружения и метаемое снаряжение, предназначенные для поражения цели и содержащие разрывной, метательный, пиротехнический или вышибной заряды либо их сочетание.
Как следует из п. 54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 № 814, хранение оружия и патронов разрешается юридическим и физическим лицам, получившим в Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации или ее территориальных органах разрешения на хранение, или хранение и использование, или хранение и ношение оружия.
Согласно абз. 2 п. 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12.03.2002 № 5 «О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств» под незаконным хранением огнестрельного оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств следует понимать сокрытие указанных предметов в помещениях, тайниках, а также в иных местах, обеспечивающих их сохранность.
Суд находит установленным и доказанным, что Бушуев В.В. действовал с прямым умыслом на незаконное хранение боеприпасов, поскольку он, не имея специального разрешения, незаконно хранил в жилом доме по месту регистрации по адресу: <адрес> боеприпасы – 10 патронов, пригодных для производства выстрела из спортивного и охотничьего нарезного огнестрельного оружия
Незаконное хранение подсудимым боеприпасов – 10 патронов изготовленных (снаряженных) промышленным способом, являющихся спортивно-охотничьими патронами калибра 5,6 мм кольцевого воспламенения (.22LR), предназначенных для использования в спортивном и охотничьем нарезном огнестрельном оружии (пистолет Марголина, винтовки и карабины ТОЗ-11, ТОЗ-8М, МР-161К, ТОЗ-78 и другом оружие калибра 5,6 мм (.22LR)) и пригодных для производства выстрелов, выразилось в незаконном владении им этими боеприпасами, принятии мер по их сохранению и сокрытию в жилом доме по адресу: <адрес>
Действия Бушуева В.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 222 УК РФ как незаконное хранение боеприпасов к огнестрельному оружию.
При определении вида и меры наказания суд в соответствии ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Обстоятельств, отягчающих наказание, согласно ст. 63 УК РФ судом не установлено.
Подсудимый Бушуев В.В. на учете у врачей – психиатра, нарколога, фтизиатра и инфекциониста не состоит, по месту жительства УУП ОМВД России по Яшкинскому муниципальному округу характеризуется удовлетворительно, разведен, ранее не судим, пенсионер.
К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд относит полное признание подсудимым своей вины и раскаяние, состояние здоровья, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ), выразившееся в предоставлении органам следствия информации, в том числе, до того им неизвестной, об обстоятельствах совершения преступления, даче правдивых, полных показаний, способствовавших расследованию, при допросе в качестве свидетеля по уголовному делу № до возбуждения данного уголовного дела 30.07.2025 г. ( т.1 л.д.29-32) и в качестве подозреваемого по делу (л.д.92-95, т.1), где он пояснил об условиях, при которых было совершено преступление: месте и времени приобретения патронов, периоде их незаконного хранения.
Указанную совокупность смягчающих обстоятельств суд не может отнести к исключительным, они существенно не уменьшают степень общественной опасности совершенного преступления, не связаны с целями и мотивами преступления и не дают основания для применения правил, предусмотренных ст.64 УК РФ.
Суд с учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, не находит и оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ в части изменения категории преступления на менее тяжкую категорию.
В целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить Бушуеву В.В. наказание в виде ограничения свободы.
В силу ст. 53 УК РФ ограничение свободы назначается на срок от двух месяцев до четырех лет в качестве основного вида наказания. Установление судом осужденному ограничений на изменение места жительства или пребывания без согласия указанного специализированного государственного органа, а также на выезд за пределы территории соответствующего муниципального образования является обязательным. При этом суд возлагает на осужденного обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, от одного до четырех раз в месяц для регистрации.
Назначение подсудимому иного вида наказания по мнению суда не будет соответствовать целям, задачам уголовного наказания и социальной справедливости.
Поскольку суд назначает наказание в виде ограничения свободы, что не является наиболее строгим видом наказания, предусмотренным за совершенное преступление, судом не применяются при назначении наказания правила ч.1 ст.62 УК РФ.
Меру процессуального принуждения до вступления приговора в законную силу Бушуеву В.В. оставить без изменения – обязательство о явке.
Вещественные доказательства по делу: 10 стреляных гильз калибра 5,6 мм, хранящихся в камере хранения Отдела МВД России по Яшкинскому муниципальному округу, после вступления приговора в законную силу следует передать на склад вооружения ФКУ «ЦХ и СО ГУМВД России по Кемеровской области – Кузбассу» для уничтожения.
В соответствии со ст.132 УПК РФ процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката по назначению подлежат возмещению.
Постановлением следователя произведена оплата вознаграждения адвокату Акуловой О.Л. по защите прав и законных интересов обвиняемого Бушуева В.В. в сумме 4838 рублей 60 коп.(л.д.157-158 т.1). Данная сумма подлежит взысканию с осужденного Бушуева В.В. в доход федерального бюджета, поскольку последний отказ от защитника не заявлял, оснований для освобождения его от взыскания процессуальных издержек в судебном заседании не установлено.
Руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Бушуева Владимира Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, и назначить наказание в виде ограничения свободы на срок 1 (один) год.
В соответствии со ст. 53 УК РФ установить осужденному Бушуеву В.В. следующие ограничения:
- не выезжать за пределы территории Яшкинского муниципального округа;
- не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.
Обязать осужденного Бушуева В.В. являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.
Взыскать с Бушуева Владимира Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в доход федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 4838 (четыре тысячи восемьсот тридцать восемь) рублей 60 коп.
Меру процессуального принуждения до вступления приговора в законную силу Бушуеву В.В. оставить без изменения – обязательство о явке.
Вещественные доказательства по делу: 10 стреляных гильз калибра 5,6 мм, хранящихся в камере хранения Отдела МВД России по Яшкинскому муниципальному округу, передать на склад вооружения ФКУ «ЦХ и СО ГУМВД России по Кемеровской области – Кузбассу» для уничтожения.
Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд через Яшкинский районный суд в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы, либо вручения осужденному апелляционного представления или апелляционных жалоб иных участников, затрагивающих его интересы, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, вправе также ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно, при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий: подпись В.В. Хатянович