ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении пгт. Яя «10» мая 2026 года
Судья Яйского районного суда Кемеровской области Петракова Е.Н., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Юхова О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении Юхова Олега Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серия №, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не работающего, инвалидом не являющегося, по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
09.05.2026 в 19 часов 40 минут Юхов О.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, около магазина «Манетка» в пгт. Яя, <адрес> выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, на требования прекратить свои действия, не реагировал, чем нарушил общественный порядок и проявил неуважение к обществу.
В судебном заседании Юхов О.А. вину признал, обстоятельства изложенные в протоколе об административном правонарушении не оспаривал, суду пояснил, что проживает совместно с мамой ФИО3, ранее участвовал в боевых действиях в Чечне, ДД.ММ.ГГГГ с мамой стали отмечать День Победы, спиртного не хватило и он пошел за самогонкой, по дороге встретил знакомого Владимира с котором выпил 0,7 самогона и пошел «гулять», далее не помнит, проснулся в отделении полиции.
Суд, выслушав Юхова О.А. исследовав материалы дела, приходит к выводу, что Юхов О.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка
Согласно ч. 1 ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Статьей 26.1 КоАП РФ предусмотрено, что одним из обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении, является виновность лица в совершении административного правонарушения.
Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.
Факт совершения Юховым О.А. административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, подписанным Юховым О.А. без замечаний; рапортами сотрудников полиции, признательными показаниями Юхова О.А. в судебном заседании.
Исследовав все доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ суд приходит к выводу, что они соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ и подтверждают вину Юхова О.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
При назначении административного наказания Юхову О.А суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность правонарушителя, который официально не работает, живет на ветеранскую пенсию- 4500 руб., его имущественное положение.
В качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.
Отягчающих обстоятельств судом не установлено.
Учитывая характер совершенного Юховым О.А. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, его поведение во время и после совершения правонарушения, судья полагает, что назначение ему наказания только в виде административного ареста обеспечит достижение целей наказания виновного.
В соответствии с частью 3 статьи 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1. – 29.10 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», суд
ПОСТАНОВИЛ:
Юхова Олега Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 1 (одни) сутки.
Срок административного ареста исчислять с 19 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд, в течение 10 суток со дня вручения либо получения копии постановления.
Судья: (подпись) Е.Н.Петракова
Копия верна: Е.Н.Петракова