ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
30 апреля 2026 года пгт Яшкино
Яшкинский районный суд Кемеровской области в составе председательствующего Безбородовой И.В.
при секретаре Федотове А.А., с участием государственного обвинителя Толмачева А.Ю., подсудимого Мусорина А.А., защитника, адвоката Колесникова А.А.
рассмотрел в особом порядке материалы уголовного дела в отношении
Мусорина Артема Александровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, женатого, имеющего на иждивении двух малолетних детей, имеющего среднее – специальное образование, военнообязанного, работающего ООО МСК – Трейд, механиком, не судимого, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Мусорин А.А., 22 февраля 2026 года в 02 часа 36 минут умышленно, с целью нарушения правил дорожного движения, предусмотренных п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которым участники дорожного движения обязаны соблюдать относящиеся к ним требования правил дорожного движения, и п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которым водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, вызванном употреблением алкоголя, ухудшающего реакцию и внимание, достоверно зная о том, что он привлечен к административной ответственности на основании постановления мирового судьи судебного участка №1 Яшкинского судебного района Кемеровской области от 13.11.2024 г. по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, и на основании постановления мирового судьи судебного участка №3 Кировского судебного района г.Кемерово от 14.11.2024 г. по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, то есть, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ Мусорин А.А. считается лицом, подвергнутым административному наказанию, осознавая противоправность своих действий, находясь в состоянии алкогольного опьянения, установленного актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № <адрес> от 22.02.2026 г., проведенного с использованием технического средства измерения «Тигон Р-6000», результат освидетельствования 0,534 мг/л, вызванном употреблением алкоголя, и ставя под угрозу безопасность дорожного движения, реализуя свой преступный умысел, управлял автомобилем марки Хонда Фит, с государственным регистрационным знаком № на <адрес>
В судебном заседании подсудимый Мусорин А.А. виновным себя признал полностью, предъявленное обвинение ему понятно, с которым согласен в полном объеме, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознавая и понимая характер и процессуальные последствия заявленного ходатайства. Защитник ходатайство поддержал.
Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.
Изучив материалы дела, суд считает возможным постановить обвинительный приговор и назначить подсудимому наказание без проведения судебного разбирательства, поскольку Мусорин А.А. осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено им добровольно, после консультации с защитником, ему понятно, что судом будет постановлен приговор по предъявленному обвинению без проведения судебного разбирательства и исследования доказательств, в том числе, доказательств защиты, и он не сможет обжаловать приговор в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.
Действия Мусорина А.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем, лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Обвинение по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, с которым согласен подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.
При определении вида и меры наказания суд, в соответствии ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Мусорин А.А., характеризуется по месту жительства и регистрации УУП удовлетворительно, на специализированных медицинских учетах не состоит, не судим, трудоустроен.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит и признает признание вины и раскаяние, наличие малолетних детей у виновного.
Указанные выше смягчающие обстоятельства, по мнению суда, как в отдельности, так и в совокупности не являются исключительными, поскольку они существенно не уменьшают степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, также они не связаны с целями и мотивами преступления, а потому суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.
Суд, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, исходя из характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности, находит возможным назначить Мусорину А.А. наказание в виде штрафа, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами.
Назначение иного вида наказания по санкции статьи не будет соответствовать целям, задачам уголовного наказания и социальной справедливости.
При обсуждении вопроса о размере штрафа суд учитывает тяжесть совершённого преступления, имущественное положение подсудимого Мусорина А.А. и возможности получения им заработной платы или иного дохода, а также имущественное положение его семьи. При этом суд также полагает, что за совершение преступления небольшой тяжести штраф должен быть меньше, чем за совершение преступления средней тяжести. Также, установленный судом размер штрафа должен быть эффективной мерой уголовно-правового воздействия в отношении непосредственно самого обвиняемого с минимально негативными последствиями для его семьи. Суд находит справедливым определить размер штрафа в 230 000 рублей.
Поскольку суд назначает наказание в виде штрафа, что не является наиболее строгим видом наказания, предусмотренным за совершенное преступление, суд не может применить при назначении наказания правила ч. 5 ст. 62 УК РФ.
Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ, с учетом мнений сторон, а именно административный материал, цифровой носитель – DVD-диск с видеозаписями, хранящиеся при уголовном деле, следует оставить в деле; автомобиль марки «Хонда Фит» государственный регистрационный знак № хранящийся на территории ОМВД России по Яшкинскому муниципальному округу, ключи и документы от автомобиля, возвратить их законному владельцу-Мусориной О.В., поскольку автомобиль подсудимому не принадлежит, в связи с чем конфискация автомобиля применена быть не может.
В соответствии ч. 10 ст. 316 УПК РФ Мусорина А.А. от возмещения процессуальных издержек освободить.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Мусорина Артема Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 230 000 (двести тридцать тысяч) рублей с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок два года шесть месяцев.
Штраф оплачивается по следующим реквизитам: ИНН 4247001727, КПП 4246001727, УФК по Кемеровской области (Отдел МВД России по Яшкинскому муниципальному округу) Отделение Кемерово г. Кемерово БИК 043207001. Администратор доходов: расчетный счет 40101810400000010007 КБК 188 1 16 03116 01 0000 140; УИН 18854226010220000212, назначение платежа: штраф по приговору суда от 30.04.2026 года по уголовному делу № 12601320022000021.
Исчислять срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами – с момента вступления приговора в законную силу.
Меру процессуального принуждения Мусорину А.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – обязательство о явке.
Вещественные доказательства по уголовному делу:
- административный материал, цифровой носитель – DVD-диск с видеозаписями, хранящиеся при уголовном деле, следует оставить в деле.
- автомобиль марки «Хонда Фит» государственный регистрационный знак №, хранящийся на территории ОМВД России по Яшкинскому муниципальному округу, ключи и документы от автомобиля, возвратить их законному владельцу-Мусориной О.В..
От возмещения процессуальных издержек Мусорина А.А. освободить, отнести их на счет средств Федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд через Яшкинский районный суд в апелляционном порядке за исключением основания, предусмотренного п. 1 ч. 1 ст. 389.15 УПК РФ в течение 15 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы либо вручения апелляционного представления, апелляционных жалоб иных лиц, затрагивающих его интересы осужденный вправе в тот же срок со дня их вручения ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пригласить защитника или ходатайствовать перед судом о его назначении, в том числе бесплатно, при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Судья- подпись И.В. Безбородова
Копия верна судья-