ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
28 мая 2026 года пгт Яшкино
Яшкинский районный суд Кемеровской области в составе председательствующего Хатянович В.В., при секретаре Черниковой К.И., с участием: государственного обвинителя, помощника прокурора Яшкинского района Кемеровской области Базиновой И.Е., подсудимого Воронкова М.А., защитника Акуловой О.Л., адвоката адвокатского кабинета Акуловой О.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Воронкова Максима Александровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ на <адрес>, гражданина РФ, имеющего основное общее образование, не военнообязанного, холостого, иждивенцев не имеющего, не работающего, не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Воронков М.А. в середине ноября 2025 года в неустановленный в ходе следствия день, около 19 часов, имея единый преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере, находясь на участке местности с координатами 55.850232, 85.338671, расположенном на территории ООО «Литвиновское» в п.ст. Литвиново Яшкинского муниципального округа Кемеровской области – Кузбасса, умышленно, для личного потребления без цели сбыта сорвал верхушечные части растения рода «конопля» и таким образом, незаконно в нарушение ст. ст. 8, 14, ч. 2 ст. 20 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» в отсутствие лицензии на приобретение и хранение наркотических средств приобрел вещество, которое согласно заключению эксперта № 76 от 22.04.2026 является марихуаной массой не менее 2268,6 г, включенной в Список I раздела «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 № 681 с последними изменениями от 11.06.2025 № 880, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером. После чего незаконно приобретенное наркотическое средство – марихуану указанным весом в крупном размере Воронков М.А. умышленно, незаконно, с целью личного потребления без цели сбыта перенес в тайник, находящийся на участке местности, расположенном на расстоянии 30 м от <адрес>, где незаконно хранил до 28.03.2026, а после чего 28.03.2026 перенес марихуану указанным весом на веранду своего дома по <адрес> где незаконно хранил до момента её обнаружения и изъятия сотрудниками полиции 31.03.2026 в 07 часов 20 минут в ходе оперативно-розыскных мероприятий «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортах средств».
В судебном заседании подсудимый Воронков М.А. виновным себя признал полностью, воспользовавшись положением ст. 51 Конституции РФ и ст. 47 УПК РФ, от дачи показаний отказался, подтвердил показания, данные им в ходе предварительного расследования.
Показания подсудимого Воронкова М.А., данные им в ходе предварительного расследования при допросе в качестве подозреваемого и обвиняемого, по ходатайству государственного обвинителя оглашены судом в соответствии с п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ (л.д.71-76,126-129 т.1), где он показал, что примерно в середине ноября 2025 года, точную дату не помнит, около 19 час., придя на территорию совхоза ООО «Литвиновское» на окраине п.ст. Литвиново Яшкинского муниципального округа Кемеровской области – Кузбасса, он нарвал верхушечные части и листья конопли, сложив их в полимерный мешок. Этот мешок с коноплей он спрятал в тайнике – в кустах примерно в 50 метрах от его дома, расположенного по адресу: <адрес>. По мере необходимости он брал из тайника часть конопли для личного потребления, мешок с остальной коноплей продолжал хранить в тайнике. 28.03.2026 он принес этот мешок домой, взял из него часть конопли, переложив в черный полиэтиленовый пакет, часть которой употребил путем курения. Не почувствовав эффекта от конопли, он решил, что она устарела. Мешок с коноплей он оставил около дверей в дом, чтобы позднее сжечь в печи в бане. Его сожительница Свидетель №1 об этом ничего не знала. Около 06 час. 31.03.2026 в дом прибыли сотрудники полиции Отдела МВД России по Яшкинскому муниципальному округу и УФСБ России по Кемеровской области, с которыми также находились двое ранее незнакомых ему граждан. Представившись и предъявив служебные удостоверения, сотрудники пояснили, что у них имеется оперативная информация о незаконном хранении им оружия, в целях отыскания которого они проведут обследование его жилища и надворных построек. Он ознакомился с постановлением судьи Яшкинского районного суда от 27.03.2026 на производство оперативно-розыскного мероприятия, в котором поставил подпись. На предложение сотрудников добровольно выдать оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, а также наркотические средства и психотропные вещества, он пояснил, что не хранит ничего из перечисленного. Затем в ходе обследования он понял, что сотрудники обнаружат мешок с коноплей, поэтому сообщил о хранении наркотических средств. Сотрудник полиции изъял мешок с коноплей, он (Воронков М.А.) пояснил, что в мешке конопля, которая принадлежит ему, он хранит ее для личного потребления. Никаких иных предметов, запрещенных в обороте, сотрудники не обнаружили. С заключением специалиста № 29 от 01.04.2026, согласно которому изъятое из его жилища вещество является марихуаной весом 2 270,3 г., что является крупным размером, он согласен.
Данные признательные показания даны Воронковым М.А. без нарушения уголовно-процессуального законодательства, в соответствии с требованиями закона и являются допустимыми доказательствами.
Оценивая показания подсудимого Воронкова М.А., суд находит их достоверными, подтверждающимися фактическими обстоятельствами, установленными в судебном заседании на основании совокупности исследованных судом доказательств.
Кроме показаний подсудимого, его виновность в совершении инкриминируемого ему деяния нашла подтверждение в доказательствах, представленных государственным обвинением, исследованных в судебном заседании.
Свидетель Свидетель №1, показания которой в судебном заседании оглашены судом по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ (л.д.84-87 т.1), показала, что на протяжении 8 лет сожительствует с Воронковым М.А., они проживают в доме его родителей по адресу: <адрес>. Около 06 час. 31.03.2026 в дом пришли вооруженные сотрудники силовых структур – ОМОН или СОБР, сотрудники полиции и ФСБ, а также двое мужчин в гражданской одежде. Сотрудники сообщили о наличии у них оперативной информации о незаконном хранении Воронковым М.А. в доме оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ, предъявили постановления суда на проведение обследования жилого дома и надворных построек. Сожитель ознакомился с документами и расписался в них. На предложение сотрудников добровольно выдать оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества и другие запрещенные предметы, он пояснил, что не хранит ничего из перечисленного. В ходе обследования дома Воронков М.А. сообщил сотрудникам, что он желает выдать коноплю, которую хранит в доме. Затем сотрудники полиции занесли в кухню белый мешок, как пояснил Воронков М.А., с коноплей, которую он нарвал и хранил для собственного потребления. Обстоятельства приобретения этой конопли ей неизвестны. Данный мешок с коноплей в их присутствии прошили нитью и опечатали, все присутствующие лица расписались. После чего сотрудник составил протокол обследования, в котором все также поставили свои подписи, замечаний ни у кого не было. О незаконном приобретении и хранении Воронковым М.А. конопли и ее употреблении ей не было известно. После произошедшего Воронков М.А. рассказал, что изъятую коноплю он нарвал для личного потребления, незадолго до изъятия хранил ее на веранде дома, планировал ее сжечь, но не успел.
Свидетель Свидетель №2, показания которого в судебном заседании оглашены судом по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ (л.д.90-94 т.1), показал, что ввиду поступления оперативной информации о хранении Воронковым М.А. в своем жилище по адресу <адрес> а также в надворных постройках по данному адресу огнестрельного оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ, ДД.ММ.ГГГГ он получил постановление Яшкинского районного суда, а также распоряжение № 2 начальника ОМВД России по Яшкинскому муниципальному округу на проведение оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по указанному адресу. Примерно в 06 час. 31.03.2026 он совместно со ст. оперуполномоченным УОР ФИО7, сотрудниками УФСБ России по Кемеровской области – Кузбассу, Росгвардии и двумя участвующими лицами прибыли на адрес места жительства Воронкова М.А., прошли в дом, где находились Воронков М.А. и его сожительница ФИО8 Он представился, пояснил Воронкову М.А. цель визита, предъявил разрешение суда и распоряжение начальника отдела полиции на проведение в жилище ОРМ, с которыми Воронков М.А. ознакомился, поставил свои подписи. Затем он предложил Воронкову М.А. добровольно выдать незаконно хранящиеся у него оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, а также иные запрещенные предметы, наркотики и психотропные вещества, на что Воронков М.А. сообщил об отсутствии перечисленных предметов. Через некоторое время после начала проведения ОРМ Воронков М.А. сообщил, что хранит на веранде дома коноплю, указал место. Полимерный белый мешок с веществом коричнево-зеленого цвета и черным пакетом с аналогичным веществом изъяли, прошили и опечатали, на бирке все участвующие лица расписались, замечаний, дополнений не поступало. Иных запрещенных к обороту предметов не обнаружено. Позже изъятое вещество направили на исследование, в результате которого было установлено, что изъятое у Воронкова М.А. растительное вещество является наркотическим веществом – марихуаной весом 2 270,3 г. Материал проверки и ОРМ в дальнейшем направлены в следственный отдел Отдела МВД России по Яшкинскому муниципальному округу для принятия процессуального решения.
Свидетели Свидетель №3, Свидетель №4, показания которых в судебном заседании оглашены судом по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ (л.д.135-138,139-142 т.1), показали, что рано утром 31.03.2026 сотрудники уголовного розыска Отдела МВД России по Яшкинскому муниципальному округу Свидетель №2 и Свидетель №2 пригласили их в качестве участвующих лиц для участия в оперативно-розыскном мероприятии, связанном с обследованием жилища. Также сотрудники пояснили о наличии у них оперативной информации, что Воронков М.А. в своем доме по адресу: <адрес>, хранит запрещенные предметы. Они приехали на служебном автомобиле к дому Воронкова М.А., где уже находились сотрудники СОБР и УФСБ. Пройдя с сотрудниками в дом, они увидели женщину и мужчину, представившегося Воронковым М.А. Свидетель №2 сообщил тому о наличии постановления Яшкинского районного суда, которым разрешено проводить оперативно-розыскное мероприятие «Обследование зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу его проживания, поскольку у них имеется оперативная информация, что он незаконно хранит взрывчатые вещества, оружие и боеприпасы. Воронков М.А. ознакомился с документами и расписался в них. На предложение сотрудников добровольно выдать запрещенные в обороте предметы он сообщил об отсутствии таковых. Затем в ходе проведения сотрудниками обследования жилого помещения Воронков М.А. сообщил, что хранит коноплю на веранде дома, указал на белый мешок около дверей с веществом коричневого цвета внутри и черный пакет с аналогичным веществом. Воронков М.А. пояснил, что это конопля, которую он нарвал в совхозе п.ст. Литвиново для личного потребления. Обнаруженную коноплю упаковали и опечатали, на бирке расписались все присутствующие лица. Сотрудник полиции составил протокол обследования и изъятия предметов, в которых также расписались все лица, замечаний или дополнений от кого-либо не поступало. Иных запрещенных предметов в доме Воронкова М.А. не обнаружено.
Объективно показания подсудимого, свидетелей подтверждаются протоколами следственных действий и иными доказательствами:
- материалами оперативно-розыскной деятельности исх. № от 10.04.2026, которыми подтверждается причастность Воронкова М.А. к совершению незаконного приобретения и хранения наркотических средств – марихуаны в доме по адресу: <адрес> (л.д.16-38 т.1);
- протоколом осмотра предметов и фототаблицей к нему от 15.04.2026, в ходе которого осмотрены материалы оперативно-розыскной деятельности исх. № 66/5-3434 от 10.04.2026 по факту обнаружения и изъятия у Воронкова М.А. наркотических средств. Постановлением следователя от 15.04.2026 приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств (л.д.62-67,68 т.1);
- протоколом проверки показаний на месте и фототаблицей к нему от 16.04.2026, согласно которому Воронков М.А. указал на место около <адрес>, и на веранду своего дома, где хранил мешок с коноплей, а также место на территории ООО «Литвиновское», с координатами №, установленными на месте, где незаконного приобрел коноплю путем сбора верхушечных частей растения рода «конопля» (л.д.77-83 т.1);
- протоколом осмотра предметов и фототаблицей к нему от 22.04.2026, в ходе которого осмотрен мешок из плетеного полимерного материала белого цвета, с находящимся в нем наркотическим веществом – марихуаной весом 2 268,6 г., изъятый в результате оперативно-розыскных мероприятий по адресу: <адрес>, у Воронкова М.А. Постановлением следователя от 22.04.2026 приобщен к материалам дела в качестве вещественного доказательства (л.д.101-104,105-106 т.1);
- протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему от 24.04.2026, согласно которому осмотрен участок местности на территории ООО «Литвиновское» с координатами 55.845948, 85.355483, где произрастает конопля, которая на момент осмотра сухая, и где Воронков М.А. незаконно собрал ее (л.д.131-134 т.1);
- заключением эксперта № 76 от 22.04.2026, согласно выводам которого представленное на экспертизу вещество растительного происхождения, изъятое 31.03.2026 в ходе ОРМ «Обследование, помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» у Воронкова М.А. в помещении веранды <адрес>, является марихуаной, включенной в Список I раздела «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681. Общая масса марихуаны, высушенной до постоянного значения в перерасчете на общее количество вещества на момент проведения экспертизы составила 2267,6 г (1756,2 г + 512,4г) (л.д.96-100 т. 1).
При оценке исследованного судом заключения эксперта № 76 от 22.04.2026, суд отмечает, что исследование проведено в соответствии с требованиями закона, не противоречит установленным обстоятельствам, соотносится с другими доказательствами, заключение дано компетентным и квалифицированным экспертом, является полным, его выводы мотивированы и ясны, сомневаться в их правильности у суда нет оснований, и поэтому суд признаёт его относимым, допустимым и достоверным доказательством.
Суд, оценивая протоколы осмотра и иных следственных действий, считает, что они соответствуют требованиям, установленным уголовно-процессуальным законом, полностью согласуются с другими доказательствами по делу, сомнений у суда не вызывают, поэтому признает их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами по делу.
Полученная в результате проведенных с соблюдением требований Федерального закона от 12.08.1995 № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» оперативно-розыскных мероприятий информация предоставлена следственному органу в порядке, установленном ст. 11 указанного Федерального закона и правилами Инструкции «О порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору или в суд».
У суда нет оснований сомневаться в правильности и объективности доказательств обвинения, они не противоречат установленным в судебном заседании обстоятельствам и материалам дела. Нет оснований не верить показаниям свидетелей ФИО9, Свидетель №2, Свидетель №3 и Свидетель №4, поскольку они подробны, последовательны, не противоречат установленным и исследованным в судебном заседании доказательствам и материалам дела, поэтому суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами. Кроме того, судом не установлены поводы оговора с их стороны, не названы эти поводы и подсудимым.
Таким образом, оценив каждое из вышеперечисленных доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все эти доказательства в совокупности – с точки зрения достаточности для разрешения уголовного дела, суд считает, что они в совокупности позволяют сделать вывод о доказанности виновности подсудимого Воронкова М.А. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.
Суд находит установленным и доказанным, что Воронков М.А. действовал с прямым умыслом на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере. Об этом свидетельствует тот факт, что он незаконно нарвал верхушечные части растения рода конопля на участке с координатами №, расположенном на территории ООО «Литвиновское» в п.ст. Литвиново Яшкинского муниципального округа Кемеровской области – Кузбасса, после чего незаконно хранил продолжительное время в тайнике недалеко от своего дома до 28.03.2026, а с 28.03.2026 – на веранде своего дома, осознавал, что совершает преступление, понимал последствия содеянного и желал их наступления.
Незаконное приобретение, хранение Воронковым М.А. наркотического средства – марихуаны в крупном размере без цели сбыта выразилось в незаконном получении этого средства путем сбора верхушечных частей дикорастущего растения рода «конопля» на территории ООО «Литвиновское» и дальнейшем владении этим средством для личного потребления – содержание в тайнике на участке местности, расположенном на расстоянии 30 м от <адрес>
Наркотическое средство – марихуана включено в Список 1 раздела «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 (в ред. от 11.06.2025). При этом, общая масса не менее 2268,6 грамма в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1,229 и 229.1 УК РФ» является крупным размером (свыше 100 г.).
Действия Воронкова М.А. суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
При определении вида и меры наказания суд в соответствии ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Обстоятельств, отягчающих наказание согласно ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
Подсудимый Воронков М.А. на учете у врачей нарколога, психиатра не состоит, по месту жительства УУП Отдела МВД России по Яшкинскому муниципальному округу характеризуется удовлетворительно, начальником Литвиновского территориального управления – положительно.
К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд относит полное признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной, выраженную в добровольной выдаче им в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» 31.03.2026 г.( л.д.21-34), основанием проведения которого являлось подозрение в незаконном приобретении, хранении им огнестрельного оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ, мешка с марихуаной, в протоколе его опроса от 31.03.2026 г., отобранного до возбуждения уголовного дела, где он пояснил об обстоятельствах приобретения и хранения им марихуаны( л.д.35), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в предоставлении Воронковым М.А. органам следствия информации, в том числе, до того им неизвестной, об обстоятельствах совершения преступления, даче правдивых, полных показаний, способствующих расследованию, в ходе проверки показаний на месте он добровольно указал места, где приобрел и хранил наркотическое средство (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ).
Вместе с тем, суд не усматривает исключительных обстоятельств по делу для применения правил ст. 64 УК РФ, поскольку не усматривает таковых при совокупности смягчающих обстоятельств, также отсутствуют иные обстоятельства, существенно снижающие степень общественной опасности совершенного преступления, относящиеся к целям и мотивам преступления.
Суд с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности считает, что отсутствуют основания для применения ч.6 ст.15 УК РФ в части изменения категории преступления на менее тяжкую категорию.
В соответствии с ч.1 ст.62 УК РФ при наличии смягчающего обстоятельства, предусмотренного пунктом «и» части первой статьи 61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств срок и размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.
В целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить наказание Воронкову М.А. в виде лишения свободы, при этом, учитывая конкретные обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, полагает возможным его исправление без реального отбывания наказания, применив положения ст.73 УК РФ.
С учетом возраста, трудоспособности и состояния здоровья Воронкова М.А. суд считает необходимым возложить на него исполнение определенных обязанностей.
Суд с учетом установленных смягчающих обстоятельств считает нецелесообразным назначать подсудимому дополнительные виды наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.
Вещественные доказательства по делу: материалы ОРД исх. № от 10.04.2026 в отношении Воронкова М.А., хранящиеся в деле, следует оставить в деле; мешок из плетеного полимерного материала белого цвета с находящимся в нем наркотическим веществом – марихуаной общим весом 2268,6 г., хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Яшкинскому муниципальному округу, следует уничтожить.
В соответствии со ст.132 УПК РФ процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката по назначению подлежат возмещению.
Постановлением следователя произведена оплата вознаграждения адвокату Акуловой О.Л. по защите прав и законных интересов обвиняемого Воронкова М.А. в сумме 9 677,20 руб. (л.д.177.1). Данная сумма подлежит взысканию с осужденного Воронкова М.А. в доход федерального бюджета, поскольку последний является трудоспособным лицом, отказ от защитника не заявлял, оснований для освобождения его от взыскания процессуальных издержек в судебном заседании не установлено.
Руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Воронкова Максима Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить наказание 3 (три) года лишения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.
Обязать осужденного проходить регистрацию в ФКУ УИИ ГУФСИН России по месту проживания в сроки, установленные указанным государственным органом, не менять место проживания без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, обратиться к врачу наркологу на предмет нуждаемости в лечении от наркомании, в случае нуждаемости-пройти лечение.
Меру пресечения Воронкову М.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Взыскать с Воронкова Максима Александровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в доход федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 9 677 (девять тысяч шестьсот семьдесят семь) руб. 20 коп.
Вещественные доказательства по делу: материалы ОРД исх. № от 10.04.2026 в отношении Воронкова М.А., хранящиеся в деле, оставить в деле; мешок из плетеного полимерного материала белого цвета с находящимся в нем наркотическим веществом – марихуаной общим весом 2268,6 г., хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Яшкинскому муниципальному округу, уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы, либо вручения апелляционного представления или апелляционных жалоб иных участников, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, вправе ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно, при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий В.В. Хатянович