ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31 марта 2026 года г. Гусиноозерск
Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе судьи председательствующего Фёдоровой Д.М., при секретаре Бурхенове К.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (ООО) к наследственному имуществу Г., Макаровой Т.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» (ООО) обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать в пределах стоимости принятого наследственного имущества Г.. задолженность по кредитному договору в размере 115 233,16 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 456,99 руб.
Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанк Кредит» ООО и Г. заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями договора истец предоставил заемщику кредит в сумме 144 700 руб., а последний обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных договором. Заемщик принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал. По состоянию на 11.06.2025 задолженность составляет 115 233,16 руб. (основной долг).
Определениями суда к участию в деле в качестве ответчика привлечена Макарова Т.И., в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, ПАО «Сбербанк».
В судебное заседание представитель истца, ответчик, представитель третьего лица, уведомленные о времени и месте рассмотрения дела, не явились. Представитель истца по доверенности Стрельников А.В. при подаче в суд иска просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Суд, руководствуясь ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагал возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц, уведомленных о времени и месте рассмотрения дела.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 2, п. 2 ст. 5, п. 2 ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.
Простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.
Информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами, нормативными актами Центрального банка Российской Федерации или соглашением между участниками электронного взаимодействия, в том числе правилами платежных систем.
В соответствии с п. 2 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом (п. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.20211 № 63-ФЗ «Об электронной подписи»).
Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
На основании ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случае, когда срок возврата договором не установлен или определен момент востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
На основании п. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Как разъяснено в п.п. 58, 59, 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
В п. 61 данного постановления указано, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
Таким образом, обстоятельства, связанные с установлением у умершего заемщика наследственного имущества и наследников, а также принятием наследниками наследства, являются обстоятельствами, имеющими существенное значение для правильного разрешения возникшего спора.
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.
Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс кредит» (ООО) и Г. с использованием электронной подписи заключен кредитный договор №, согласно индивидуальным условиям которого общая сумма кредита составляет <данные изъяты> руб., из нее кредит на оплату товаров/услуг, приобретаемых у предприятиях торговли: <данные изъяты> руб., срок кредита – <данные изъяты> месяцев, процентная ставка по кредиту составляет <данные изъяты>% годовых.
Таким образом, анализируя содержание представленных в материалы дела документов, с учетом приведенных норм гражданского законодательства и специальных законов, регулирующих правоотношения с использованием электронной подписи при заключении договора, суд приходит к выводу о том, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> заключен кредитный договор №.
В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий кредитного договора погашение кредита производится равными ежемесячными аннуитетными платежами в даты и в размере, указанные в графике платежей, являющемся неотъемлемой частью кредитного договора. Последний платеж может незначительно отличаться от остальных.
График платежей содержит информацию о 24 ежемесячных платежах в размере 6 940 руб. (дата первого платежа 03.11.2023), последний платеж – 6 738,15 руб. (дата платежа 03.10.2025).
Пунктом 8 Индивидуальных условий кредитного договора установлены способы исполнения заемщиком обязательств по договору по месту нахождения заемщика.
В силу п. 12 Индивидуальных условий кредитного договора за ненадлежащее исполнение заемщиком условий договора предусмотрена неустойка в размере 20% годовых на сумму просроченной задолженности по основному долгу и просроченным процентам.
Согласно п. 14 Индивидуальных условий кредитного договора заключение кредитного договора означает принятие и согласие клиента со всеми положениями условий.
03.10.2023 банк исполнил свои обязательства по предоставлению Г.. кредита, перечислив за приобретенный последним товар (шубу) у <данные изъяты> Г. на счет продавца сумму в размере 143 550 руб. (п.п. 11, 18, 19).
Подписав договор кредитования, Г. взял на себя обязательства по погашению заемных денежных средств и процентов, согласно условиям заключенного договора.
Г. умер 11.01.2024 (запись акта о смерти от 19.01.2024).
Из представленного истцом расчета следует, что по состоянию на 11.06.2025 задолженность по указанному кредитному договору составила 115 233,16 руб. (просроченный основной долг).
Проверив представленный истцом расчет, суд находит его правильным, поскольку он произведен в соответствии с Индивидуальными условиями кредитного договора, с учетом внесенных заемщиком денежных средств по договору, признается арифметически верным.
Таким образом, обязательства по возврату кредита надлежащим образом не исполнены.
Из материалов дела также следует, что <данные изъяты>
Указанный автомобиль приобретен в период брака, является совместно нажитым имуществом.
Кроме того, на имя Г. открыты счета в ПАО Сбербанк, Бурятском РФ АО «Россельхозбанк», остаток средств на которых по состоянию на 11.01.2024 составляет 173,93 руб. (64,52 руб. + 26,73 руб. + 10 руб. + 10 руб. + 62,68 руб.).
Таким образом, установленная судом стоимость наследственного имущества Г. по настоящему делу составляет 100 173,93 руб. (200 000 руб./2 + 173,93 руб.).
Доказательств, подтверждающих наличие у наследодателя иного имущества, сторонами не представлено, судом не установлено.
В силу вышеприведенных норм наследник Макарова Т.И., принявшая наследство, оставшееся после смерти супруга Г., обязана отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней имущества. Следовательно, взысканию с <данные изъяты>. в пользу Банка подлежит задолженность по кредитному договору в пределах стоимости перешедшего к ней имущества в размере 100 173,93 руб.
При таких обстоятельствах с Макаровой Т.И. в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 100 173,93 руб.
На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика Макаровой Т.И. в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований - 4 005 руб.).
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (ООО) удовлетворить частично.
Взыскать с Макаровой Т.И. (<данные изъяты>) в пользу Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (ООО) (<данные изъяты>) задолженность по кредитному договору в размере 100 173,93 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 005 руб.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Ответчик вправе подать в Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Д.М. Фёдорова
Решение в окончательной форме принято 14 апреля 2026 года.