ПОСТАНОВЛЕНИЕ
27.01.2026 г.Курган
Мировой судья судебного участка № 36 судебного района г. Кургана Курганской области Манакова М.У., находящийся по адресу: г. Курган ул. Красина, 21, каб. 5, рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении Стефанишиной <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. Курган, проживающей по адресу: г. Курган, ул. <АДРЕС>, 4а, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, установил:
24.12.2025 в 22:40 по адресу: г. Курган ул. <АДРЕС> 112,Стефанишина <ФИО>., в нарушение п. 11 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР>, незаконно установила на передней части автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, под ее управлением, без соответствующего разрешения световой прибор (гирлянда) с огнями красного цвета, синего, зеленого цветов, цвет огней и режим работы которых не соответствует требованиям п. 3.1, 3.7 Перечня неисправностей Правил дорожного движения РФ, п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, п. 2.3.1 Правил дорожного движения РФ.
Стефанишина в судебном заседании вину в совершении правонарушения признала, с изложенными в протоколе об административном правонарушении обстоятельствами совершения правонарушения согласилась. Пояснила, что она подрабатывает в такси через приложение и более шести лет замечаний по гирлянде на машине не было.
Заслушав Стефанишину, изучив в совокупности материалы административного дела, обстоятельства административного правонарушения, мировой судья приходит к выводу о доказанности ее вины в совершении административного правонарушения, исходя из следующего.
В соответствии с требованиями п. 2.3.1 ПДД РФ водитель обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> N 1090 (далее -Основных положений).
Согласно п. 11 Основных положений, запрещается эксплуатация автомашин, если их техническое состояние и оборудование не отвечают требованиям Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств. Пунктом 3.1 Перечня запрещена эксплуатация транспортных средств, если количество, тип, цвет, расположение и режим работы внешних световых приборов не соответствует требованиям конструкции транспортного средства.
Пунктом 3.7 Перечня запрещена эксплуатация транспортных средств, если количество, устройства освещения и световой сигнализации излучают красный цвет в направлении вперед или белый цвет в направлении назад (за исключением света от фонаря заднего хода и освещения государственного регистрационного знака).
Ответственность по ч. 1 ст. 12.4 КоАП РФ наступает за установку на передней части транспортного средства световых приборов с огнями красного цвета или световозвращающих приспособлений красного цвета, а равно световых приборов, цвет огней и режим работы которых не соответствуют требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
Объективная сторона правонарушения заключается в нарушении запрета эксплуатации транспортного средства, в случае установки на нем спереди световых приборов с огнями красного цвета, а равно световых приборов, цвет огней и режим работы которых не соответствуют требованиям конструкции транспортного средства. Указанный запрет закреплен Постановлением Правительства N 1090 от <ДАТА6> и влечет за собой наказание в виде административного штрафа на граждан в размере трех тысяч рублей с конфискацией указанных приборов и приспособлений; на должностных лиц, ответственных за эксплуатацию транспортных средств, - от пятнадцати тысяч до двадцати тысяч рублей с конфискацией указанных приборов и приспособлений; на юридических лиц - от четырехсот тысяч до пятисот тысяч рублей с конфискацией указанных приборов и приспособлений.
Согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
Установление виновности лица в совершении административного правонарушения осуществляется на основании данных, зафиксированных в протоколе об административном правонарушении, объяснениях лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами, предусмотренными ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ.
Факт совершения <ФИО3> административного правонарушения, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом <НОМЕР> от 24.12.2025 об административном правонарушении, составленным ИДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Кургану, письменным объяснением <ФИО3>, иными материалами дела.
Действия Стефанишиной <ФИО> образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.4 КоАП РФ.
При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного <ФИО3> административного правонарушения, личность виновной, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ).
Учитывая изложенные обстоятельства, мировой судья считает необходимым назначить <ФИО3> наказание в виде административного штрафа с конфискацией светового прибора.
Руководствуясь п.1 ч. 1 ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья постановил:
признать Стефанишину <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>) рублей с конфискацией изъятого светового прибора (<ОБЕЗЛИЧЕНО>).
Оплату штрафа произвести в срок 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: Управление Федерального казначейства по Курганской области (УМВД России по Курганской области л/с 04431375900) ИНН <НОМЕР> БИК <НОМЕР> КПП <НОМЕР> ОКТМО 37701000 р\с <НОМЕР> Отделение Курган Банка России//УФК по Курганской области, г. Курган КБК 18811601123010001140, УИН 18811601123010001140, назначение платежа : дело № 5-43/2026
Квитанцию об оплате штрафа предъявлять по адресу: ул. Красина,21 г. Курган, 9 кабинет.
В соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Курганский городской суд Курганской области в течение десяти дней со дня получения.
Мировой судья М.У. Манакова.