К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-44/2026

ст. 12.5 ч. 3 КоАП РФ — Управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых эксплуатация транспортных средств запрещена, или транспортным средством, на котором незаконно установлен опознавательный знак "Инвалид"

Судебный участок № 36 судебного района г. Кургана Курганской области · судья Манакова Мадина Урузбековна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
27.01.2026
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.5 ч. 3 КоАП РФ — Управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых эксплуатация транспортных средств запрещена, или транспортным средством, на котором незаконно установлен опознавательный знак "Инвалид"
Номер протокола об АП
269885

Решения

Дело № 5-44/26

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27.01.2026 г. Курган, ул. Красина, 21, каб. 5

Мировой судья судебного участка № 36 города Кургана Курганской области Манакова Мадина Урузбековна, рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении Стефанишиной <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 4а, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, установил:

24.12.2025 в 22:40 по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 112,Стефанишина <ФИО> управляла транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, на передней части которого, без соответствующего разрешения установлены световые приборы (светодиодная гирлянда) с огнями красного цвета, синего, зеленого цветов, цвет огней и режим работы которых не соответствует требованиям п. 3.1, 3.7 Перечня неисправностей Правил дорожного движения РФ, п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, п. 2.3.1 Правил дорожного движения РФ.

Стефанишина в судебном заседании вину в совершении правонарушения признала, с изложенными в протоколе об административном правонарушении обстоятельствами совершения правонарушения согласилась. Пояснила, что она подрабатывает в такси через приложение и более шести лет замечаний по гирлянде на машине не было.

Заслушав Стефанишину, изучив в совокупности материалы административного дела, обстоятельства административного правонарушения, мировой судья приходит к выводу о доказанности ее вины в совершении административного правонарушения, исходя из следующего.

Суд считает, что вина Стефанишиной полностью подтверждена совокупностью исследованных по делу доказательств, сомнений в их законности не имеется.

В соответствии с ч. 3 ст. 12.5 КоАП РФ, управление транспортным средством, на передней части которого установлены световые приборы с огнями красного цвета или световозвращающие приспособления красного цвета, а равно световые приборы, цвет огней и режим работы которых не соответствуют требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от шести месяцев до одного года с конфискацией указанных приборов и приспособлений.

В соответствии с пунктом 2.3.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> N 1090 "О Правилах дорожного движения" (далее - Правила дорожного движения), водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

В силу пункта 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> N 1090 (далее - Основные положения), запрещается эксплуатация автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, тракторов и других самоходных машин, если их техническое состояние и оборудование не отвечают требованиям Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (согласно приложению).

Пунктом 3.6 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, запрещена эксплуатация транспортных средств, если на транспортном средстве установлены спереди - световые приборы с огнями любого цвета, кроме белого, желтого или оранжевого, и световозвращающие приспособления любого цвета, кроме белого.

Материалами дела установлено, что на передней части автомобиля под управлением Стефанишиной установлены световые приборы с огнями красного, синего и зеленого цвета - гирлянда, что не соответствуют требованиям.

На основании совокупности доказательств, признанных судьей допустимыми, установлена вина Стефанишиной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.5 КоАП РФ.

При назначении административного наказания судьей учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее материальное положение, а также обстоятельства, имеющие значение для дела, в том числе, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства, а также в целях достижения целей наказания самого лица и предупреждения совершения аналогичные правонарушения как сами лицом так и другими лицами.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, наличие совершеннолетних детей. Обстоятельством, отягчающим ответственность, судья признает то, что ранее Стефанишина привлекалась к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ и годичный срок, в течение которого она считается привлеченным к ответственности, не истек.

Оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ не установлено.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ).

Учитывая изложенные обстоятельства, мировой судья считает необходимым назначить Стефанишиной наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в минимальном размере с конфискации предмета административного правонарушения.

Руководствуясь п.1 ч. 1 ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья постановил:

признать Стефанишину <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 6 (Шесть) месяцев с конфискацией светового прибора (гирлянды)..

Разъяснить Стефанишиной <ФИО>. положения ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ, согласно которым он обязан в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления суда, сдать водительское удостоверение на право управления транспортным средством в ГИБДД УМВД РФ по г. <АДРЕС>, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд в течение десяти дней со дня получения через мирового судью.

Мировой судья М.У. Манакова.

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • С. Ю. А.

    ст. 12.5 ч. 3

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 13:40

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание