ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
27 июля 2026 года пгт Яшкино
Яшкинский районный суд Кемеровской области в составе председательствующего Хатянович В.В., при секретаре Черниковой К.И., с участием:
- частного обвинителя, потерпевшего ФИО8
- подсудимого Корчуганова Е.Б.,
- защитника Акуловой О.Л., адвоката адвокатского кабинета Акулова О.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Корчуганова Евгения Борисовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, невоеннообязанного, работающего в ООО «НСК Бетон» водителем, не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Корчуганов Е.Б. обвиняется ФИО4 в том, что будучи подвергнутым административному наказанию за нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, а именно постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Яшкинского судебного района Кемеровской области от 10.11.2025, вступившим в законную силу 21.11.2025, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000,00 руб., со дня исполнения которого не истек один год, 14.06.2026 в ночное время, находясь на автодороге Юрты-Константиновы – Усть-Сосновка, не доезжая 1 км до д. Усть-Сосновка, нанес ФИО4 два удара кулаком в область груди справа, чем причинил последнему физическую боль. Согласно заключению эксперта № от 22.06.2026 ФИО4 причинены <данные изъяты> не повлекли кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, оцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека согласно п. 6 Приказа Минздрава РФ №н от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека».
Частный обвинитель, потерпевший ФИО4 в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Корчуганова Е.Б. в связи с примирением сторон, которое поддержал подсудимый Корчуганов Е.Б., согласился на прекращение дела в связи с примирением сторон, последствия прекращения уголовного дела по данному не реабилитирующему основанию ему разъяснены и понятны.
Ходатайство частного обвинителя, потерпевшего ФИО4 о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон в судебном заседании поддержал защитник подсудимого – адвокат Акулова О.Л.
Согласно ст.ст. 20,319 УПК РФ уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ч. 1 ст. 116.1 УК РФ, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым. Примирение допускается до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.
Как установлено в судебном заседании, подсудимый Корчуганов Е.Б. и частный обвинитель, потерпевший ФИО4 примирились, в связи с чем суд полагает возможным прекратить производство по настоящему уголовному делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 20,319 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить производство по уголовному делу по обвинению Корчуганова Евгения Борисовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116.1 УК РФ, в связи с примирением сторон по ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
Постановление может быть обжалован в Кемеровский областной суд в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его провозглашения.
Председательствующий: подпись В.В. Хатянович