УИД 42MS0129-01-2026-000745-08 производство по делу № 11-2/2026 мир суд дело № 2-362/2026 мировая судья Абрашкина И.Н.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 августа 2026 года п.г.т. Верх-Чебула
Чебулинский районный суд Кемеровской области в составе:
председательствующей : судьи Цайтлер М.Г.
при секретаре : Воронкиной А.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном порядке в пгт. Верх-Чебула, Чебулинского муниципального округа Кемеровской области-Кузбасса 04 августа 2026 года апелляционную жалобу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу на решение мирового судьи судебного участка N 1 Мариинского городского судебного района Кемеровской области и.о. мирового судьи судебного участка №1 Чебулинского судебного района Кемеровской области от 26 мая 2026 года по гражданскому делу по исковому заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу к Шамякиной М.В.. о взыскании незаконно полученных сумм пенсии и федеральной социальной доплаты, установил:
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу обратилось с исковым заявлением к Шамякиной М.В. о взыскании незаконно полученных сумм переплаты пенсии по случаю потери кормильцав размере 34 413 рублей 90 копеек за период с 01.11. 2025 по 31.01.2026 и федеральной социальной доплаты к пенсии за период с 01.11.2025 по 31.01.2026 в размере 12 322 рублей 66 копеек.
Требования мотивированы тем, что Шамякина М.В., "Данные изъяты" г.р., являлась получателем пенсии по случаю потери кормильца, на основании свидетельства о смерти отца ФИО1.
09.04.2024 ответчиком Шамякиной М.В. путем электронного документооборота поданы в ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу заявления о доставке пенсии.
Согласно представленной Шамякиной М.В. справке, она обучалась в Кем ГУ «Колледж промышленных, информационных технологий и права» по очной форме обучения (приказ о зачислении №"Данные изъяты" от 24.08.2023), окончание обучения 30.06.2027.
Распоряжением клиентской службы (на правах отдела) в Чебулинском районе Отделения ОСФР от 15.04.2024 №"Данные изъяты" произведен перерасчет размера пенсии и федеральной социальной доплаты к ней.
Распоряжением клиентской службы (на правах отдела) в Чебулинском районе Отделения ОСФР от 17.04.2024 №"Данные изъяты" продлена выплата федеральной социальной доплаты к пенсии.
Согласно ч.4 ст.24 Закона №166-ФЗ выплата пенсии, ее доставка и удержания из нее, производятся в порядке, предусмотренном для выплаты, доставки и удержаний из пенсии, назначаемой в соответствии с Федеральным законом от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях».
В целях контроля за целевым использованием средств Социального фонда РФ специалистами ОСФР произведен запрос о подтверждении факта обучения по очной форме Шамякиной М.В. Из представленных сведений следует, что Шамякина М.В. отчислена из учебного заведения (приказ №"Данные изъяты" от 22.10.2025).
Решением Клиентской службы (на правах отдела) в Чебулинском районе Отделения ОСФР от 03.02.2026 №"Данные изъяты" прекращена выплата пенсии с 01.11.2025.
Решением Клиентской службы (на правах отдела) в Чебулинском районе Отделения ОСФР от 03.02.2026 №"Данные изъяты" прекращена выплата федеральной социальной доплаты к пенсии с 01.11.2025.
Ответчик Шамякина М.В. в нарушение требований закона, своевременно не предоставила информацию о своем отчислении, продолжила получать пенсию и доплату к пенсии, не имея к тому никаких законных оснований.
В связи с этим, образовалась излишняя выплата суммы социальной пенсии по случаю потери кормильца в размере 34 413 рублей 90 копеек за период с 01.11.2025 по 31.01.2026 и федеральной социальной доплаты к пенсии за период с 01.11.2025 по 31.01.2026 в размере 12 322рублей 66 копеек.
Решением мирового судьи судебного участка N 1 Мариинского городского судебного района Кемеровской области и.о. мирового судьи судебного участка №"Данные изъяты" Чебулинского судебного района Кемеровской области от 26 мая 2026 года в удовлетворении исковых требований Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области - Кузбассу к Шамякиной М.В. о взыскании незаконно полученных сумм пенсии по случаю потери кормильца в размере 34 413 рублей 90 копеек за период с 01.11. 2025 по 31.01.2026 и федеральной социальной доплаты к пенсии за период с 01.11.2025 по 31.01.2026 в размере 12 322рублей 66 копеек, отказано. ( л.д.36-39).
Не согласившись с указанным решением, ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу подало на него апелляционную жалобу, в которой просит решение мирового судьи судебного участка N 1 Мариинского городского судебного района Кемеровской области и.о. мирового судьи судебного участка №1 Чебулинского судебного района Кемеровской области от 26 мая 2026 года отменить и принять по делу новое решение. Доводы жалобы повторяют позицию истца, изложенную в исковом заявлении.( л.д.44-45).
В судебное заседание суда апелляционной инстанции представитель истца ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик Шамякина М.В. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Об уважительности причин своей неявки в судебное заседание суд не уведомила и не просила суд об отложении рассмотрения дела.
Суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся лиц.
Проверив материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ законность и обоснованность решения, исходя из доводов, изложенных в жалобе, суд апелляционной инстанции приходит к следующему выводу:
Шамякина М.В. являлась получателем пенсии по случаю потери кормильца, в связи со смертью своего отца ФИО1, "Данные изъяты" года рождения, умершему "Данные изъяты", что подтверждается свидетельством о смерти №"Данные изъяты" (л.д.8 об), и свидетельством о рождении №"Данные изъяты" (л.д.8) на Шамякину М.В., "Данные изъяты" года рождения, в котором ее родителями указаны ФИО1 и ФИО2.
09.04.2024 Шамякиной М.В. подано заявление о доставке пенсии, в пункте 4 заявления имеется указание на необходимость извещать территориальный орган Фонда пенсионного и социального страхования РФ о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение, приостановление, продление выплаты пенсии (л.д.10).
Вместе с заявлением Шамякина М.В. предоставила справку от 08.04.2024 №"Данные изъяты", согласно которой она является студентом очного отделения ФГБОУ ВО «Кемеровский государственный университет», приказ о зачислении №"Данные изъяты" от 24.08.2023 (л.д.11).
Решением Клиентской службы (на правах отдела) в Чебулинском районе Отделения СФР от 13.07.2023 №"Данные изъяты", Шамякиной М.В., "Данные изъяты" года рождения, назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца в соответствии с п. 1 ст.11 Закона №166-ФЗ, с 22.06.2022 по 06.11.2029, а также установлена фиксированная выплата к страховой пенсии по случаю потери кормильца на основании ст.16 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» с 22.06.2022 по 06.11.2029 в размере 3610 руб.37 коп. (л.д. 9об.).
Решением Клиентской службы (на правах отдела) в Чебулинском районе Отделения СФР от 26.07.2023 №"Данные изъяты", Шамякиной М.В., "Данные изъяты" года рождения, установлена федеральная социальная доплата к пенсии на основании ст.12.1 Федерального закона от 17.07.1999 №178-ФЗ «О государственной социальной помощи» до величины прожиточного минимума, установленной на 2023 год, исходя из общей суммы материального обеспечения пенсионера в размере 3830 рублей 70 копеек в размере 7 419 руб.30 коп. (л.д.9).
Распоряжением Клиентской службы (на правах отдела) в Чебулинском районе Отделения СФР от 15.04.2024 №"Данные изъяты" Шамякиной М.В. произведен перерасчет размера социальной пенсии по случаю потери кормильца: в период с 01.05.2024 по 06.05.2029, размер пенсии установлен в сумме 9 996 рублей 78 копеек. (л.д. 12).
Распоряжением Клиентской службы (на правах отдела) в Чебулинском районе Отделения СФР от 17.04.2024 №"Данные изъяты" Шамякиной М.В. продлена выплата федеральной социальной доплаты к пенсии в связи с продлением выплаты пенсии, установлено, что размер федеральной социальной доплаты к пенсии составляет 2793рублей 67 копеек. с 07.05.2024 по 30.06.2027 (л.д.13).
Согласно сведениям, полученным от ФГБОУ ВО «Кемеровский государственный университет» от 01.01.2026 (л.д.13об), Шамякина М.В., "Данные изъяты" года рождения, отчислена из указанного учебного заведения на основании приказа №"Данные изъяты" от 22.10.2025, по собственному желанию.
Решением Клиентской службы (на правах отдела) в Чебулинском районе Отделения СФР от 03.02.2026 №"Данные изъяты" прекращена выплата Шамякиной М.В. федеральной социальной доплаты к пенсии в размере 4736 рублей 22 копеек с 01.11.2025, в связи с утратой права (л.д.14).
Решением Клиентской службы (на правах отдела) в Чебулинском районе Отделения СФР от 03.02.2026 №"Данные изъяты" прекращена выплата Шамякиной М.В. социальной пенсии по случаю потери кормильца, установленной в соответствии с п.1 ст.11Закона №166-ФЗ с 01.11.2025 (л.д.14об).
Принимая решение об отказе в удовлетворении исковых требований ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу, мировая судья пришла к выводу о недоказанности истцом факта недобросовестности в действиях Шамякиной М.В. при получении пенсии по случаю потери кормильца в размере 34 413 рублей 90 копеек за период с 01.11.2025 по 31.01.2026 и федеральной социальной доплаты к пенсии за период с 01.11.2025 по 31.01.2026 в размере 12 322рублей 66 копеек.
Оснований не соглашаться с указанным выводом суд не усматривает, поскольку он основан на правильном применении норм материального и процессуального права, подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств.
Согласно части 5 статьи 26 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.
Статьей 28 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" предусмотрена ответственность за достоверность сведений, необходимых для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии, в том числе повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии. А именно в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Излишне выплаченные пенсионеру суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) в случаях, предусмотренных частями 2 - 4 настоящей статьи, определяются за период, в течение которого выплата указанных сумм производилась пенсионеру неправомерно, в порядке, устанавливаемом федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере пенсионного обеспечения.
Указанное согласуется с положениями главы 60 Гражданского кодекса Российской Федерации о неосновательном обогащении.
Нормы, регулирующие обязательства вследствие неосновательного обогащения, установлены главой 60 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
В соответствии со статьей 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения:
1) имущество, переданное во исполнение обязательства до наступления срока исполнения, если обязательством не предусмотрено иное;
2) имущество, переданное во исполнение обязательства по истечении срока исковой давности;
3) заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки;
4) денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.
При этом добросовестность гражданина (получателя спорных денежных средств) презюмируется, следовательно, бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего названные в данной норме виды выплат, лежит на стороне, требующей возврата излишне выплаченных денежных сумм.
В случае установления недобросовестных действий граждан, направленных на получение компенсационной выплаты, с того лица, которое фактически получало и пользовалось указанной выплатой в отсутствие предусмотренных законом оснований, неосновательно полученная компенсационная выплата подлежит взысканию по правилам статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации как неосновательное обогащение.
Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения или сбережения такого имущества, либо наличие обстоятельств, при которых неосновательное обогащение в силу закона не подлежит возврату.
Само по себе неисполнение ответчиком обязанности по извещению пенсионного органа о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты социальной пенсии по случаю потери кормильца в отсутствие иных доказательств, не свидетельствует о недобросовестности ответчика в получении социальной поддержки от государства, являющейся для него единственным средством к существованию.
Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
По данному делу юридически значимым с учетом исковых требований ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу и регулирующих спорные отношения норм материального права являлось установление недобросовестности в действиях лиц при получении спорных сумм компенсационной выплаты.
Поскольку добросовестность гражданина по требованиям о взыскании сумм компенсационной выплаты презюмируется, бремя доказывания недобросовестности ответчика при получении в период с 01.11.2025 по 31.01.2026 пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты за период с 01.11.2025 по 31.01.2026 должно быть возложено судом на пенсионный орган, требующий их возврата, то есть на истца.
Мировым судьей данное обстоятельство в качестве юридически значимого определено и установлено верно, учтено, что полученные лицом суммы ежемесячной выплаты в связи с потерей кормильца и федеральной социальной доплаты Шамякиной М.В.. в силу положений пункта 1 статьи 1102 и пункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат возврату получателем в случае установления недобросовестности с ее стороны или счетной ошибки. При этом добросовестность гражданина презюмируется, следовательно, бремя доказывания недобросовестности при получении лицом сумм ежемесячной выплаты в связи с потерей кормильца Шамякиной М.В. в размере 34 413 рублей 90 копеек, федеральной социальной доплаты в размере 12 322 рубля 66 копеек возложено на пенсионный орган, требующий их возврата, то есть на истца.
Мировым судьей наличие недобросовестного поведения со стороны ответчика Шамякиной М.В. в связи с выплатой пенсии по случаю потери кормильца в период с 01.11.2025 по 31.01.2026 и федеральной социальной доплатой в период с 01.11.2025 по 31.01.2026 не установлено. Доказательств в подтверждении указанного факта недобросовестного поведения истцом не представлено.
Истцом при рассмотрении дела доказательства наличия недобросовестных действий со стороны ответчика при получении спорной суммы ежемесячных компенсационных выплат представлены не были.
С учетом вышеизложенного, суд апелляционной инстанции полагает, что выводы мирового судьи являются верными, основанными на правильной и всесторонней оценке представленных доказательств, постановлены при правильном применении норма права и потому оснований для отмены решения и удовлетворения апелляционной жалобы не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ст. 328, ст. 329 ГПК РФ, суд определил:
Решение мирового судьи судебного участка N 1 Мариинского городского судебного района Кемеровской области, и.о. мирового судьи судебного участка №1 Чебулинского судебного района Кемеровской области от 26 мая 2026 года по гражданскому делу по исковому заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области - Кузбассу к Шамякиной М.В. о взыскании незаконно полученных сумм социальной пенсии по случаю потери кормильца в размере 34 413 рублей 90 копеек за период с 01.11. 2025 по 31.01.2026 и федеральной социальной доплаты к пенсии по случаю потери кормильца за период с 01.11.2025 по 31.01.2026 в размере 12 322 рублей 66 копеек, оставить без изменения, апелляционную жалобу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу, без удовлетворения.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев со дня его вступления в законную силу, путем подачи кассационной жалобы через суд первой инстанции.
Апелляционное определение в его окончательной форме изготовлено 10 августа 2026 года.
Судья Цайтлер М.Г.