К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-52/2026

ст. 15.6 ч. 1 КоАП РФ — Непредставление (несообщение) сведений, необходимых для осуществления налогового контроля

Судебный участок № 36 судебного района г. Кургана Курганской области · судья Манакова Мадина Урузбековна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
09.02.2026
Категория
Налоги, взносы и таможня
Статья
  • ст. 15.6 ч. 1 КоАП РФ — Непредставление (несообщение) сведений, необходимых для осуществления налогового контроля
Номер протокола об АП
45002533900301400002

Решения

Дело 5-52/26

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09.02.2026 г.Курган

Мировой судья судебного участка № 36 судебного района г. Кургана Курганской области Манакова Мадина Урузбековна, расположенный по адресу: г. Курган, ул. <АДРЕС> 21 каб. 5, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении должностного лица директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», ИНН <НОМЕР>, <ФИО1> , <ДАТА2> г.р., уроженца г. Курган, проживающего по адресу: <АДРЕС> рес. г. <АДРЕС> пр. им. <АДРЕС>, м.т., 8,41, юридический адрес организации: г. Курган, ул. <АДРЕС> 52А, установил:

22.07.2025 должностное лицо Филипенков <ФИО>. по адресу: г. Курган, ул. <АДРЕС> 52А, не обеспечил своевременное представление по месту учета организации в УФНС по Курганской области пояснения, необходимые для налогового контроля, по требованию налогового органа <НОМЕР> от <ДАТА4>, по сроку предоставления - не позднее <ДАТА5>, не представил.

Филипенко <ФИО>. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения административного материала был извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания не поступало, рассмотреть дело без его участия не просил.

Мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, по имеющимся в деле доказательствам.

Изучив в совокупности материалы административного дела, обстоятельства административного правонарушения, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины Филипенкова <ФИО> в совершении административного правонарушения, исходя из следующего.

В соответствии с ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей.

В соответствии с п. 3 ст. 88 НК РФ срок предоставления документов по требованию налогового органа п 5 рабочих дней.

Срок представления документов (информации) по указанному требованию - не позднее <ДАТА5>.

Факт совершения Филипенковым административного правонарушения, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА7>, данными о направлении требования и получении, выпиской из ЕГРЮЛ, иными имеющимися в деле доказательствами. Исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу о том, что в действиях Филипенкова, в обязанности которого входит своевременное представление в налоговый орган необходимых сведений, содержится состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ).

Согласно ч. 1 ст. 4.1.1. КоАП РФ, за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Учитывая характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, который на момент совершения административного правонарушения к административной ответственности не привлекался, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств суд считает возможным заменить <ФИО1> наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ в виде административного штрафа, на предупреждение.

Руководствуясь ст. 23.1, 25.1 ч.2, 29.9-29.10 КоАП РФ, постановил:

признать директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Филипенкова <ФИО5> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Курганский городской суд в течение 10 дней с момента вручения (получения) копии.

Мировой судья М.У. Манакова.

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • Ф. Р. В.

    ст. 15.6 ч. 1

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 13:10

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание