К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-64/2026

ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ — Невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения

Судебный участок № 36 судебного района г. Кургана Курганской области · судья Манакова Мадина Урузбековна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
31.01.2026
Категория
Пьяное вождение
Статья
  • ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ — Невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения
Номер протокола об АП
287555

Решения

Дело № 5-64/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

31 января 2026 г. г. Курган

Мировой судья судебного участка № 36 судебного района г. Кургана Курганской области Манакова М.У., расположенный по адресу: г. Курган, ул. Красина, 21, рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении Парфёновой <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженки с. <АДРЕС> <АДРЕС> район <АДРЕС> область, проживающей по адресу: <АДРЕС> область г. Курган 3мкрн., 12/1 кв. 12, состоящей в зарегистрированном браке, работающей, инвалидности не имеющей, установил:

30.01.2026 в 23:20 по адресу: г. Курган, ул. <АДРЕС>, 104, водитель транспортного средства автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО>без госномера, Парфенова <ФИО> , будучи не имея права на управление транспортными средствами, в нарушение п. 2.3.2 ПДД не выполнила законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения

Доставленная в суд Парфёнова <ФИО> в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признала в полном объеме, просила назначить штраф, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, <ДАТА4> г.р., обучающейся на очной форме обучения. Не могла продуть в трубочку алкотестора.

Изучив в совокупности материалы административного дела, обстоятельства административного правонарушения, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины <ФИО3> в совершении административного правонарушения, исходя из следующего.

В соответствии с п. 2 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

Факт совершения Парфеновой административного правонарушения, подтверждается следующими имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом <НОМЕР> ОЕ <НОМЕР> от 30.01.2026 об административном правонарушении, составленным ИДПС ОБДПС, протоколами от 30.01.2026 о направлении на медицинское освидетельствование, об отстранении от управления транспортным средством, о задержании транспортного средства, иными материалами дела.

Действия Парфеновой образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.

При назначении наказания, судя, учитывает, характер совершенного Парфеновой административного правонарушения, личность виновной, отсутствие отягчающих обстоятельств, наличие смягчающих административную ответственность - несовершеннолетнего 1 ребенка на иждивении, признание вины.

Исключительных случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, при которых не применяется административный арест, судом не установлено.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ).

Учитывая изложенные обстоятельства, мировой судья считает необходимым назначить Парфеновой наказание в виде административного ареста в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья постановил:

признать Парфёнову <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания Парфёновой <ФИО> с 00.50 , <ДАТА5>

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд в течение десяти дней со дня получения через мирового судью.

Мировой судья М.У. Манакова

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • П. Н. Г.

    ст. 12.26 ч. 2

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 10:10

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание