ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения пгт Яшкино 02 февраля 2026 года
Яшкинский районный суд Кемеровской области в составе председательствующего Безбородовой И.В., при секретаре Федотове А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (публичное акционерное общество) к Калашниковой Полине Александровне, Калашникову Никите Олеговичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога,
УСТАНОВИЛ:
НСК Банк «Левобережный» (ПАО) обратился в суд с иском к Калашниковой П.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, свои требования мотивирует тем, что 01.07.2024г. между НСК Банк «Левобережный» (ПАО) и Калашниковой П.А. был заключен кредитный договор в №, согласно которому должнику был предоставлен кредит в размере 1 278 900,00 рублей, сроком 01.07.2032г. Пунктом 4 кредитного договора предусмотрено, уплачивать Банку проценты за пользование кредитом в размере 20% годовых. Банк свои обязательства по договору выполнил, перечислив денежные средства в размере 1 278 900,00 руб. на счет. Согласно п.12 кредитного договора при нарушении сроков погашения кредита, заемщик уплачивает кредитору пени в размере 0,05% от просроченной суммы за каждый день просрочки исполнения обязательств. Кредит был предоставлен на приобретение транспортного средства ШЕВРОЛЕ KL1J КРУЗ CHEVROLET KL1J. Общая стоимость предмета залога по соглашению сторон оценивается в сумме 838 773,90 руб. Ответчик перестал осуществлять гашение задолженности по Кредитному договору, уклоняется от исполнения принятых на себя обязательств, в связи, с чем задолженность, по состоянию на 29.10.2025г. по кредитному договору № от 01.07.2024г перед банком составила 1 303 444,69 руб., в т.ч. сумма основного долга – 1 218 140,42 руб., сумма начисленных процентов – 84 321,13 руб., пени – 983,14 руб. Истец неоднократно связывался с Ответчиками с предложением погасить указанную задолженность по Кредитному договору, однако Ответчик задолженность по Кредитному договору не погасили. Последний платеж был совершен 19.05.2025г. Неисполнение обязательств по возврату кредита и уплате процентов является существенным нарушением условий Кредитного договора.
Просит: взыскать с Калашниковой П.А. в пользу Банка «Левобережный» (ПАО) сумму задолженности по Кредитному договору № от 01.07.2024 г. в размере 1 303 444,69 рублей, в том числе: сумма основного долга - 1 218 140,42 руб., сумма начисленных процентов за период с 02.06.2025г. по 29.10.2025г.- 84 321,13 руб., из которых процентов на срочную задолженность - 83 243,72 руб., проценты на просроченную задолженность - 1 077,41 руб., сумму процентов за пользование кредитными средствами по ставке 20% годовых, начисляемых на сумму основного долга в размере 1 218 140,42 рубля с учетом его фактического погашения, за период с 30.10.2025 года по момент фактического исполнения обязательств по кредитному договору, пеня за период с 02.07.2025г. по 29.10.2025 г. – 983,14 рублей, сумма пени, начисляемых на сумму основного долга в размере 1 218 140,42 рублей с учетом его фактического погашения исходя из ставки 0,05% за каждый день просрочки исполнения обязательств, за период с 30.10.2025 года по момент фактического исполнения обязательств по кредитному договору; государственную пошлину в размере 58 034,45 руб.; обратить взыскание на заложенное по кредитному договору № № от 01.07.2024 г. имущество, принадлежащие на праве собственности Калашниковой П.А. находящиеся у неё или у третьих лиц, а именно на автомобиль: ШЕВРОЛЕ KL1J КРУЗ CHEVROLET KL1J, 2013 года выпуска; Цвет кузова - Серебристый металлик; Номер кузова - №; Модель, № двигателя - №; Идентификационный № (VIN) - №, путем реализации с публичных торгов.
Протокольным определением Яшкинского районного суда Кемеровской области от 16.12.2025 к участию в деле в качестве ответчика привлечен Калашников Н.О. (л.д.51).
В судебное заседание не явились: истец - Банк «Левобережный» (ПАО) в лице представителя – Парак Л.Б., ответчики: Калашникова П.А. и Калашников Н.О. будучи надлежащим образом извещенные о дате времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явились, письменно ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, также представили письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения судом заключенного в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГРК РФ, в котором просили утвердить мировое соглашение, заключенное между Банком «Левобережный» (ПАО) и Калашниковой Полиной Александровной и Калашниковым Никитой Олеговичем по кредитному договору № от 01.07.2024 (л.д.82,84).
Суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.
Из материалов дела следует, что 28.01.2026 года между Банком «Левобережный» (ПАО) в лице представителя – Парак Л.Б. и Калашниковой П.А., Калашниковым Н.О. было заключено мировое соглашение (л.д.87-88 об.), согласно которому:
«Банк “Левобережный” (ПАО) (далее - Истец), в лице представителя Парак Людмилы Борисовны, действующей на основании доверенности №995 от 03.09.2025 г., с одной стороны, и
Калашниковой П.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Калашникова Н.О., ДД.ММ.ГГГГ г.р., с другой стороны, а совместно именуемые стороны заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
1. Настоящее Соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ, для устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления настоящего искового заявления.
2. Стороны договорились о нижеследующем:
2.1. Задолженность по Кредитному договору № от 01.07.2024 г. на 28 января 2026 г. составляет 1 187 310,98 (Один миллион сто восемьдесят семь тысяч триста десять рублей 98 копеек), в т.ч. сумма основного долга – 1 170 226,26 (Один миллион сто семьдесят тысяч двести двадцать шесть рублей 26 копеек), сумма начисленных процентов – 17 084,71 (Семнадцать тысяч восемьдесят четыре рубля 71 копейка), пеня – 0,01 (Ноль рублей 01 копейка).
2.2. Проценты за пользование денежными средствами начисляются по ставке 20 % годовых на остаток, уменьшающейся задолженности по основному долгу за период с 02.02.2026 года по момент фактического исполнения обязательств по кредитному договору: пени начисляются по ставке 0,05 % за каждый день просрочки исполнения обязательств на остаток уменьшающейся задолженности по основному долгу за период с 02.02.2026 года по момент фактического исполнения обязательств по кредитному договору.
2.3. Калашникова Полина Александровна обязуется уплатить Истцу сумму госпошлины в размере в размере 68 034,45 рублей четырьмя частями - 01.02.2026, 01.03.2026, 01.04.2026, 01.05.2026 г. (по 17 008,62 рубля).
2.4. Калашникова Полина Александровна обязуется уплачивать ИСТЦУ задолженность по Кредитному договору, указанную в пп.2.1.,2.2. до полного ее погашения в срок не позднее 01 числа каждого месяца, ежемесячный платеж не менее 28 000 (Двадцать восемь тысяч рублей) 00 копеек.
3. Обеспечительные меры, принятые Определением Яшкинского районного суда Кемеровской области к имуществу Калашниковой Полины Александровны, Калашникова Никиты Олеговича (арест и запрет на залоговый автомобиль без изъятия залогового автомобиля) сохраняются до полного погашения обязательств по настоящему мировому соглашению.
В случае нарушения договоренности в части поступления платежей на счет Банка «Левобережный» (ПАО) на 01 число каждого месяца, при условии просрочки платежа более, чем на 3 дня, Банк вправе обратиться в Яшкинский районный суд Кемеровской области с заявлением о выдаче исполнительных листов для принудительного исполнения требований к:
- Калашниковой Полине Александровне о взыскании с неё в пользу Банка «Левобережный» (ПАО) суммы задолженности по Кредитному договору № от 01.07.2024 г. в размере, указанном в п. 2.1., 2.2. настоящего Мирового соглашения, уменьшенной на сумму погашенной задолженности, обращении взыскания на заложенное движимое имущество - Автомобиль, принадлежащий Калашникову Никите Олеговичу: марка, модель, № - ШЕВРОЛЕ KL1J КРУЗ CHEVROLET KL1J; Год выпуска № - 2013; Цвет кузова - Серебристый металлик; Номер кузова - №; Модель, № двигателя - № VIN - №, путем реализации с публичных торгов.
4. После исполнения всех обязательств, отраженных в Мировом соглашении, Стороны претензий друг к другу не имеют.
5. Настоящее Соглашение составлено на 2 (двух) листах (три страницы), в 4 (четырех экземплярах, по одному для каждой из сторон, а также в суд».
Согласно ч.ч.2,3 ст.153.10 ГПК РФ, вопрос об утверждении мирового соглашения рассматривается судом в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. В случае неявки в судебное заседание лиц, заключивших мировое соглашение и извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, вопрос об утверждении мирового соглашения не рассматривается судом, если от этих лиц не поступило заявление о рассмотрении данного вопроса в их отсутствие.
Учитывая, что стороны просили рассмотреть вопрос об утверждении мирового соглашения в их отсутствие, то суд рассмотрел вопрос об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу в отсутствие сторон, их представителей.
Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ, при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса.
В силу ст.153.8 ГПК РФ, мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.
Согласно ч.ч.1-4 ст.153.9 ГПК РФ, мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя. Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. Мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства. Мировое соглашение может быть заключено по вопросу распределения судебных расходов.
Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч.6 ст.153.10 ГПК РФ).
Изучив условия представленного сторонами для утверждения судом мирового соглашения, проверив его соответствие установленным требованиям, суд полагает, что условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, в связи с чем, мировое соглашение подлежит утверждению, а производство по делу – прекращению.
Судом разъясняется сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221, ч.13 ст.153.10, 153.11 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены мировым соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение, о чем они расписались в приобщенном к материалам дела в письменном виде мировом соглашении.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить, заключенное между Банком «Левобережный» (ПАО) в лице представителя Парак Л.Б., с одной стороны, и Калашниковой Полиной Александровной ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, (паспорт: серия №), Калашниковым Никитой Олеговичем ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, (паспорт: серия №) мировое соглашение на следующих условиях:
1. Настоящее Соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ, для устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления настоящего искового заявления.
2. Стороны договорились о нижеследующем:
2.1. Задолженность по Кредитному договору № от 01.07.2024 г. на 28 января 2026 г. составляет 1 187 310,8 (Один миллион сто восемьдесят семь тысяч триста десять рублей 98 копеек), в т.ч. сумма основного долга – 1 170 226,26 (Один миллион сто семьдесят тысяч двести двадцать шесть рублей 26 копеек), сумма начисленных процентов – 17 084,71 (Семнадцать тысяч восемьдесят четыре рубля 71 копейка), пеня - 0.01 (Ноль рублей 01 копейка).
2.2. Проценты за пользование денежными средствами начисляются по ставке 20 % годовых на остаток, уменьшающейся задолженности по основному долгу за период с 02.02.2026 года по момент фактического исполнения обязательств по кредитному договору: пени начисляются по ставке 0,05 % за каждый день просрочки исполнения обязательств на остаток уменьшающейся задолженности по основному долгу за период с 02.02.2026 года по момент фактического исполнения обязательств по кредитному договору.
2.3. Калашникова Полина Александровна обязуется уплатить Истцу сумму госпошлины в размере в размере 68 034,45 рублей четырьмя частями- 01.02.2026, 01.03.2026, 01.04.2026, 01.05.2026 г. (по 17 008,62 рубля).
2.4. Калашникова Полина Александровна обязуется уплачивать ИСТЦУ задолженность по Кредитному договору, указанную в пп.2.1.,2.2. до полного ее погашения в срок не позднее 01 числа каждого месяца, ежемесячный платеж не менее 28 000 рублей 00 копеек.
3. Обеспечительные меры, принятые Определением Яшкинского районного суда Кемеровской области к имуществу Калашниковой Полины Александровны, Калашникова Никиты Олеговича (арест и запрет на залоговый автомобиль без изъятия залогового автомобиля) сохраняются до полного погашения обязательств по настоящему мировому соглашению.
В случае нарушения договоренности в части поступления платежей на счет Банка «Левобережный» (ПАО) на 01 число каждого месяца, при условии просрочки платежа более, чем на 3 дня, Банк вправе обратиться в Яшкинский районный суд Кемеровской области с заявлением о выдаче исполнительных листов для принудительного исполнения требований к:
- Калашниковой Полине Александровне о взыскании с неё в пользу Банка «Левобережный» (ПАО) суммы задолженности по Кредитному договору № от 01.07.2024 г. в размере, указанном в п. 2.1., 2.2. настоящего Мирового соглашения, уменьшенной на сумму погашенной задолженности, обращении взыскания на заложенное движимое имущество - автомобиль, принадлежащий Калашникову Никите Олеговичу: ШЕВРОЛЕ KL1J КРУЗ CHEVROLET KL1J; 2013 года выпуска; Цвет кузова - Серебристый металлик; Номер кузова - №; Модель, № двигателя - № Идентификационный № (VIN) - №; путем реализации с публичных торгов.
4. После исполнения всех обязательств, отраженных в Мировом соглашении, Стороны претензий друг к другу не имеют.
5. Настоящее Соглашение составлено на 2 (двух) листах (три страницы), в 4 (четырех экземплярах, по одному для каждой из сторон, а также в суд.
Прекратить производство по делу по иску Банка «Левобережный» (публичное акционерное общество) к Калашниковой Полине Александровне и Калашникову Никите Олеговичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.
Судья Безбородова И.В.