КОПИЯ
70MS0058-01-2025-006113-46
№ 5-1230/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания 24 декабря 2025 года мировой судья судебного участка № 8 Октябрьского судебного района г. Томска Кирюхин Н.О. (г. Томск, ул. Рабочая, 21а, каб. 114),рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Мышкина Максима Александровича, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС> (паспорт <НОМЕР>), зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 1, кв. 48, установил:
Мышкин М.А. <ДАТА3>, проживая по ул. <АДРЕС>, д. 1, кв. 48 в г. <АДРЕС>, не уплатил в предусмотренный ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) срок административный штраф в размере 1 000 рублей, назначенный ему в качестве административного наказания постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
Мышкин М.А., принимая участие в судебном заседании и подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, свою вину в совершении вмененного ему административного правонарушения признал полностью.
Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.
Из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ст. 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Как указано в протоколе об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, основанием для возбуждения производства по настоящему делу об административном правонарушении послужило то обстоятельство, что Мышкин М.А. <ДАТА6> по ул. <АДРЕС>, д. 1, кв. 48 в г. <АДРЕС> не уплатил в предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ срок административный штраф в размере 1 000 рублей, назначенный ему в качестве административного наказания постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ; замечаний к протоколу нет.
Данный протокол составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии Мышкин М.А., копия протокола последнему вручена. Все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Каких-либо нарушений, влекущих признание данного протокола недопустимым доказательством, при его оформлении допущено не было.
Судья считает, что факт совершения Мышкиным М.А. вмененного ему административного правонарушения установлен и подтверждается совокупностью следующих доказательств:
- копией вступившего в законную силу <ДАТА7> постановления должностного лица ОСП по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> УФССП по <АДРЕС> области по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому Мышкину М.А. назначено наказание по ч. 1 ст. 17.14 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей, копия постановления была получена лично Мышкиным М.А. <ДАТА8> о чем имеется соответствующая отметка;
- копией постановления судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> <НОМЕР> УФССП России по <АДРЕС> области о возбуждении исполнительного производства <НОМЕР> от 01.07.2025;
- копией письменных объяснений Мышкина М.А. от <ДАТА5>, подтвердившего обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения производства по настоящему делу об административном правонарушении.
Вместе с тем, нельзя согласиться с указанной на постановлении датой его вступления в законную силу - <ДАТА7>, так как данное постановление вступило в законную силу <ДАТА9>, а, следовательно, и с указанной в исследованном выше протоколе датой совершения Мышкиным М.А. вмененного ему административного правонарушения. Такой датой в данном случае будет являться - <ДАТА3>, указание же в протоколе об административном правонарушении в качестве времени совершения административного правонарушения: <ДАТА6>», расценивается судьей как техническая ошибка, допущенная должностным лицом при составлении данного протокола.
Сведений о том, что указанное постановление было обжаловано Мышкиным М.А., как и о том, что ему предоставлялась отсрочка, рассрочка уплаты штрафа по данному постановлению, не имеется.
При таких данных, оценив вышеуказанные доказательства в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам, установленным ст. 26.11 КоАП РФ, судья считает факт неуплаты Мышкиным М.А. административного штрафа, назначенного ему постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, в предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ срок, то есть совершения им <ДАТА3> административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ установленным.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.
Обстоятельств смягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судом признается повторное совершение лицом однородного административного правонарушения.
С учетом данных о личности Мышкина М.А., судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, судья постановил:
Мышкина Максима Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ему административное наказание: Административный арест: 1 сутки с содержанием в СПСЛААП при УМВД России по <АДРЕС> области.
Срок наказания исчислять с 12 час. 30 мин. <ДАТА5>.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Мировой судья Н.О. Кирюхин
ВЕРНО
Мировой судья Н.О. Кирюхин