К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-134/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Яшкинский районный суд Кемеровской области · судья Хатянович В.В.

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
19.02.2026
Решение
10.03.2026
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

Дело № № 2-134/2026

42RS0005-01-2025-007898-66

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 марта 2026 года пгт Яшкино

Яшкинский районный суд Кемеровской области в составе: председательствующего Хатянович В.В., при секретаре Черниковой К.И., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к Свиридовичу Роману Евгеньевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к Свиридовичу Р.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В предварительное судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом.

Суд определил провести предварительное судебное заседание в отсутствие указанных лиц.

В предварительном судебном заседании по инициативе суда обсуждался вопрос о передаче гражданского дела по подсудности в Заводский районный суд г. Кемерово, поскольку ответчик Свиридович Р.Е. согласно регистрационному досье МВД России о регистрации гражданина РФ значится зарегистрированным по месту жительства с 28.12.2024 по настоящее время по адресу: <адрес> – Кузбасса (л.д.48).

В силу ст. 2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений.

Одной из задач подготовки дела к судебному разбирательству является разрешение вопроса о составе лиц, участвующих в деле, и других участников процесса (ст. 148 ГПК РФ).

Согласно ч. 4.1 ст. 152 ГПК РФ в предварительном судебном заседании может быть разрешен вопрос о передаче дела, принятого судом к своему производству, в другой суд общей юрисдикции.

Конституцией Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод (ст. 46); никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47). В силу этих конституционных норм подсудность дел определяется законом, в котором должны быть закреплены критерии, в нормативной форме предопределяющие, в каком суде подлежит рассмотрению то или иное дело, что позволило бы суду, сторонам и другим участникам процесса избежать неопределенности в этом вопросе.

П.3 ст.13 Федерального закона от 21.12.2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите(займе)» предусматривает, что при изменении территориальной подсудности в индивидуальных условиях договора потребительского кредита(займа) стороны обязаны определить суд, к подсудности которого будет отнесен спор по иску кредитора в пределах субъекта Российской Федерации по месту нахождения заемщика, указанному им в договоре потребительского кредита(займа), или по месту получения заемщиком оферты(предложения заключить договор).

Место получения заемщиком оферты не определено.(л.д.9-12).

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, на дату принятия данного гражданского дела к производству как Яшкинского районного суда- 20.02.2026, так и Заводского районного суда г.Кемерово- 19.12.2025 г., ответчик Свиридович Р.Е. зарегистрирован по адресу <адрес> – Кузбасса, являющемуся для него местом проживания, в связи с чем дело к производству суда принято с нарушением правил подсудности и в целях соблюдения конституционных прав сторон на рассмотрение дела тем судом, к подсудности которого оно относится, дело подлежит направлению для рассмотрения по подсудности по месту жительства ответчика – в Заводский районный суд г. Кемерово (650055, Кемеровская область – Кузбасс, г. Кемерово, ул. Федоровского, д. 5В).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 20 ГК РФ, ст.ст. 33, 224, 225, 331 – 333 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к Свиридовичу Роману Евгеньевичу о взыскании задолженности по кредитному договору передать для рассмотрения по подсудности в Заводский районный суд г. Кемерово (650055, Кемеровская область – Кузбасс, г. Кемерово, ул. Федоровского, д. 5В).

На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд через Яшкинский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий В.В. Хатянович

Участники

Истец

  • Банк ВТБ

    ИНН 7702070139КПП 784201001ОГРН 1027739609391

Ответчик

  • С. Р. Е.

Ход дела

  1. 11:31

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству

  2. 09:09

    Передача материалов судье

  3. 15:00

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  4. 09:30

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания

  5. 09:35

    Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания

  6. 09:40

    Предварительное судебное заседание

    Дело передано на рассмотрение другого суда

  7. 09:14

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  8. 10:00

    Дело оформлено