ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении административного искового заявления город Владивосток 20 мая 2026 года
Судья Ленинского районного суда г. Владивостока Улайси В.В., ознакомившись с административным исковым заявлением Смирнова Р. В. к ГУФССП России по Приморскому краю о признании незаконными действий, возложении обязанности,
УСТАНОВИЛА:
Смирнов Р.В. обратился в суд с административным исковым заявлением к ГУФССП России по Приморскому краю, в котором просит признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому и Фрунзенскому районам ВГО ГУФССП России по Приморскому краю Федотовой О.П., выразившиеся в отказе снятия запретов на транспортное средство марки TOYOTA, модель RAV4, регистрационный знак №, возложить обязанность на судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому и Фрунзенскому районам ВГО ГУФССП России по Приморскому краю Федотову О.П. снять запреты на регистрационные действия в отношении транспортного средства TOYOTA, модель RAV4, регистрационный знак №.
Изучив административное исковое заявление, судья приходит к следующим выводам.
В соответствии с частями 1, 2 статьи 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, органу местного самоуправления, избирательной комиссии, комиссии референдума, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту их нахождения, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему - по месту нахождения органа, в котором указанные лица исполняют свои обязанности.
В силу ч. 3 статьи 24 КАС РФ административное исковое заявление об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти (за исключением постановления Федеральной службы судебных приставов), иных государственных органов, органов местного самоуправления, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц (за исключением судебных приставов-исполнителей), государственных и муниципальных служащих может подаваться также в суд по месту жительства гражданина, являющегося административным истцом.
Из материалов дела следует, что Смирнов Р.В. проживает по адресу: <адрес>.
ГУФССП России по Приморскому краю находится по адресу: <адрес>).
При изложенных обстоятельствах данное административное исковое заявление не подлежит рассмотрению Ленинским районным судом г.Владивостока Приморского края.
Таким образом, судья приходит к выводу о предъявлении административного иска в Ленинский районный суд г.Владивостока с нарушением правил подсудности.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 129 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если дело неподсудно данному суду.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 129 КАС РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛА:
административное исковое заявление Смирнова Р. В. к ГУФССП России по Приморскому краю о признании незаконными действий, возложении обязанности возвратить заявителю.
Разъяснить административному истцу, что возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.
На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г. Владивостока в течение 15 дней.
Судья В.В. Улайси