К содержимому
Судебная практика

Дело № 9а-553/2026 ~ М-2111/2026

Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений

Административные дела (КАC РФ) · первая инстанция, Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края · судья Нефёдова Наталья Валерьевна

Заявление возвращено заявителю: не исправлены недостатки
Карточка на сайте суда
Поступило
29.05.2026
Решение
03.07.2026
Категория
Споры с государством
Номер здания, название обособленного подразделения
Ленинский районный суд г. Владивостока

Решения

М-2111/2026

25RS0001-01-2026-003806-94

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 июля 2026 года г. Владивосток

Судья Ленинского районного суда г. Владивостока Н.В. Нефёдова, рассмотрев административное исковое заявление судебного пристава- исполнителя ОСП по ВАШ по ВГО ГУФССП России по Приморскому краю Муромской Д.Ю. к М. , заинтересованное лицо ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по <адрес> об установлении временного ограничения на пользование специальным правом, установила:

судебный пристав- исполнитель ОСП по ВАШ по ВГО ГУФССП России по Приморскому краю Муромская Д.Ю. обратилась в суд с настоящим административным исковым заявлением, в котором просит установить временное ограничение на право пользования специальным правом (право управления транспортными средствами) М. до исполнения требований об оплате задолженности в рамках сводного исполнительного производства № 317832/25/25041-СД.

Определением от 03.06.2026 административное исковое заявление оставлено без движения, административному истцу было предложено в срок до 18.06.2026 года исправить указанные в определении недостатки.

Определением от 18.06.2026 срок оставления административного иска без движения продлен до 30.06.2026.

Между тем, по состоянию на 30.06.2026 и на дату вынесения определения административным истцом недостатки не устранены; с ходатайством о продлении процессуального срока для устранения недостатков административного иска, налоговый орган не обращался.

Согласно положению пункта 7 части 1 статьи 129 КАС РФ в случае, если административный истец в установленный срок не исправит недостатки административного искового заявления и документов, приложенных к нему, судья возвращает такое административное исковое заявление административному истцу.

В силу части 3 статьи 129 КАС РФ возвращение административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

На основании изложенного, руководствуясь статьёй 129, 254 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья определила:

административное исковое заявление судебного пристава- исполнителя ОСП по ВАШ по ВГО ГУФССП России по Приморскому краю Муромской Д.Ю. к М. , заинтересованное лицо ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Приморскому краю об установлении временного ограничения на пользование специальным правом, возвратить административному истцу со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить заявителю, что возвращение административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке, в случае устранения отмеченных нарушений она вправе повторно обратиться в суд с административным иском о том же предмете в установленном законом порядке.

Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Н.В. Нефёдова

Участники

Административный истец

  • Судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по взысканию административных штрафов по ВГО ГУФССП России по Приморскому краю Муромская Дарья Юрьевна

Административный ответчик

  • М. А. В.

Заинтересованное лицо

  • ЦАФАП в ОДД Госавтоинспекции УМВД России по Приморскому краю

Ход дела

  1. 08:43

    Регистрация административного искового заявления

  2. 14:24

    Передача материалов судье

  3. 11:56

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление оставлено без движения

  4. 16:31

    Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд

    Срок для устранения недостатков продлен

  5. 16:31

    Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд

    Административное исковое заявление возвращено

    не исправлены недостатки

  6. 11:05

    Дело передано в экспедицию