ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 июня 2026 года город Владивосток
Судья Ленинского районного суда г.Владивостока Приморского края Нефёдова Н.В., ознакомившись с административным исковым заявлением Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 13 по Приморскому краю к П. о взыскании в доход бюджета задолженности по налогам и пени, установила:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 13 по Приморскому краю (далее – МИФНС, налоговый орган), ссылаясь на нормы Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ), обратилась в суд с административным иском к административному ответчику П. о взыскании в доход бюджета задолженность в общей сумме 44100 руб., в том числе: транспортный налог с физических лиц в размере 5 700.00 руб, (2850.00 руб. за 2020 год по сроку уплаты 01.12.2021, 2850.00 руб. за 2021 год по сроку уплаты 01.12.2022), пеня, подлежащая уплате в бюджетную систему РФ в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством сроки, в размере 17703,22 руб., восстановить пропущенный процессуальный солок для взыскания пени в размере 20697,38 рублей.
Определением от 08.06.2026 административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 13 по Приморскому краю оставлено без движения, административным истцам было предложено в срок до 22.06.2026 года исправить указанные в определении недостатки.
Во исполнение определения суда МИФНС представлены сведения о направлении административного иска с приложением в адрес ответчика, копии решений Ленинского районного суда г. Владивостока, указанных в административном иске.
Между тем, копии судебных приказов, перечисленных в административном иске и в определении суда, не представлены. Таким образом, указания судьи, перечисленные в определении об оставлении административного искового заявления без движения не устранены.
Согласно положению пункта 7 части 1 статьи 129 КАС РФ в случае, если административный истец в установленный срок не исправит недостатки административного искового заявления и документов, приложенных к нему, судья возвращает такое административное исковое заявление административному истцу.
В силу части 3 статьи 129 КАС РФ возвращение административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.
На основании изложенного, руководствуясь статьёй 129, 254 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья определила:
административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 13 по Приморскому краю к к П. о взыскании в доход бюджета задолженности по налогам и пени, возвратить административному истцу со всеми приложенными к нему документами.
Разъяснить Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 13 по Приморскому краю, что возвращение административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке, в случае устранения отмеченных нарушений она вправе повторно обратиться в суд с административным иском о том же предмете в установленном законом порядке.
Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья Н.В. Нефёдова