ПОСТАНОВЛЕНИЕ
19 октября 2026 года г. Омск
Мировой судья судебного участка №54 в Ленинском судебном районе в городе Омске Горбунова Я.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Зобнина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
Зобнин <ОБЕЗЛИЧЕНО>. 06.09.2026 в 13 часов 40 минут у дома по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в нарушение п. 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 «О Правилах дорожного движения», управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, будучи не имеющим права управления транспортными средствами.
Зобнин <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в судебное заседание не явился. В своем заявлении в адрес суда просил рассмотреть дело в свое отсутствие, указал, что признает вину в части управления транспортным средством, будучи не имеющим права управления транспортными средствами, представил документы о том, что отбыл наказание в виде лишения права управления транспортными средствами по приговору суда.
Исследовав материалы, приложенные к протоколу об административном правонарушении, оценив представленные доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующему.
Правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации установлены Федеральным законом от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения».
Пунктом 4 ст. 24 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» на всех участников дорожного движения возложена обязанность выполнять требования этого закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.
Единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения Российской Федерации.
В силу п. 2.1.1 Правила дорожного движения Российской Федерации водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение.
Часть 1 ст. 12.7 КоАП Российской Федерации предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством (за исключением учебной езды).
Часть 2 ст. 12.7 КоАП Российской Федерации предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.
Согласно ст. 28 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами является, в том числе лишение права на управление транспортными средствами.
В соответствии с п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.06.2019 № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лишенным права управления транспортными средствами является лицо, которому на основании вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами (ст. 3.8 КоАП Российской Федерации) либо в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда о назначении наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами (ст. 47 Уголовного кодекса Российской Федерации).
При этом лишение лица права управления транспортными средствами означает, что это лицо одновременно лишается права управления всеми транспортными средствами независимо от того, транспортным средством какой категории (подкатегории) оно управляло в момент совершения административного правонарушения.
Согласно протоколу <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 06.09.2026, составленному инспектором ДПС Госавтоинспекции Макаренко Д.В., Зобнин <ОБЕЗЛИЧЕНО>. 06.09.2026 в 13 часов 40 минут у дома по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в нарушение п. 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 «О Правилах дорожного движения», управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, будучи лишенным права управления транспортными средствами.
Вместе с тем, согласно представленному в материалы дела приговору Павлоградского районного суда Омской области от 15.02.2024 (с учетом Апелляционного определения Омского областного суда от 08.05.2024) преступные действия Зобнина <ОБЕЗЛИЧЕНО>. квалифицированы по п. «в» ч.4 ст.264 УК РФ как о нарушении лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшем по неосторожности смерть человека, совершенном лицом, не имеющим права управления транспортными средствами.
Кроме того, согласно из имеющейся в материалах дела справки инспектора Госавтоинспекции УМВД России по г.Омску <ОБЕЗЛИЧЕНО>. от 09.09.2026 Зобнин <ОБЕЗЛИЧЕНО>. права управления транспортными средствами не имеет, водительское удостоверение не получал.
Сведений о том, что Зобнин <ОБЕЗЛИЧЕНО>. имел право управления транспортными средствами, получал водительское удостоверение либо управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, будучи лишенным права управления транспортными средствами, в материалах дела не имеется.
Таким образом, Зобнин <ОБЕЗЛИЧЕНО>. совершил правонарушение, управляя автомобилем, будучи не имеющим права управления транспортными средствами.
В соответствии с п.20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела об административном правонарушении будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, то судья вправе переквалифицировать действия (бездействие) лица, привлекаемого к административной ответственности, на другую статью (часть статьи) КоАП РФ, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, в том числе и в случае, если рассмотрение данного дела отнесено к компетенции должностных лиц или несудебных органов, при условии, что назначаемое наказание не ухудшит положение лица, в отношении которого ведется производство по делу.
Составы административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.12.7 КоАП РФ и ч.2 ст.12.7 КоАП РФ имеют единый родовой объект, а именно общественные отношения в области дорожного движения.
Вина Зобнина <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в совершении административного правонарушения, подтверждается совокупностью представленных доказательств: протоколом № 55 ОМ 298952 об административном правонарушении от 06.09.2026, справкой инспектора Госавтоинспекции УМВД России по г.Омску <ОБЕЗЛИЧЕНО>. от 09.09.2026 о том, что Зобнин <ОБЕЗЛИЧЕНО>. права управления транспортными средствами не имеет, водительское удостоверение не получал, сведениями из базы данных Госавтоинспекции о совершении правонарушений и иными материалами.
При таких обстоятельствах, с учетом приведенной выше правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, мировой судья приходит к выводу о возможности переквалификации действий Зобнина <ОБЕЗЛИЧЕНО>. с ч.2 ст.12.7 КоАП РФ на ч.1 ст.12.7 КоАП РФ.
Санкция ч. 1 ст. 12.7 КоАП Российской Федерации влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей. Санкция ч. 2 ст. 12.7 КоАП Российской Федерации влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов. Следовательно, назначаемое наказание не ухудшает положение лица.
Обстоятельств, смягчающих ответственность Зобнина <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в соответствии со ст.4.2 КоАП Российской Федерации судом не установлено.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к ответственности, в связи с этим полагает целесообразным назначить наказание в виде обязательных работ полагая, что оно с наибольшим эффектом достигнет цели восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также его соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП Российской Федерации, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Зобнина <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5500 (пять тысяч пятьсот) рублей.
Штраф подлежит зачислению по реквизитам:
Получатель средств: УФК по Омской области (УМВД России по г. Омску л/с 04521А23250)
Банк получателя средств: Отделение Омск Банка России//УФК по Омской области г. Омск
БИК банка получателя средств: 015209001
ИНН получателя средств: 5507213615
КПП получателя средств: 550701001
Расчетный счет: № 03100643000000015200
ОКТМО: 52701000
Уникальный идентификатор начисления: <ОБЕЗЛИЧЕНО>
Постановление одновременно является исполнительным документом.
Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд города Омска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через мирового судью.
Мировой судья Я.И. Горбунова