ПОСТАНОВЛЕНИЕ
20 октября 2026 года г. Омск
Мировой судья судебного участка № 54 в Ленинском судебном районе в городе Омске Горбунова Я.И., при секретаре Штрекер А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Малышева <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, на основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП Российской Федерации, мировой судья
УСТАНОВИЛ:
Малышев <ОБЕЗЛИЧЕНО>., 14.09.2026 в 14 час 50 минут следуя в районе дома по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 «О Правилах дорожного движения», управлял мопедом <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак отсутствует, в состоянии опьянения, данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
В судебное заседание Малышев <ОБЕЗЛИЧЕНО>. не явился, извещен надлежаще. В своем заявлении в адрес суда просил рассмотреть дело в свое отсутствие, вину признал в полном объеме.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Часть 1 статьи 12.8 КоАП Российской Федерации предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Факт совершения административного правонарушения и виновность Малышевым <ОБЕЗЛИЧЕНО>., подтверждены исследованными в судебном заседании видеозаписью обстоятельств составления протокола об административном правонарушении и иных материалов в отношении Малышева <ОБЕЗЛИЧЕНО>., а также совокупностью письменных доказательств, достоверность и допустимость которых у суда сомнений не вызывают, а именно:
- протоколом об административном правонарушении серия 55 ОМ № 297724 от 25.09.2026, с которым он ознакомлен, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП Российской Федерации и ст. 51 Конституции Российской Федерации, ему разъяснены, копию протокола получил, возражений не представил;
- протоколом об отстранении от управления транспортными средствами серия 55 ОТ № 085933 от 14.09.2026;
- результатами освидетельствования на состояние опьянения с помощью алкотестера «VO 038RF E-IV TIGON Р-8800», заводской номер А880793, измерение от 14/09/2026, согласно показаниям которого количество абсолютного этилового спирта на один литр выдыхаемого Малышевым <ОБЕЗЛИЧЕНО> воздуха составило 0,000 мг/л;
- рапортом инспектора дорожно-патрульной службы ПДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Омску Макренко Д.В.;
- видеозаписью освидетельствования на состояние опьянения от 14.09.2026;
- актом медицинского освидетельствования №1/595 от 14.09.2026;
- иными материалами дела.
Оснований, которые могли бы поставить под сомнение доказательства, равно как и законность и обоснованность составления протокола об административном правонарушении, акта освидетельствования в отношении Малышева <ОБЕЗЛИЧЕНО>. судом не установлено.
В силу п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
В соответствии с п. 2 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2022 № 1882, достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.
Следовательно, Малышев <ОБЕЗЛИЧЕНО>. законно и обоснованно, в соответствии с требованиями, предусмотренными ст. 27.12 КоАП Российской Федерации был отстранен от управления транспортным средством, поскольку у инспектора дорожно-патрульной службы ПДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Омску имелись достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения: изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, в связи, с чем ему предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что Малышев <ОБЕЗЛИЧЕНО>. согласился.
Согласно акту освидетельствования Малышев <ОБЕЗЛИЧЕНО>. на состояние опьянения от 14.09.2026 № 1/595 проведенного врачом психиатром-наркологом БУЗОО «Наркологический диспансер», в том числе, посредством химико-токсикологического исследования биологической среды, взятой у Малышева <ОБЕЗЛИЧЕНО>. 14.09.2026, установлен факт нахождения последнего на момент освидетельствования в состоянии опьянения.
В силу разъяснений, содержащихся в п. 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.06.2019 № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» определение факта нахождения лица в состоянии опьянения при управлении транспортным средством осуществляется посредством его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) медицинского освидетельствования на состояние опьянения, проводимых в установленном порядке. Доказательством наличия у водителя состояния опьянения является составленный уполномоченным должностным лицом в установленном законом порядке акт освидетельствования на состояние опьянения.
Оснований, которые могли бы поставить под сомнение доказательства, в том числе для оговора Малышева <ОБЕЗЛИЧЕНО>., равно как и законность и обоснованность составления протокола об административном правонарушении в отношении Малышева <ОБЕЗЛИЧЕНО>., судом не установлено.
Протокол об административном правонарушении составлен правомочным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП Российской Федерации, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП Российской Федерации, Малышеву <ОБЕЗЛИЧЕНО>. разъяснены, следовательно, его права не нарушены.
Иные протоколы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу составлены последовательно, уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при их составлении также не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены надлежащим образом, с учетом указанных в них времени, места, обстоятельств правонарушения и являются доказательствами вины в совершении правонарушения.
Согласно списку нарушений ранее Малышев <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в пределах срока, указанного в ст. 4.6 КоАП Российской Федерации, не подвергался административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, не судим за совершение преступления, предусмотренного ч. 2, ч. 4 или ч. 6 ст. 264 Уголовного кодекса Российской Федерации либо ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с чем, его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Таким образом, своими действиями Малышев <ОБЕЗЛИЧЕНО>. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП Российской Федерации, - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Обстоятельств, смягчающих ответственность Малышева <ОБЕЗЛИЧЕНО>., в соответствии со ст.ст. 4.2 КоАП Российской Федерации судом не установлено.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ.
При назначении вида и размера наказания суд, учитывая характер совершенного административного правонарушения, с учетом данных о личности правонарушителя, полагает назначить наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП Российской Федерации, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Малышева <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Разъяснить Малышеву <ОБЕЗЛИЧЕНО>., что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП Российской Федерации административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
В соответствии с ч. 1 ст. 31.5 КоАП Российской Федерации при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до шести месяцев.
В соответствии с ч. 2 ст. 31.5 КоАП Российской Федерации с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.
Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП Российской Федерации неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.
Штраф подлежит зачислению по реквизитам:
Плательщик: Малышев <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт: серия <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Получатель средств: УФК по Омской области (УМВД России по г. Омску л/с 04521А23250)
Банк получателя средств: Отделение Омск Банка России//УФК по Омской области г. Омск
БИК банка получателя средств: 015209001
ИНН получателя средств: 5507213615
КПП получателя средств: 550701001
Расчетный счет: № 03100643000000015200
ОКТМО: 52701000
Уникальный идентификатор начисления: <ОБЕЗЛИЧЕНО>
Назначение платежа: административный штраф по делу № 5-386/2026 по ч. 1 ст. 12.8 КоАП Российской Федерации.
Постановление одновременно является исполнительным документом.
Разъяснить Малышеву <ОБЕЗЛИЧЕНО>., что в соответствии со ст. 32.6 КоАП Российской Федерации исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права соответствующего удостоверения (специального разрешения).
Согласно ст. 32.7 КоАП Российской Федерации течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные ч.ч. 1-3.1 ст. 32.6 КоАП Российской Федерации, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
Орган, исполняющий административное наказание в виде лишения специального права - полк дорожно-патрульной службы Госавтоинспекции УМВД России по г. Омску (г. Омск, ул. Красных Зорь, д. 103А).
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинский районный суд г. Омска в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Мировой судья Я.И. Горбунова