Дело № 2-200/2026
42RS0030-01-2026-000191-53
ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Яшкинский районный суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Хатянович В.В., при секретаре Черниковой К.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт Яшкино
07 июля 2026 года гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Куприяновой Ольге Юрьевне, Буториной Олесе Юрьевне, Белоусову Александру Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Белоусовой В.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что в рамках договора о предоставлении возобновляемой кредитной линии заемщику выдана кредитная карта № по эмиссионному контракту № от 27.07.2011, открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты. Процентная ставка за пользование кредитом – 19,00 % годовых. Платежи по карте производились заемщиком с нарушениями части сроков и сумм, обязательных к погашению, в связи с чем на 12.12.2025 образовалась задолженность в сумме 41 324,83 руб., из которых: 7 408,00 руб. – просроченные проценты; 33 916,83 руб. – просроченный основной долг. Белоусова В.П. умерла ДД.ММ.ГГГГ, обязательство по возврату денежных средств в рамках кредитного договора в полном объеме не исполнено.
Просит:
Взыскать за счет наследственного имущества Белоусовой В.П. задолженность по счету международной банковской карты № по состоянию на 10.12.2025 в размере 41 324,83 руб., в том числе: 7 408,00 руб. – просроченные проценты; 33 916,83 руб. – просроченный основной долг, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000,00 руб., а всего взыскать 45 324,83 руб.
Определением суда от 21.05.2026 к участию в деле в качестве ответчиков привлечены Куприянова О.Ю., Буторина О.Ю., Белоусов А.Ю. (л.д.114-116).
В судебное заседание не явились: истец ПАО Сбербанк, ответчики Куприянова О.Ю., Буторина О.Ю., Белоусов А.Ю.
Представитель истца ПАО Сбербанк – Опарина А.Ю., действующая на основании доверенности № 1079-Д от 03.12.2024, выданной сроком до 19.10.2026 (л.д.43-44), извещенная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом (л.д.132), в исковом заявлении просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца (л.д.5-7).
Ответчики Куприянова О.Ю., Буторина О.Ю., Белоусов А.Ю., о времени и месте проведения судебного заседания извещались надлежащим образом – повестками, направленными по адресу их регистрации заказными письмами с уведомлениями о вручении, которые возвращены в суд организацией почтовой связи за истечением срока хранения (л.д.133,134,135), не ходатайствовали об отложении рассмотрения дела, о рассмотрении дела в их отсутствие, иные ходатайства и сведения о причинах своей неявки суду не представили.
В силу ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Согласно ст. 117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
При таких обстоятельствах суд считает, что им были предприняты все меры по надлежащему извещению Куприяновой О.Ю., Буториной О.Ю., Белоусова А.Ю., однако, они уклоняются от получения судебных извещений, в связи с чем, в соответствии со ст. 117 ГПК РФ считаются извещенными надлежащим образом.
Кроме того, в силу ч.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
В соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц и в соответствии со ст.ст.233,234 ГПК РФ в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе.
Согласно п.1 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Пунктом 3 ст. 421 ГК РФ предусмотрено, что стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.
В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Согласно пунктам 2 и 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
Согласно п.1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Пункт 1 ст. 809 ГК РФ предусматривает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
По правилам п. 2 ст. 809 ГК РФ размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.
Согласно п. 3 ст. 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Порядок выдачи (эмиссии) кредитными организациями на территории Российской Федерации платежных карт и особенности осуществления кредитными организациями операций с платежными картами, эмитентом которых может являться кредитная организация, иностранный банк или иностранная организация, установлен Положением об эмиссии платежных карт и об операциях, совершаемых с их использованием, от 24.12.2004 № 266-П, утвержденным Банком России (далее по тексту также – Положение).
Указанное выше Положение распространяется на кредитные организации, за исключением небанковских кредитных организаций, осуществляющих депозитные и кредитные операции.
В соответствии с п. 1.5 Положения ЦБ РФ, кредитная карта как электронное средство платежа используется для совершения ее держателем операций за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией-эмитентом клиенту в пределах расходного лимита в соответствии с условиями кредитного договора.
Согласно п. 1.8 Положения ЦБ РФ, конкретные условия предоставления денежных средств для расчетов по операциям, совершаемым с использованием расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт, порядок возврата предоставленных денежных средств, порядок документального подтверждения предоставления и возврата денежных средств могут определяться в договоре с клиентом.
В соответствии с п. 1.15 Положения ЦБ РФ конкретные условия начисления и уплаты процентов по предоставленному кредиту для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, и на остатки денежных средств клиента, находящихся на его банковском счете, могут определяться в договоре с клиентом.
В соответствии с п.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
В силу п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно п.3 ст.1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредитора могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч. 1).
На основании ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
- вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
- оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В силу ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Особенности ответственности наследников по долгам наследодателя разъяснены в разделе 3 постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании».
Так, разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.58,59).
Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст.323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п.1 ст.416 ГК РФ) (п.60).
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (п.61).
При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д. (п.63).
Согласно п. 49 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2021 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).
Из материалов дела следует, что на момент получения Белоусовой В.П. кредитной карты в Банке действовали Условия выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (для карт, выпущенных до 01.07.2014) (далее – Условия) (л.д.12-19).
Согласно п. 1.1 Условий данные Условия в совокупности с Памяткой Держателя карт ПАО Сбербанк (далее – Памятка Держателя), Памяткой по безопасности при использовании удаленных каналов обслуживания ПАО Сбербанк (далее – памятка по безопасности), Заявлением на получение кредитной карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Клиентом (далее – Заявление), Альбом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам (далее – Тарифы банка) являются заключенным между Клиентом и Банком Договором на выпуск и обслуживание кредитной карты, открытие Счета для учета операций с использованием карты и предоставление возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте (далее – договор).
Согласно п. 3.1 Условий Банк устанавливает лимит кредита по карте сроком на 1 (один) год с возможностью неоднократного его продления на каждые последующие 12 (двенадцать) календарных месяцев. При отсутствии заявления Клиента об отказе от использования карты предоставление Клиенту лимита кредита на новый срок с применением процентной ставки за пользование кредитом, действующей на дату пролонгации, считается согласованным Клиентом.
Для отражения операций, совершаемых с использованием карты, Банк открывает Клиенту счет карты в рублях Российской Федерации. Датой выдачи кредита является дата отражения операции по счету карты (п.3.2 Условий).
На сумму основного долга в соответствии с п. 3.5 Условий начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Проценты начисляются включительно с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году – действительное число календарных дней.
Согласно п. 3.10 Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Клиентом всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.
Клиент в силу п. 4.1.3. Условий обязан ежемесячно до наступления даты платежа пополнить счет карты на сумму обязательного платежа, указанную в отчете для погашения задолженности.
Правила и рекомендации по использованию банковских карт содержатся в Памятке Держателя карт ПАО Сбербанк (л.д.26-28).
В предодобренном предложении содержатся тарифы по кредитной карте, в том числе указаны процентная ставка за пользование кредитом – 19 % годовых, неустойка за несовременное погашение суммы основного платежа – 36 % годовых (л.д.29).
26.07.2011 Белоусовой В.П. заполнено Заявление на открытие счета и выдачу кредитной карты ОАО «Сбербанк России» Visa Classic с лимитом кредита в рублях РФ – 10 000 рублей (л.д.31).
Белоусовой В.П. истцом выдана карта, ею осуществлялись банковские операции с использованием полученной кредитной карты, что подтверждается выпиской о движении основного долга и срочных процентов (л.д.33-38).
Таким образом, ПАО «Сбербанк России» свои обязательства по предоставлению Белоусовой В.П. кредита на основании заключенного между ними Договора выполнило. Заемщик же в установленные сроки не произвел возврат кредита, проценты за пользование кредитом в полном объеме не уплатил.
Размер кредитного лимита, процентная ставка по кредиту, срок кредита, размер минимального ежемесячного платежа по погашению основного долга также указаны в информации о полной стоимости кредита по эмиссионному контракту №, которую Белоусова В.П. 11.08.2011 получила лично под подпись (л.д.30).
27.04.2024 Банком изменен лицевой счет, прежним указан счет №, новый – счет № (л.д.42).
Согласно исковому заявлению (л.д.5-7) и представленному истцом расчету (л.д.32) задолженность по счету № по банковской карте №, выпущенной по эмиссионному контракту от 27.07.2011 № составляет 41 324,83 руб., в том числе: просроченные проценты – 7 408,00 руб., просроченный основной долг – 33 916,83 руб.
В настоящее время Открытое акционерное общество «Сбербанк России» (ОАО «Сбербанк России») именуется как Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (ПАО Сбербанк). Поскольку было произведено только переименование кредитора, его права и обязанности по отношению к заемщикам не изменились.
02.11.2023 Белоусова В.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, умерла <адрес>, Органом ЗАГС Яшкинского района Кузбасса 14.11.2023 составлена запись акта о смерти № (л.д.10 оборот, 66-67).
По сведениям ФГИС «ЕГР ЗАГС» наследниками первой очереди Белоусовой В.П. являются ее дети: Куприянова О.Ю., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Буторина О.Ю., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Белоусов А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.66-67).
По информации нотариуса Яшкинского нотариального округа после смерти 02.11.2023 Белоусовой В.П., ДД.ММ.ГГГГ г.р., 11.11.2025 заведено наследственное дело по претензии кредитора – ПАО «Сбербанк России», сведений о наследственном имуществе, его стоимость и правопреемниках не имеется (л.д.63).
Согласно адресно-справочной информации МВД России Белоусова В.П., ДД.ММ.ГГГГ г.р., на дату смерти была зарегистрирована по адресу: <адрес> иные лица по данному адресу не зарегистрированы (л.д.71).
Согласно базе данных ФИС ГИБДД-М и автоматизированной системе учета Управления гостехнадзора Кузбасса за Белоусовой В.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, транспортные средства, самоходные машины и другие виды техники не зарегистрированы (л.д.64,111).
Согласно региональной базе данных с 22.06.2012 Белоусова В.П. являлась получателем страховой пенсии по старости, а также ежемесячной денежной выплаты по категории «инвалиды <данные изъяты> с 01.12.2023 выплата пенсии прекращена в связи со смертью получателя, недополученная пенсия отсутствует (л.д.69).
В Федеральной налоговой службе России имеются сведения об открытых счетах в ПАО «Сбербанк России», ПАО «Совкомбанк», Коммерческий банк «Русский Славянский банк» (акционерное общество) (л.д.73).
По сведениям ПАО «Совкомбанк», а также конкурсного управляющего Коммерческого банка «Русский Славянский банк» (акционерное общество) на 02.11.2013 остаток денежных средств на счетах, открытых на имя Белоусовой В.П., составлял 0,00 руб. (л.д.78,108).
По сведениям ПАО «Сбербанк России»» на имя Белоусовой В.П. 29.07.2004 открыт счет №, остаток денежных средств на дату смерти ДД.ММ.ГГГГ составлял 6 676,25 руб. (л.д.107).
По данным архива доп. офиса филиала № 7 БТИ Юргинского городского округа и Юргинского муниципального округа за Белоусовой В.П. до 02.12.1998 зарегистрировано право равнодолевой собственности (1/5) доля на квартиру по адресу: <адрес>, на основании приватизационного договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан (л.д.62).
В ЕГРН имеются записи, что собственниками жилого помещения по адресу: <адрес>, кадастровый №, являются Белоусова В.П., ДД.ММ.ГГГГ г.р., (1/5 доля в праве), Куприянова О.Ю., ДД.ММ.ГГГГ г.р., (1/5 доля в праве), Буторина О.Ю., ДД.ММ.ГГГГ г.р., (2/5 доли в праве), Белоусов А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ г.р., (1/5 доля в праве), кадастровая стоимость объекта составляет 1 144 973,44 руб. (л.д.72,136-137).
Таким образом, в судебном заседании установлено, что в состав наследственного имущества входят: 1/5 доля в жилом помещении по адресу: <адрес> кадастровый №, кадастровой стоимостью 228 994,688 руб. из расчета 1 144 973,44 руб. (кадастровая стоимость объекта) / 5 (количество долей в праве), а также денежные средства в размере 6 676,25 руб. на счете в ПАО «Сбербанк России», что в общей сумме составляет 235 670,938 руб.
Пунктом 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено что наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства.
Учитывая, что ответчики Куприянова О.Ю., Буторина О.Ю. и Белоусова А.Ю. являются наследниками первой очереди и долевыми собственниками объекта недвижимости, входящего в состав наследственного имущества, в связи с чем фактически вступили во владение наследственным имуществом, они являются фактически принявшими наследство, отвечают по долгам наследодателя в размере перешедшего к ним наследственного имущества. При этом общая стоимость перешедшего к ответчикам наследственного имущества превышает цену заявленного иска.
Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО «Сбербанк России» подлежат удовлетворению в полном объеме, с Куприяновой О.Ю., Белоусова А.Ю., Буториной О.Ю. солидарно в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, оставшегося после смерти Белоусовой Валентины Петровны, следует взыскать задолженность по счету международной банковской карты № в размере 41 324,83 руб., в том числе: 7 408,00 руб. – просроченные проценты; 33 916,83 руб. – просроченный основной долг.
Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчиков Куприяновой О.Ю., Буториной О.Ю., Белоусова А.Ю. подлежат взысканию судебные расходы по уплате госпошлины в размере 4 000,00 руб., факт уплаты которой подтвержден истцом документально (л.д.8).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 198,233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать солидарно с Буториной Олеси Юрьевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт серии №, выдан Яшкино РОВД 22.01.2007, Куприяновой Ольги Юрьевны, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки п<адрес> паспорт №, выдан ГУ МВД России по Кемеровской области – Кузбассу 31.08.2023, Белоусова Александра Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серии 3211 №, выдан Отделением УФМС России по Кемеровской области в Яшкинском районе в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, оставшегося после смерти Белоусовой Валентины Петровны, задолженность по счету международной банковской карты № по состоянию на 10.12.2025 г. в размере 41 324 (сорок одна тысяча триста двадцать четыре) рубля 83 коп., в том числе: 7 408 (семь тысяч четыреста восемь) рублей 00 коп. – просроченные проценты; 33 916 (тридцать три тысячи девятьсот шестнадцать) рублей 83 коп. – просроченный основной долг, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 (четыре тысячи) 00 коп., а всего 45 324 (сорок пять тысяч триста двадцать четыре) рубля 83 коп.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявления об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Яшкинский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий В.В. Хатянович
Решение изготовлено в окончательной форме: 17.07.2026.
Судья В.В. Хатянович