Дело № 2-210/2026
УИД 42RS0030-01-2026-000209-96
ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации пгт Яшкино 18 мая 2026 года
Яшкинский районный суд Кемеровской области в составе: председательствующего Алиудиновой Г.А., при секретаре с/з Дубровой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Микрофинансовая компания «Займер» к Митюкову Сергею Сергеевичу о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество Микрофинансовая компания «Займер» (далее – ПАО МКК «Займер») обратилось в суд с иском к Митюкову С.С. о взыскании задолженности по договору займа, указывая, что 13.02.2025 между ПАО МКК «Займер» (далее по тексту – Займодавец) и Митюковым С.С. (далее по тексту – Заемщик) заключен договор займа №, согласно которому Взыскатель передал в собственность Должника денежные средства (заем) в размере 30 000,00 рублей, а Должник обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование в размере 292 % годовых, в срок до 16.03.2025 включительно. Договор заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта взыскателя в сети интернет, расположенного по адресу <адрес>. Для получения вышеуказанного займа Т. подана заявка через сайт с указанием его паспортных данных и иной информации. При этом, подача заявки на получение займа возможна заемщиком только после создания учетной записи и посредством ее использования. Одновременно при подаче заявки на получение займа, заемщик направил займодавцу согласие на обработку персональных данных, присоединился к правилам предоставления и обслуживания истребительских займов ООО МФК "Займер", общим условиями договора потребительского займа и Соглашению об использовании аналога собственноручной подписи.
Просит: Взыскать с Митюкова С.С. в пользу ПАО МКК «Займер» сумму долга в размере 69000,00 рублей, из которых: 30000,00 рублей - сумма займа, 7440,00 рублей проценты по договору за 31 дней пользования займом в период с 14.02.2025 г. по 16.03.2025 г., 29 539,11 рублей - проценты за 229 дней пользования займом за период с 17.03.2025 г. по 01.11.2025 г., и 2020,89 рублей - пеня за период с 17.03.2025 г. по 01.11.2025 г., а также государственной пошлины в размере 4 000,00 рублей, а всего – 73 000,00 рублей.
Представитель истца, ПАО МКК «Займер», Пигаль Е.И., действующая на основании доверенности № 35/26 от 21.01.2026, выданной сроком на 1 год (л.д. 27), извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом (л.д.34), в судебное заседание не явилась, в исковом заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д. 5-6).
Ответчик Митюков С.С. о времени и месте проведения судебного заседания извещалась надлежащим образом (л.д. 35), в суд не явился, не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела, о рассмотрении дела в его отсутствие, сведения о причинах своей неявки суду не представил.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц и в соответствии со ст.ст.233,234 ГПК РФ в порядке заочного производства на основании протокольного определения от 18.05.2026.
Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна представить доказательства, на которых она основывает свои требования и возражения.
Согласно ч. 1 ст. 68 ГПК РФ объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у неё доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.
Исходя из положений ч.2 ст.150 ГПК РФ непредставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся доказательствам (п. 9 постановления Пленума ВС РФ № 11 от 24.06.2008 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству»).
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для заключения договора займа, если иное не предусмотрено законом (пункт 2 статьи 819 ГК РФ).
Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ установлена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 13.02.2025 между ПАО МКК «Займер» и ответчиком Митюковым С.С. заключен договор займа № на срок 31 день с 13.02.2025 до 16.03.2025, договор действует до момента полного погашения займа, сумма займа 30 000 руб., под 292% годовых. Вышеуказанный договор заключен ответчиком путем подписания простой электронной подписью в соответствии с ФЗ N 63-ФЗ "Об электронной цифровой подписи" (л.д. 11-14).
Согласно статье 6 ФЗ N 63-ФЗ "Об электронной цифровой подписи" информация, в электронной форме, подписанная простой электронной подписью признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных нормативно-правовыми актами или соглашениями между участниками электронного взаимодействия.
При оформлении договора, ответчик заполнил анкетные данные, указал свой номер телефона № на сайте <адрес>. при помощи вышеуказанного телефонного номера подтвердил свою личность, подписал простой электронной подписью присоединение к оферте и договор займа №, подтвердив свое согласие с условиями вышеуказанного договора займа (л.д. 16-17).
При этом набор символов направлен ответчику на указанный номер телефона, ответчик переслал данный набор символов на номер, указанный в СМС сообщении.
ПАО МКК "Займер" свои обязательства по договору займа выполнило надлежащим образом, перечислив на банковскую карту ответчика денежные средства в размере 30 000 рублей, что подтверждается справкой о подтверждении перечисления денежных средств ответчику на карту № в размере 30 000,00 рублей 13.02.2025 года (л.д. 26).
Принятые сторонами обязательства, согласно статье 309 ГК РФ, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.
При этом ответчик Митюков С.С. свои обязательства по договору займа № от 13.02.2025 надлежащим образом не исполнял, в связи с чем образовалась задолженность, 30 000,00 рублей - сумма займа, 7 440,00 рублей проценты по договору за 31 дней пользования займом в период с 14.02.2025 г. по 16.03.2025 г. г., 29 539,11 рублей - проценты за 229 дней пользования займом за период с 17.03.2025 г. по 01.11.2025 г., и 2 020,89 рублей - пеня за период с 17.03.2025 г. по 01.11.2025 г. (л.д. 8)
28.08.2025 года мировым судьей судебного участка № 2 Яшкинского судебного района Кемеровской области, был вынесен судебный приказ по делу № – 02 по заявлению ПАО МКК «Займер» о взыскании с Митюкова С.С., задолженности по договору займа № от 13.02.2025г. в размере 69 000,00 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины размере 2000 руб., который определением от 19.09.2025 года был отменен по заявлению должника (л.д.10).
В соответствии с пунктом 24 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (в редакции действующей на момент возникновения спорных отношений) по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет 1,3-кратного размера (130 процентов) от суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).
В соответствии с Индивидуальными условиями (л.д. 11 – 14) п. 6 договора стороны предусмотрели, что сумма начисленных процентов за 31 день пользование суммой займа по настоящему Договору составляет: 7 440,00 рублей. Заемщик обязуется вернуть сумму займа и начисленные проценты единовременным платежом в дату, указанную в п. 2 настоящих индивидуальных условий.
Заемщик обязан уплатить займодавцу проценты по договору потребительского займа на возвращаемую сумму включительно до дня фактического возврата соответствующей суммы потребительского займа или ее части (п. 7 договора).
Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского займа ответственностью заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора является пеня в размере 20% годовых, при этом проценты за пользование займом за соответствующий период нарушения обязательства начисляются.
Согласно представленному истцом расчету общая сумма задолженности по состоянию на 01.11.2025 составляет 69000,00 рублей: из которых: 30000,00 рублей - сумма займа, 7440,00 рублей проценты по договору за 31 дней пользования займом в период с 14.02.2025 г. по 16.03.2025 г. г., 29539,11 рублей - проценты за 229 дней пользования займом за период с 17.03.2025 г. по 01.11.2025 г., и 2020,89 рублей - пеня за период с 17.03.2025 г. по 01.11.2025 г.(л.д.8).
Проверив представленный истцом расчет задолженности, с учетом нормативно установленных ограничений процентной ставки, в зависимости от суммы и срока займа, а также общего размера начисляемых процентов, который ограничен 130% от суммы предоставленного потребительского кредита (займа), то есть равен 39 000,00 рублей = 30 000 рублей х 130%.
Между тем истцом заявлены проценты по договору займа в меньшем размере 39 000,00 рублей, руководствуясь положениями части 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, соглашается с представленным истцом расчетом задолженности, в связи, с чем заявленные требования ПАО МКК «Займер» подлежат удовлетворению.
При этом суд полагает необходимым отметить, что поскольку истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование займом до достижения предельной суммы, которая ограничена 130% от суммы предоставленного потребительского кредита (займа), то в дальнейшем не допустимо начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа).
Стороной ответчика не представлено относимых и допустимых доказательств, свидетельствующих о погашении задолженности по вышеуказанному договору займа в полном объеме.
Сведений о том, что ответчик исполнил обязательства по выплате задолженности по договору займа, суду не представлено, нет таких доказательств и в материалах дела.
Исходя из вышеизложенного, суд считает заявленные истцом исковые требования в части взыскания задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку они подтверждены доказательствами, отвечающими требованиям относимости и допустимости.
На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 указанного Кодекса.
Расходы истца по оплате госпошлины в связи с удовлетворением иска на основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика в размере 4 000 рублей (л.д. 9).
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199, 235 - 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества Микрофинансовая компания «Займер» к Митюкову Сергею Сергеевичу о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.
Взыскать с Митюкова Сергея Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт: серия №, в пользу Публичного акционерного общества Микрофинансовая компания «Займер» ИНН 5406836941, ОГРН 1235400049356, задолженность по договору № от 13.02.2025 года за период с 14.02.2025 года по 01.11.2025 года в сумме 69 000 (шестьдесят девять тысяч) рублей 00 копеек: из которых: 30 000 (тридцать тысяч) рублей 00 копеек – сумма займа, 7 440 (семь тысяч четыреста сорок) рублей 00 копеек – проценты по договору за 31 дней пользования займом в период с 14.02.2025 г. по 16.03.2025 г. г., 29 539 (двадцать девять тысяч пятьсот тридцать девять) рублей 11 копеек - проценты за 229 дней пользования займом за период с 17.03.2025 г. по 01.11.2025 г., и 2 020 (две тысячи двадцать) рублей 89 копеек – пеня за период с 17.03.2025 г. по 01.11.2025 г, а также судебные расходы: по оплате государственной пошлины в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей 00 копеек, всего взыскать 73 000 (семьдесят три тысячи) рублей 00 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Истцом заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Яшкинский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.
Председательствующий: подпись Г.А. Алиудинова
Решение изготовлено в окончательной форме: 22.05.2026.
Судья: подпись Г.А.Алиудинова