К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-216/2026 ~ М-148/2026

Споры о праве собственности на землю

Гражданские дела · первая инстанция, Яшкинский районный суд Кемеровской области · судья Хатянович В.В.

Производство по делу прекращено: истец отказался от иска и отказ принят судом
Карточка на сайте суда
Поступило
20.04.2026
Решение
21.05.2026
Категория
Земля и недвижимость

Решения

Дело № 2-216/2026

42RS0030-01-2026-000219-66

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 мая 2026 года пгт Яшкино

Яшкинский районный суд Кемеровской области в составе:

председательствующего Хатянович В.В., при секретаре Черниковой К.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Титовой( в браке- Прокопьевой) Анны Дмитриевны к Титовой Галине Петровне о признании права собственности на 1/4 долю в квартире и 1/4 долю земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Титова (после заключения брака – Прокопьева) А.Д. обратилась в суд с иском к Титовой Г.П. о признании права собственности на 1/4 долю в квартире и 1/4 долю земельного участка, указывая, что ей на праве собственности принадлежит 1/4 доля квартиры и 1/4 доля земельного участка по адресу: <адрес>, которые подарены ей 22.10.2020 ее дедом, ФИО6 на основании договора дарения. Право собственности не зарегистрировано, так как ее мать, ФИО5, являющаяся на тот момент ее законным представителем в силу несовершеннолетнего возраста, не обратилась с заявлением о такой регистрации. При обращении 10.09.2025 в Росреестр с заявлением о регистрации права собственности на указанные объекты недвижимости ее уведомили о приостановлении государственной регистрации прав в связи с отсутствием в ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №№, а также указано на необходимость предоставить иной документ для регистрации права собственности, так как ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ. При обращении бабушки, ФИО1, к нотариусу с заявлением о принятии наследства, выяснилось, что она не может вступить в права наследования так как подаренные доли не зарегистрированы. Считает, что она приобрела право собственности на доли в указанных объектах недвижимости в установленном законом порядке.

Просит:

1. Признать за Титовой А.Д. права собственности на 1/4 долю квартиры по адресу: <адрес>, площадью 83,8 кв.м. с кадастровым номером №.

1. Признать за Титовой А.Д. права собственности на 1/4 долю земельного участка по адресу: <адрес>, площадью 896 кв.м. с кадастровым номером №

В судебное заседание не явились:

Истец Титова (после заключения брака – Прокопьева) А.Д., извещенная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом (л.д.60), представила заявление об отказе от исковых требований в связи с ненадобностью, просила рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д.66).

Представитель истца Созинова Т.О., ответчик Титова Г.П., третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области – Кузбассу, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом (л.д.58,59,61), о причинах неявки не сообщили, не ходатайствовали об отложении судебного разбирательства.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Истец Титова (после заключения брака – Прокопьева) А.Д. представила заявление об отказе от исковых требований в связи с ненадобностью. Отказ заявлен добровольно, без принуждения, последствия отказа от исковых требований истцу разъяснены и понятны (л.д.66).

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Суд считает возможным принять отказ истца Титовой (после заключения брака – Прокопьевой) А.Д. от исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, имеются основания прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225, 331-333 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Титовой (после заключения брака – Прокопьевой) Анны Дмитриевны от исковых требований к Титовой Галине Петровне о признании права собственности на 1/4 долю в квартире и 1/4 долю земельного участка.

Прекратить производство по делу по иску Титовой (после заключения брака – Прокопьевой) Анны Дмитриевны к Титовой Галине Петровне о признании права собственности на 1/4 долю в квартире и 1/4 долю земельного участка.

Повторное обращение в суд по иску между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд через Яшкинский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий В.В. Хатянович

Участники

Истец

  • Т. А. Д.

Ответчик

  • Т. Г. П.

Третье лицо

  • Управление Федеральной службы госрегистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области

    ИНН 4205077178ОГРН 1044205100059

Представитель

  • С. Т. О.

Ход дела

  1. 15:53

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 09:26

    Передача материалов судье

  3. 11:51

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 11:51

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 14:30

    Подготовка дела (собеседование)

  6. 11:30

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 11:35

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  8. 12:16

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом

  9. 12:16

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 12:18

    Дело оформлено

  11. 13:46

    Дело передано в архив