Дело № 2-238/2026
42RS0030-01-2026-254-58
ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Яшкинский районный суд Кемеровской области в составе: председательствующего Хатянович В.В.
при секретаре Черниковой К.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт Яшкино
28 июля 2026 года гражданское дело по иску Коммерческого банка «Долинск» (акционерного общества) к Вихареву Дмитрию Андреевичу о взыскании задолженности по кредитным договорам,
УСТАНОВИЛ:
КБ «Долинск» (АО) обратилось в суд с иском к Вихареву Д.А. о взыскании задолженности по кредитным договорам, указывая, что 04.07.2024 с Вихаревым Д.А. (заемщик) заключено соглашение о предоставлении потребительского кредита (кредитный договор № содержащее индивидуальные условия потребительского кредита. Заемщику предоставлен кредит в размере 300 000,00 руб. под 21,9 % годовых со сроком погашения в соответствии с графиком платежей до 04.07.2029. В настоящее время образовалась задолженность в сумме 292 528,98 руб., из которых: 257 351,47 руб. – сумма задолженности по кредиту, 26 292,47 руб. – сумма задолженности по процентам, 4 799,11 руб. – сумма задолженности по просроченному кредиту, 4 085,93 руб. – сумма задолженности по неустойке по просроченным процентам. Также 30.07.2024 с Вихаревым Д.А. (заемщик) заключено соглашение о предоставлении потребительского кредита (кредитный договор №), содержащее индивидуальные условия потребительского кредита. Заемщику предоставлен кредит в размере 494 000,00 руб. под 24,4 % годовых со сроком погашения в соответствии с графиком платежей до 30.07.2031. В настоящее время образовалась задолженность в сумме 471 263,25 руб., из которых: 449 344,48 руб. – сумма задолженности по кредиту, 18 387,53 руб. – сумма задолженности по процентам, 518,47 руб. – сумма задолженности по просроченному кредиту, 3 012,77 руб. – сумма задолженности по неустойке по просроченным процентам. Истцом направлено письмо с требованием погасить задолженности в течение 30 дней, которое оставлено без внимания.
Просит:
Взыскать с Вихарева Д.А. в пользу КБ «Долинск» (АО) задолженность по кредиту, процентам, неустойке в размере 763 792,23 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 20 276,00 руб.
В судебное заседание не явились:
Представитель истца, КБ «Долинск» (АО), Камышенцев П.Д., действующий на основании доверенности (л.д.30 оборот), извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом (л.д.46), в заявлении просил дело рассмотреть в отсутствие представителя истца (л.д.4-5).
Ответчик Вихарев Д.А., о времени и месте проведения судебного заседания извещался надлежащим образом – повесткой, направленной по адресу его регистрации заказным письмом с уведомлением о вручении, которое возвращено в суд организацией почтовой связи за истечением срока хранения (л.д.44), не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела, о рассмотрении дела в его отсутствие, иные ходатайства и сведения о причинах своей неявки суду не представил.
В силу ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Согласно ст. 117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
При таких обстоятельствах суд считает, что им были предприняты все меры по надлежащему извещению Вихарева Д.А., однако, он уклоняется от получения судебных извещений, в связи с чем, в соответствии со ст. 117 ГПК РФ считается извещенным надлежащим образом.
Кроме того, в силу ч.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
В соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц и в соответствии со ст.ст.233, 234 ГПК РФ в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе.
Согласно п.1 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Пунктом 3 ст. 421 ГК РФ предусмотрено, что стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.
В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Согласно пунктам 2 и 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
В силу ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
На основании ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу п.п. 1,2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
По правилам п.3 ст.809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
На основании п. 1 ст. 160 ГК РФ письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю.
В силу ч. 4 ст. 11 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.
В соответствии с п. 1 ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» (далее – Федеральный закон № 63-ФЗ) электронная подпись – информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.
Одним из видов электронных подписей согласно ч. 2 ст. 5 Федерального закона № 63-ФЗ является простая электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.
На основании ч. 2 ст. 6 Федерального закона № 63-ФЗ информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами, нормативными актами Центрального банка Российской Федерации или соглашением между участниками электронного взаимодействия.
Из материалов дела следует, что в КБ «Долинск» (АО) действуют Общие условия потребительского кредита (л.д.25-26), согласно п. 1.3 которых под кредитным договором понимается договор потребительского кредита, условия которого изложены в настоящих Общих условиях и Индивидуальных условиях договора потребительского кредита по соответствующей программе кредитования, регулирующий отношения между Банком и Заемщиком. Если Общие условия противоречат Индивидуальным условиям, применяются Индивидуальные условия.
Для рассмотрения Банком вопроса о возможности предоставления кредита Заемщик оформляет Заявление-анкету по форме, установленной Банком. При принятии Банком положительного решения о предоставлении Заемщику кредита по результатам рассмотрения Заявления-анкеты между Банком и Заемщиком заключается кредитный договор путем присоединения Заемщика к Общим условиям договора посредством подписания Заемщиком Индивидуальных условий договора (п.п.2.2,2.4 Общих условий).
Для учета полученного потребительского кредита Банк открывает на имя Заемщика ссудный счет (счета). Кредит предоставляется в безналичной форме путем перечисления всей суммы кредита на счет, открытый на имя Заемщика в Банке, указанный в Индивидуальных условиях договора. Датой предоставления кредита является дата зачисления Банком денежных средств на счет (п.п.2.5,3.1,3.2 Общих условий).
Проценты начисляются со дня, следующего за днем перечисления Банком денежных средств со ссудного счета на текущий банковский счет Заемщика и по день возврата на счет Банка причитающихся ему средств. Погашение кредита и уплата процентов за его использование производится Заемщиком ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей (п.п.5.4,6.1 Общих условий).
Если Заемщиком нарушены условия кредитного договора в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней, Банк вправе в одностороннем порядке потребовать досрочного возврата кредита, уплаты причитающихся процентов и предусмотренных договором неустоек, а Заемщик обязан возвратить Банку оставшуюся сумму кредита, уплатить причитающиеся проценты и неустойки. В случае непогашения кредита и (или) неуплаты процентов за его использование в установленные сроки Заемщик за каждый день просрочки выплачивает Банку неустойку в размере, указанном в п. 12 Индивидуальных условий договора (п.п.8.1,8.1.1,9.1 Общих условий).
Вихарев Д.А. 04.07.2024 обратился в КБ «Долинск» (АО) с заявлением-анкетой на получение потребительского кредита, подписав его простой электронной подписью (л.д.8-9), по результатам которого с Вихаревым Д.А. в тот же день заключено соглашение о предоставлении потребительского кредита №/ПФЛ/1-24 (л.д.29). По его условиям ответчику на банковский счет № предоставлен потребительский кредит в сумме 300 000,00 руб. под 21,9 % годовых сроком до 04.07.2029, установлен график платежей (л.д.30), размер ежемесячного платежа составил 8 268,63 руб., неустойка на случай неисполнения Заемщиком обязательств определена в размере 0,1 % от просроченной задолженности за каждый день просрочки исполнения обязательств со дня, следующего за днем образования просроченной задолженности до дня погашения просроченной задолженности (п.п.1,2,4,6,11,12,18). Индивидуальные условия подписаны Вихаревым Д.А. также простой электронной подписью.
Также 29.07.2024 Вихарев Д.А. обратился в КБ «Долинск» (АО) с заявлением-анкетой на получение потребительского кредита, подписав его простой электронной подписью (л.д.6-7), по результатам которого с ним 30.07.2024 заключено соглашение о предоставлении потребительского кредита № (л.д.27). По его условиям ответчику на банковский счет № предоставлен потребительский кредит в сумме 494 000,00 руб. под 24,40 % годовых сроком до 30.07.2031, установлен график платежей (л.д.28), размер ежемесячного платежа составил 12 315,07 руб., неустойка на случай неисполнения Заемщиком обязательств определена в размере 0,1 % от просроченной задолженности за каждый день просрочки исполнения обязательств со дня, следующего за днем образования просроченной задолженности до дня погашения просроченной задолженности (п.п.1,2,4,6,11,12,18). Индивидуальные условия подписаны Вихаревым Д.А. также простой электронной подписью.
Таким образом, кредитные договоры заключены, у сторон возникли взаимные права и обязанности, КБ «Долинск» (АО) свои обязательства по предоставлению Вихареву Д.А. кредитов в размере 300 000,00 руб. и 494 000,00 руб. на основании кредитных договоров выполнило. При этом ответчик не исполнил надлежащим образом обязательства по возврату кредита.
19.09.2025 ответчику направлены требования №№ о полном досрочном погашении задолженностей по кредитным договорам №№ от 04.07.2024, № от 30.07.2024 (л.д.14-16,18 оборот, 20 оборот), которые оставлены Вихаревым Д.А. без удовлетворения.
С учетом изложенного, исходя из представленных истцом расчетов задолженностей, которые ответчиком не оспариваются и которые суд считает верными (л.д.17-18,19-20), с ответчика Вихарева Д.А. подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от 04.07.2024 в сумме 292 528,98 руб., из которых: 257 351,47 руб. – сумма задолженности по кредиту, 26 292,47 руб. – сумма задолженности по процентам, 4 799,11 руб. – неустойка по просроченному кредиту, 4 085,93 руб. – неустойка по просроченным процентам, а также задолженность по кредитному договору № от 30.07.2024 в сумме 471 263,25 руб., из которых: 449 344,48 руб. – сумма задолженности по кредиту, 18 387,53 руб. – сумма задолженности по процентам, 518,47 руб. –неустойка по просроченному кредиту, 3 012,77 руб. – неустойка по просроченным процентам.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с Вихарева Д.А. подлежит взысканию в пользу КБ «Долинск» (АО) в счет возмещения истцу понесенных им по делу судебных расходов по уплате государственной пошлины 20 276,00 руб. Факт уплаты истцом государственной пошлины по делу в указанном размере подтвержден документально (л.д.16 оборот).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198,233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Вихарева Дмитрия Андреевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серии №, выдан 14.12.2022 ГУ МВД России по Красноярскому краю, в пользу Коммерческого банка «Долинск» (акционерного общества) (ИНН 6500001204, ОГРН 1026500538240):
- задолженность по кредитному договору № от 04.07.2024 по состоянию на 02.04.2026 г. в сумме 292 528 (двести девяносто две тысячи пятьсот двадцать восемь) рублей 98 коп., из них: 257 351 (двести пятьдесят семь тысяч триста пятьдесят семь) рублей 47 коп. – сумма задолженности по кредиту, 26 292 (двадцать шесть тысяч двести девяносто два) рубля 47 коп. – сумма задолженности по процентам, 4 799 (четыре тысячи семьсот девяносто девять) рублей 11 коп. – неустойка по просроченному кредиту, 4 085 (четыре тысячи восемьдесят пять) рублей 93 коп. – неустойка по просроченным процентам;
- задолженность по кредитному договору № от 30.07.2024 по состоянию на 02.04.2026 г. в сумме 471 263 (четыреста семьдесят одна тысяча двести шестьдесят три) рубля 25 коп., из них: 449 344 (четыреста сорок девять тысяч триста сорок четыре) рубля 48 коп. – сумма задолженности по кредиту, 18 387 (восемнадцать тысяч триста восемьдесят семь) рублей 53 коп. – сумма задолженности по процентам, 518 (пятьсот восемнадцать) рублей 47 коп. –неустойка по просроченному кредиту, 3 012 (три тысячи двенадцать) рублей 77 коп. – неустойка по просроченным процентам,
-расходы по уплате государственной пошлины в размере 20 276 (двадцать тысяч двести семьдесят шесть) рублей 00 коп, а всего взыскать 784 068 (семьсот восемьдесят четыре тысячи шестьдесят восемь) рублей 23 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий В.В. Хатянович
Решение изготовлено в окончательной форме: 07.08.2026.
Судья В.В. Хатянович