РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Яшкинский районный суд Кемеровской области в составе: председательствующего Хатянович В.В.
при секретаре Прохорцевой К.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт Яшкино
10 сентября 2026 года гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Ильченко Наталье Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском Ильченко Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 17.02.2026 между ПАО «Совкомбанк» и Ильченко Н.А. заключен кредитный договор № о предоставлении ответчику кредита в сумме 325 000,00 руб. под 37,9 % годовых на 60 месяцев. Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, чем нарушил Индивидуальные условия кредитного договора, что влечет начисление неустойки в виде пени в размере 20 %. За период с 18.02.2025 по 26.03.2025 сумма задолженности составила 842 881,64 руб., из которых: 447,00 руб. – комиссия за ведение счета, 19 886,61 руб. – иные комиссии, 75 906,05 руб. – просроченные проценты, 321 750,00 руб. – просроченная ссудная задолженность, 118,11 руб. – просроченные проценты на просроченную ссуду, 1,30 руб. – неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду, 87,84 руб. – неустойка на просроченную ссуду, 10,81 руб. – неустойка на просроченные проценты, 30 000,00 руб. – неразрешенный овердрафт, 1 390,68 руб. – проценты по неразрешенному овердрафту, 393 283,24 руб. – причитающиеся проценты. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, которое ответчик не выполнил, не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.
Просит:
Взыскать с Ильченко Н.А. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по состоянию на 26.03.2026 в размере 842 881,64 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 21 857,63 руб.
В судебное заседание не явились: истец ПАО «Совкомбанк» в лице представителя, ответчик Ильченко Н.А.
Представитель истца, ПАО «Совкомбанк», Кузнецова М.А., действующая на основании доверенности № 4729/ФЦ от 24.10.2019, выданной сроком на 10 лет (л.д.27), извещенная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом (л.д.59), в указанном исковом заявлении просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца (л.д.4).
Ответчик Ильченко Н.А. извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом (л.д.58), в письменном заявлении, адресованном суду, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования ПАО «Совкомбанк» признает в полном объеме (л.д.42).
В соответствии с ч. 4 ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе.
Согласно п.1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Пунктом 1 ст.310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Пункт 1 ст. 809 ГК РФ предусматривает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Статья ст.810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Сумма займа, предоставленного под проценты заемщику-гражданину для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена заемщиком-гражданином досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом займодавца не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата. Договором займа может быть установлен более короткий срок уведомления займодавца о намерении заемщика возвратить денежные средства досрочно.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.
По смыслу указанных норм причитающиеся займодавцу проценты подлежат начислению и взысканию за время фактического пользования заемщиком суммой займа, то есть начисляются до дня его фактического возврата займодавцу.
В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Согласно ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Согласно ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» видами электронной подписи являются простая электронная подпись и усиленная электронная подпись (ч.1). Простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей и иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом (ч.2).
Согласно ч.2 ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных нормативно-правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия.
В силу ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Согласно п.п. 1,2 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В рамках ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.
Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным (п. 1 ст. 438 ГК РФ). Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 ГК РФ).
При этом абз.3 п. 1 ст. 160 ГК РФ определено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.
Пунктом 3 ст. 434 ГК РФ в свою очередь установлено, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Частью 4 ст. 198 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом, что является правом, а не обязанностью суда.
Из материалов дела следует, что порядок кредитования ПАО «Совкомбанк» физических лиц установлен Общими условиями Договора потребительского кредита (далее – Общие условия) (л.д.16-18).
Согласно Общим условиям договор потребительского кредита трактуется как договор, заключенный между Банком и Заемщиком, согласно которому Банк обязуется предоставить Заемщику кредит, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму, а также уплатить проценты за пользование кредитом, плату за Программу добровольной финансовой и страховой защиты заемщиков (по желанию Заемщика), предусмотренные Договором потребительского кредита. Договор потребительского кредита состоит из Индивидуальных условий Договора потребительского кредита и Общих условий Договора потребительского кредита, Заявления о предоставлении транша.
Согласно разделу 3 Общих условий Банк на основании заявления Заемщика предоставляет Заемщику кредит согласно Индивидуальным условиям путем совершения операций в безналичной/наличной форме на условиях, предусмотренных Договором потребительского кредита, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму, а также уплатить проценты за пользование кредитом (п.п.3-3,3.4).
Договор потребительского кредита считается заключенным с момента подписания Банком и Заемщиком Договора потребительского кредита и открытия лимита кредитования Заемщику. Информация в электронной форме, подписанная электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью (п.3.2).
Предоставление Банком потребительского кредита Заемщику осуществляется в том числе путем подписания Банком и Заемщиком Договора потребительского кредита и открытия кредитной линии.
Таким образом, по правилам Условий кредитования Договор о потребительском кредитовании заключается в офертно-акцептной форме.
Суд не принимает признание в полном объеме иска ответчиком по изложенным ниже основаниям.
Судом установлено, что 17.02.2025 Ильченко Н.А. обратилась в ПАО «Совкомбанк» с заявлением о заключении договора потребительского кредита (л.д.23), заявлением-офертой на открытие банковского счета и выдачу банковской карты, а также заявлением о предоставлении транша (л.д.23 оборот), предоставив анкету-соглашение на предоставление кредита (л.д.22).
Согласно Индивидуальным условиям Договора потребительского кредита № от 17.02.2025 (л.д.23-24) лимит кредитования составил 325 000,00 руб. под 37,9 % годовых, на условиях «до востребования». Срок возврата полной задолженности указывается Банком в письменном уведомлении, направленном Заемщику при принятии решения о востребовании Банком суммы полной задолженности в связи с нарушением или ненадлежащим исполнением Заемщиком Договора. При этом обязателен минимальный обязательный платеж в размере от 7 933,05 руб. до 16 225,43 руб. ежемесячно по 17 число каждого месяца включительно. Указанные документы в электронном виде подписаны электронной подписью (п.п.1,2,4,6) (л.д.25).
Указанную сумму Ильченко Н.А. в заявлении о предоставлении транша просила перечислить со счета № на счет №.
Таким образом, исходя из положений ст. ст. 160, 432, 434, 435, 438, 819 ГК РФ, материалы дела свидетельствуют о том, что 17.02.2025 между ПАО «Совкомбанк» и Ильченко Н.А. заключен договор потребительского кредита №.
Ответчиком факт заключения кредитного договора с ПАО «Совкомбанк» и получения по нему кредита не оспаривается, ПАО «Совкомбанк» свои обязательства по предоставлению Ильченко Н.А. кредита в сумме 325 000,00 руб. на основании кредитного договора выполнило, что подтверждается выпиской по счету № (л.д.15), с указанного счета сумма кредита перечислена на счет №.
Что касается ответчика, она свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, что привело к образованию задолженности, в связи с чем у кредитора возникло право досрочно требовать возврата всей суммы долга.
Так, 24.06.2025 ПАО «Совкомбанк» направило Ильченко Н.А. требование о досрочном возврате всей суммы задолженности в течение 30 дней с момента отправления претензии (л.д.46 оборот,47-48), в котором указывает, что сумма, необходимая для полного исполнения обязательств по договору на 23.06.2025 г. составляет 383789, 52 руб. Требование ответчиком не исполнено.
По смыслу п. 2 ст. 811 ГК РФ предъявление кредитором требования о досрочном возврате суммы займа (кредита) изменяет срок исполнения обязательства по возврату суммы долга (кредита).
Согласно представленному истцом расчету ко взысканию заявлена сумма 842 881,64 руб., задолженность по состоянию на 26.03.2026, из которых: 447,00 руб. – комиссия за ведение счета, 19 886,61 руб. – иные комиссии (комиссия за карту, комиссия за услугу «Возврат в график» по КНК), 75 906,05 руб. – просроченные проценты, 321 750,00 руб. – просроченная ссудная задолженность, 118,11 руб. – просроченные проценты на просроченную ссуду, 1,30 руб. – неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду, 87,84 руб. – неустойка на просроченную ссуду, 10,81 руб. – неустойка на просроченные проценты, 30 000,00 руб. – неразрешенный овердрафт, 1 390,68 руб. – проценты по неразрешенному овердрафту, 393 283,24 руб. – причитающиеся проценты (л.д.14).
Из раздела 3 заявления о заключении договора потребительского кредита следует, что Ильченко Н.А. с последующим акцептом предложена услуга страхования по программе «Вернется больше», предоставляемая ООО «Совкомбанк страхование жизни».
Так, согласно полису-оферте к договору страхования № между ООО «Совкомбанк страхование жизни» и Ильченко Н.А. согласованы условия договора страхования, в том числе минимальные страховые взносы и периодичность их оплаты – 60 минимальных страховых взносов в размере не менее 10 000,00 руб. (л.д.62-64).
Акцепт условий договора страхования подтверждается данными по подписанию договора №, согласно которым 17.02.2025 в 08.59 час. Ильченко Н.А. согласилась на подписание дополнительных услуг (л.д.24).
Таким образом, между ООО «Совкомбанк страхование жизни» и Ильченко Н.А. заключен договор страхования №. При этом в пункте 5 заявления-оферты на открытие банковского счета и выдачу банковской карты Ильченко Н.А. дала согласие на исполнение требований страховых компаний (перечисление денежных средств), выставленных банковскому счету в форме прямого дебетования банковского счета. При недостаточности или отсутствии денежных средств, в том числе при получении на исполнение требований, выставленных к банковскому счету, просила возобновить лимит кредитования по договору потребительского кредита № от 17.02.2025 согласно условиям договора на сумму требований. Также просила перечислить денежные средства в размере суммы требований со счета №, открытого в банке, на ее банковский счет.
Так, согласно выписке по счету № 17.04.2025, 17.05.2025, 17.06.2025, 17.07.2025, 17.08.2025, 17.09.2025 Ильченко Н.А. предоставлены неразрешенные овердрафты в размерах по 10 000,00 руб. (л.д.15 оборот).
Из указанного следует, что требование истца о взыскании неразрешенного овердрафта в сумме 30 000,00 руб. нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.
При этом не нашла своего подтверждения комиссия за ведение счета в размере 447,00 руб., поскольку согласно Тарифам комиссионного вознаграждения за услуги по расчетно-кассовому обслуживанию (л.д.12-13) открытие, ведение и закрытие счета в рамках договора кредитования осуществляется бесплатно.
Относительно взыскания причитающихся процентов с 17.07.2026 по 17.02.2030 на сумму 393 283,24 руб. суд находит данное требование подлежащим частичному удовлетворению, поскольку истцом неверно толкуется понимание «причитающихся» процентов, это противоречит императивным нормам закона, а именно положениям ст. 809,811,819 ГК РФ, из которых следует, что проценты начисляются за время фактического пользования заемщиком суммой займа. При таких обстоятельствах взыскание с заемщика причитающихся процентов на период, в течение которого заемщик уже не пользуется денежными средствами вследствие их возврата влечет неосновательное обогащение кредитора.
Представленное истцом уведомление (л.д.46 оборот) о наличии просроченной задолженности, направленное 24.06.2025 ответчику Ильченко Н.А., не содержит требования о расторжении кредитного договора, в ходе настоящего судебного разбирательства такие требования также не заявлены. Кроме того, указанным уведомлением в силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ ГК РФ истцом изменен срок возврата ответчиком кредита.
Из представленного расчета причитающихся процентов следует, что они рассчитаны до 17.02.2030. Такой расчет нельзя признать обоснованным, взыскание процентов «наперед» существенно нарушит права и законные интересы Ильченко Н.А.
Условиями кредитного договора не установлен срок возврата денежных средств, график не предусмотрен, лимит кредитования предоставляется на условиях «До востребования» (п. 2 Индивидуальных условия). Вопреки мнению стороны истца взыскание таких процентов по своей сущности не является возмещением причиненных убытков, поскольку ответчик не лишен возможности погасить сумму задолженности в полном объеме ранее указанной даты. В случае одномоментной уплаты ответчиком всей суммы кредита у банка отсутствуют правовые основания для получения начисленных процентов за пользование кредитом, рассчитанных до окончания срока действия договора, то есть до 17.02.2030.
Ввиду изложенного проценты в твердой денежной сумме подлежат взысканию с 18.04.2025 по 26.03.2026 на сумму 75 906,05 руб., исходя из представленного истцом расчета, а также с учетом заявленных требований о взыскании причитающихся процентов с 17.07.2026 по дату вынесения решения суда – 10.09.2026, в сумме 18 375,01 руб. из расчета 321 750,00 руб. х 37,90 % (ставка по кредиту) х 55 (количество дней в периоде) / 365 (количество дней в году).
Вместе с тем проценты за пользование кредитом на будущий период суд считает возможным взыскать без указания твердой денежной суммы, а именно с 11.09.2026, исходя из ставки 37,90 % годовых, на сумму основного долга в размере 321 750,00 руб. с учетом ее уменьшения при погашении, но не более, чем до 17.02.2030, то есть в пределах исковых требований.
В остальной части суд признает представленный расчет задолженности верным.
Таким образом, с Ильченко Н.А. в пользу ПАО «Совкомбанк» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от 17.02.2025 за период с 18.02.2025 по 26.03.2026 в сумме 467 526,41 руб., из которых: 19 886,61 руб. – иные комиссии (комиссия за карту, комиссия за услугу «Возврат в график» по КНК), 75 906,05 руб. – просроченные проценты, 321 750,00 руб. – просроченная ссудная задолженность, 118,11 руб. – просроченные проценты на просроченную ссуду, 1,30 руб. – неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду, 87,84 руб. – неустойка на просроченную ссуду, 10,81 руб. – неустойка на просроченные проценты, 30 000,00 руб. – неразрешенный овердрафт, 1 390,68 руб. – проценты по неразрешенному овердрафту, а также причитающиеся проценты за период с 17.07.2026 по 10.09.2026 в размере 18 375,01 руб.
Кроме того, в пользу ПАО «Совкомбанк» с Ильченко Н.А. подлежат взысканию проценты за пользование кредитом в размере 37,90 % годовых за период с 11.09.2026 до погашения основного долга в размере 321 750,00 руб. с учетом ее уменьшения при погашении, но не далее, чем до 17.02.2030.
В остальной части в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору № от 17.02.2025 с ответчика истцу следует отказать.
Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу ст. 98 ГПК РФ в случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Установлено, что истец ПАО «Совкомбанк» понес расходы по оплате государственной пошлины в сумме 21 857,63 руб., факт уплаты истцом государственной пошлины по делу подтвержден документально (л.д.18 оборот).
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с Ильченко Н.А. пропорционально удовлетворенным требованиям подлежит взыскать в пользу ПАО «Совкомбанк» 12 122,24 руб. (55,46 %) в счет возмещения истцу понесенных им по делу судебных расходов по уплате государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Ильченко Натальи Анатольевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт №, выдан 01.11.2005 Яшкино РОВД, в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк», ИНН 4401116480, ОГРН 1144400000425, задолженность по кредитному договору № от 17.02.2025 в размере 467 526 (четыреста шестьдесят семь тысяч пятьсот двадцать шесть) рублей 41 коп., в том числе: иные комиссии – 19 886 (девятнадцать тысяч восемьсот восемьдесят шесть) рублей 61 коп., просроченные проценты – 75 906 (семьдесят пять тысяч девятьсот шесть) рублей 05 коп., просроченная ссудная задолженность – 321 750 (триста двадцать одна тысяча семьсот пятьдесят) рублей 00 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду – 118 (сто восемнадцать) рублей 11 коп., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 1 (один) рубль 30 коп., неустойка на просроченную ссуду – 87 (восемьдесят семь) рублей 84 коп., неустойка на просроченные проценты – 10 (десять) рублей 81 коп., неразрешенный овердрафт – 30 000 (тридцать тысяч) рублей 00 коп., проценты по неразрешенному овердрафту – 1 390 (одна тысяча триста девяносто) рублей 68 коп., 18 375 (восемнадцать тысяч триста семьдесят пять) рублей 01 коп. – причитающиеся проценты за период с 17.07.2026 по 10.09.2026, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 122 (двенадцать тысяч сто двадцать два) рубля 24 коп., а всего взыскать 479 648 (четыреста семьдесят девять тысяч шестьсот сорок восемь) рублей 65 коп.
Взыскать с Ильченко Натальи Анатольевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт №, выдан 01.11.2005 Яшкино РОВД, в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк», ИНН 4401116480, ОГРН 1144400000425, проценты за пользование кредитом на сумму основного долга в размере 321 750 (триста двадцать одна тысяча семьсот пятьдесят) рублей 00 коп. с учетом уменьшения при погашении, из расчета 37,90 % годовых, начиная с 11.09.2026 до погашения основного долга, но не далее, чем по дату 17.02.2030.
В остальной части в удовлетворении исковых требований публичному акционерному обществу «Совкомбанк» отказать.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Яшкинский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий В.В. Хатянович
Решение изготовлено в окончательной форме: 20.09.2026.
Судья В.В. Хатянович