К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 9а-544/2026 ~ М-2365/2026

Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя

Административные дела (КАС РФ) · первая инстанция, Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края · судья Нефёдова Наталья Валерьевна

Заявление возвращено заявителю: не исправлены недостатки
Карточка на сайте суда
Поступило
11.06.2026
Решение
02.07.2026
Категория
Исполнительное производство
Номер здания, название обособленного подразделения
Ленинский районный суд г. Владивостока

Решения

М-2365/2026

25RS0001-01-2026-004504-37

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 июля 2026 года город Владивосток

Судья Ленинского районного суда города Владивостока Нефёдова Н.В., ознакомившись с административным исковым заявлением Находкинской таможни к СОСП по Приморскому краю ГМУ ФССП России об оспаривании постановления об отказе в возбуждении исполнительного производства, установил:

Находкинская таможня обратилась в суд с административным исковым заявлением к СОСП по Приморскому краю ГМУ ФССП России, в котором просит суд признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов СОСП по Приморскому краю ГМУ ФССП России об отказе в возбуждении исполнительного производства от 16.03.2026 г., обязать СОСП по Приморскому краю ГМУ ФССП России возбудить исполнительное производство.

Определением от 15.06.2026 административное исковое заявление Находкинской таможни оставлено без движения, административным истцам было предложено в срок до 30.06.2026 года исправить указанные в определении недостатки.

Между тем, административным истцом недостатки не устранены.

Согласно положению пункта 7 части 1 статьи 129 КАС РФ в случае, если административный истец в установленный срок не исправит недостатки административного искового заявления и документов, приложенных к нему, судья возвращает такое административное исковое заявление административному истцу.

В силу части 3 статьи 129 КАС РФ возвращение административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

На основании изложенного, руководствуясь статьёй 129, 254 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья определила:

административное исковое заявление Находкинской таможни к СОСП по Приморскому краю ГМУ ФССП России об оспаривании постановления об отказе в возбуждении исполнительного производства, возвратить административному истцу со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить Находкинской таможне, что возвращение административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке, в случае устранения отмеченных нарушений она вправе повторно обратиться в суд с административным иском о том же предмете в установленном законом порядке.

Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Н.В. Нефёдова

Участники

Административный истец

  • Находкинская таможня

    ИНН 2508025320ОГРН 1022500713333

Административный ответчик

  • специализированное отделение судебных приставов по Приморскому краю Главного межрегионального (специализированного) управления ФССП России

Ход дела

  1. 14:23

    Регистрация административного искового заявления

  2. 15:26

    Передача материалов судье

  3. 15:09

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление оставлено без движения

  4. 14:36

    Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд

    Административное исковое заявление возвращено

    не исправлены недостатки

  5. 10:39

    Дело передано в экспедицию