РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 августа 2026 года г. Владивосток
Ленинский районный суд г. Владивостока в составе:
председательствующего судьи Улайси В.В., при секретаре судебного заседания Галеевой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора Ленинского района г. Владивостока в интересах неопределенного круга лиц к ФИО о прекращении действия права на управление транспортными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Ленинского района г. Владивостока в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском к ФИО, указав в обоснование, что прокуратурой была проведена проверка исполнения законодательства в области обеспечения безопасности дорожного движения, в результате которой установлено, что ФИО имеет водительское удостоверение № на право управления транспортными средствами категории «B, B1 (AS)» сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ. При этом ФИО находится на диспансерном наблюдении в ГБУЗ «Краевой наркологический диспансер» с ДД.ММ.ГГГГ, диагноз: «Синдром зависимости от опиоидов», средняя (вторая) стадия зависимости № (код заболевания). Данный диагноз является противопоказанием для управления транспортом. Наличие у ФИО медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством создает реальную грозу жизни и здоровью всех участников дорожного движения, отрицательно влияет на безопасность дорожного движения на территории Владивостокского городского округа. Просит прекратить действие права на управление транспортными средствами ФИО
Представитель прокуратуры Ленинского района г. Владивостока, административный ответчик ФИО, представитель МЭО Госавтоинспеции УМВД России по Приморскому краю (отделение №), в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.
С учетом требований ст. 150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
Исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
Согласно части 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
Частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации установлено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
В силу пункта 1 статьи 1065 ГК РФ опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.
В силу положений ст. 1 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" (далее - Федеральный закон N 196-ФЗ) задачами настоящего Федерального закона являются охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий.
Статьей 5 Федерального закона N 196-ФЗ определено, что обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется помимо прочего и посредством проведения комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения.
Согласно п.1 ст.23.1 Федерального закона N 196-ФЗ медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством.
В силу положений п. 2 ст. 25, п. 1 ст. 26 Федерального закона N 196-ФЗ право на управление транспортными средствами предоставляется лицам, сдавшим соответствующие экзамены, с определённого возраста и при отсутствии противопоказаний к управлению транспортными средствами.
В соответствии с п. 1 ст. 28 данного Закона основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами является, в том числе, выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.
Психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ (код заболевания по МКБ-10 F10, F11, F12, F13, F14, F15, F16, F18, F19) входят в перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами, утвержденный распоряжением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 892-р.
В соответствии с п. 12 Порядка диспансерного наблюдения за лицами с психическими расстройствами и (или) расстройствами поведения, связанными с употреблением психоактивных веществ, утвержденного Приказом Минздрава России от ДД.ММ.ГГГГ N 1034н, решение о прекращении диспансерного наблюдения принимает врачебная комиссия в случае наличия у пациентов с диагнозом "синдром зависимости" (код заболевания по МКБ-10 <6> - F1x.2) подтвержденной стойкой ремиссии.
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ отделением № 1 МЭО ГИБДД УМВД России по Приморскому краю ФИО выдано водительское удостоверение № категории «B, B1 (AS)» сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно информации, представленной ГБУЗ «Краевой наркологический диспансер», ФИО находится на диспансерном наблюдении с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом: «Синдром зависимости от опиоидов. Средняя (вторая) стадия зависимости (№)». Курс лечения в настоящее время не проходит. Врача психиатра-нарколога не посещает, подтвержденная ремиссия не установлена. Данное заболевание является препятствием в настоящий момент к управлению транспортным средством.
Сведений о том, что ФИО в настоящее время снят с учета в связи со стойкой ремиссией (выздоровлением), не имеется.
Давая оценку указанным обстоятельствам, суд приходит к выводу о том, что право ответчика на управление транспортными средствами при наличии медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством создает угрозу жизни и здоровью как самого ответчика, так и других участников дорожного движения, нарушает права неопределенного круга лиц, в связи с чем имеются правовые основания для прекращения действия права административного ответчика на управление транспортными средствами вследствие наличия у административного ответчика заболевания, препятствующего возможности управления транспортным средством.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административные исковые требования прокурора Ленинского района г. Владивостока в интересах неопределенного круга лиц к ФИО о прекращении действия права на управление транспортными средствами - удовлетворить.
Прекратить действие права на управление транспортными средствами ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № №).
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г. Владивостока в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Улайси В.В.
Мотивированное решение изготовлено 10 августа 2026 года