Дело №2-782/2026
УИД (27RS0008-01-2026-001061-51)
ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 июля 2026 года г.Комсомольск-на-Амуре
Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе председательствующего судьи Феоктистовой Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Пак С.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Амурсталь» к Ворончихину Никите Александровичу о взыскании затрат за обучение, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с исковым заявлением к Ворончихину Н.А. о взыскании расходов на обучение. В обоснование иска указал о том, что 15.04.2024 между ООО «Амурсталь» и Ворончихиным Н.А. был заключен договор №362-24, в соответствии с которым Ворончихин Н.А. проходит обучение в КГБОУ СПО «Комсомольский-на-Амуре лесопромышленный техникум» (КГБ ПОУ КЛПТ) по программе среднего профессионального образования по специальности 23.01.08 «Слесарь по ремонту строительных машин», с предоставлением мер социальной поддержки (выплата именной стипендии), с целью дальнейшего трудоустройства в ООО «Амурсталь». Согласно п.3.5 договора по окончании обучения гражданин обязан не позднее 2-х месяцев после отчисления с образовательной организации заключить трудовой договор с предприятием, срок осуществления трудовой деятельности должен быть не менее 3 лет (п.3.6). В случае неисполнения обязательств по осуществлению трудовой деятельности гражданин возмещает расходы, связанные с предоставлением ему мер поддержки (п.7.1). 01.07.2024 Ворончихин Н.А. окончил курс обучения в КГБОУ СПО КЛПТ, отчислен с обучения, однако в ООО «Амурсталь» не трудоустроился. В связи с нарушением ответчиком условий договора, Ворончихин Н.А. обязан возместить понесенные Обществом затраты, связанные с предоставлением мер поддержки. Расходы, понесенные Обществом в связи с обучением Ворончихина Н.А., состоящие из суммы начисленной стипендии за период с апреля 2024 по июнь 2024 года, составили 11833 руб. Направленное в адрес ответчика требование о возмещении затрат в добровольном порядке, оставлено последним без исполнения. Истец просит взыскать с ответчика затраты на обучение в сумме 11833 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4000 руб.
Представитель истца ООО «Амурсталь» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещён надлежащим образом, ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствии представителя.
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствии представителя истца.
Ответчик Ворончихин Н.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом путём направления судебных извещений по последнему известному месту жительства по адресу: <адрес> (являющегося также местом регистрации ответчика). Почтовая служба осуществляла доставку почтовой корреспонденции, направленной в адрес ответчика, в соответствии с правилами, регулирующими порядок приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное». Конверты с судебными повестками о извещении ответчика по месту жительства на дату судебного заседания 21.07.2026, возвращены в адрес суда неврученными, с отметкой почтового отделения «Истек срок хранения».
Кроме того, информация о движении дела размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет согласно требованиям Федерального закона от 22.12.2008 года N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации", что предоставляет возможность всем заинтересованным лицам своевременно отслеживать результаты рассмотрения дела в суде.
Согласно абз. 2 п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Материалами дела подтверждается, что судом в полной мере выполнены предусмотренные ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ требования по направлению ответчику судебных извещений.
Поскольку ответчик в течение срока хранения заказной корреспонденции за её получением не явился, суд признает его надлежащим образом извещенными о необходимости явки в судебное заседание, назначенное на 21.07.2026.
При таких обстоятельствах в соответствии с положениями ст. ст. 165.1, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, учитывая, что уклонение от получения судебных повесток, неизвестность места нахождения ответчика не должна нарушать права истца на рассмотрение гражданского дела в установленный законом срок, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Ворончихина Н.А. в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 198 Трудового кодекса РФ работодатель – юридическое лицо (организация) имеет право заключать с лицом, ищущим работу, ученический договор на профессиональное обучение.
В соответствии со ст. 204 Трудового кодекса РФ ученикам в период ученичества выплачивается стипендия, размер которой определяется ученическим договором и зависит от получаемой профессии, специальности, квалификации, но не может быть ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.
В силу ст. 207 Трудового кодекса РФ в случае, если ученик по окончании ученичества без уважительных причин не выполняет свои обязательства по договору, в том числе не приступает к работе, он по требованию работодателя возвращает ему полученную за время ученичества стипендию, а также возмещает другие понесенные работодателем расходы в связи с ученичеством.
Согласно ст. 249 Трудового кодекса Российской Федерации в случае увольнения без уважительных причин до истечения срока, обусловленного трудовым договором или соглашением об обучении за счет средств работодателя, работник обязан возместить затраты, понесенные работодателем на его обучение, исчисленные пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени, если иное не предусмотрено трудовым договором или соглашением об обучении.
В судебном заседании и материалами дела установлено, что 15.04.2024 между ООО «Амурсталь» и Ворончихиным Н.А. заключен договор №362-24 о целевом обучении по образовательной программе среднего профессионального образования, предметом которого, в соответствии с разделом 1, является освоение гражданином Ворончихиным Н.А. образовательной программы среднего профессионального обучения в срок с 01.09.2021 по 30.06.2024, а заказчик (ООО «Амурсталь») обязуется предоставить меры поддержки в виде именной стипендии и обеспечить трудоустройство в соответствии с квалификацией, полученной в результате освоения гражданином образовательной программы на условиях настоящего договора.
Согласно п. 2.1. договора гражданин заключает договор о целевом обучении по образовательной программе в КГБОУ СПО «Комсомольский-на-Амуре лесопромышленный техникум» по целевой программе по специальности 23.01.08 «Слесарь по ремонту строительных машин».
В соответствии с п.3.5 договора гражданин и заказчик заключают трудовой договор о трудовой деятельности гражданина на условиях, установленных настоящим разделом (3) в срок не более 2-х месяцев после даты отчисления гражданина из организации, осуществляющей образовательную деятельность в связи с получением образования (завершением обучения).
Согласно п.3.6 договора срок осуществления гражданином трудовой деятельности в ООО «Амурсталь» после трудоустройства на условиях установленных настоящим разделом составляет три года.
Права и обязанности заказчика определены разделом 4 договора и предусматривают предоставление заказчиком гражданину меры поддержки в период освоения образовательной программы (а), выплату ежемесячную именную стипендию, размер которой установлен Положением 2 03434207-28-03-22 (б), трудоустройство на условиях, установленных разделом 3, с даты трудоустройства до истечения установленного срока трудовой деятельности (г).
Согласно раздела 5 договора гражданин обязан освоить образовательную программу в соответствии с характеристиками обучения установленными разделом 2 настоящего договора (п.п.а п.5.1), заключить трудовой договор на условиях, установленных разделом 3 настоящего договора (б), осуществить трудовую деятельность на условиях, установленных разделом 3 настоящего договора (в).
В соответствии с п.7.1 договора гражданин в случае неисполнения обязательств по освоению образовательной программы и (или) по осуществлению трудовой деятельности в соответствии с полученной квалификацией менее срока, установленного разделом 3 настоящего договора, возмещает заказчику расходы, связанные с предоставлением мер поддержки гражданину по настоящему договору.
Согласно Положению о выплате именных стипендий студентам среднего профессионального и высшего образования пи заключении договора о целевом обучении П 03434207-28-03-2022, предприятие назначает именные стипендии обучающимся, осваивающим образовательные программы, начиная со 2 курса (п.1.4), которая назначается дважды в год по результатам сдачи экзаменационной сессии за предыдущий семестр на период до сдачи следующей экзаменационной сессии (п.1.7).
Согласно п.2.2 Положения именная стипендия устанавливается в размере 5000 руб. в месяц, если средний балл успеваемости за семестр равен «4,5» и выше, 4000 руб. если средний балл успеваемости студента за семестр равен или больше «4», но не менее «4,5», 3500 руб. в месяц, если средний балл ниже вышеуказанных, академическая успеваемость подтверждена справкой образовательной организации.
В соответствии с изменениями №1 к Положению, утвержденными и введено в действие Приказом от 25.10.2023 №930, именная стипендия установления в размере: 10000 руб. если средний балл успеваемости за семестр равен «4,5» и выше, 8000 руб. если средний балл успеваемости за семестр равен или больше «4», но не менее «4,5», 5000 руб. если средний балл успеваемости за семестр ниже вышеуказанных, академическая успеваемость подтверждена справкой образовательной организации.
Приказом №34-лс1 от 01.07.2024 Ворончихин Н.А. на основании решения Государственной аттестационной комиссии отчислен с 01.07.2024 из состава обучающихся как прошедшего государственную итоговую аттестацию после окончания полного курса обучения, последний направлен на работу на предприятие города и региона по профессии 23.01.08 «Слесарь по ремонту строительных машин (слесарь по ремонту автомобилей, электрогазосварщик).
Ворончихину Н.А. за период обучения была выплачена стипендия в общей сумме 11833 руб., что подтверждается платежными поручениями №7232 от 15.05.2024, №9165 от 18.06.2024, №10925 от 16.07.2024.
Учитывая, что ответчик не выполнил своих обязательств по договору о целевом обучении, не трудоустроился в соответствии с условиями договора на предприятие ответчика, ООО «Амурсталь» понесло расходы, связанные с обучением, Ворончихин Н.А. на основании п. 7.1 договора должен возместить работодателю расходы, связанные с предоставлением мер поддержки гражданину.
Материалами дела подтверждается выплата Ворончихину Н.А. именной стипендии в сумме 11833 руб. за период прохождения обучения в КГБ ПОУ КЛПТ по программе среднего профессионального образования по специальности 23.01.08 «Слесарь по ремонту строительных машин».
Таким образом, затраты, подлежащие возмещению Ворончихиным Н.А. составляют 11833 руб., данные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу ООО «Амурсталь».
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии со ст.88 Гражданского процессуального кодекса РФ расходы по государственной пошлине являются судебными расходами.
Согласно платежному поручению №5446 от 13.04.2026 ОО «Амурсталь» оплатило государственную пошлину за подачу искового заявления в размере 4000 рублей 00 копеек.
Учитывая, что исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в сумме 4000 рублей.
Руководствуясь ст.ст.233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Амурсталь» - удовлетворить.
Взыскать с Ворончихина Никиты Александровича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (данные паспорта 0819 № СНИЛС № ИНН №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Амурсталь» ИНН 2723188252 затраты, связанные с обучением в сумме 11 833 рубля, государственную пошлину в сумме 4000 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.В. Феоктистова
Мотивированный текст решения изготовлен 30.07.2026