Дело №2-784/2026
УИД (27RS0008-01-2026-001063-45)
ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 июля 2026 года г.Комсомольск-на-Амуре
Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе председательствующего судьи Феоктистовой Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Пак С.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Объединенная авиастроительная корпорация» к Шыхмамедову Руслану Шахиновичу о взыскании затрат за обучение, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с исковым заявлением к Шыхмамедову Р.Ш. о взыскании расходов на обучение. В обоснование иска указал, что 26.02.2025 между ПАО «ОАК» и Шыхмамедовым Р.Ш. заключен ученический договор №045-622478 на профессиональное обучение по профессии «сборщик-клепальщик» с присвоением квалификационного 3 разряда, с целью дальнейшего трудоустройства. В период обучения с 26.02.2025 по 21.08.2025 ученик принял на себя обязательства соблюдать производственную и учебную дисциплину, освоить программу обучения в объеме установленных требований к уровню теоретических знаний и практических навыков, посещать теоретические занятия и выполнять программы обучения, в установленные сроки пройти проверку знаний, полученных в процессе обучения и сдать квалификационный экзамен, предусмотренный ученической программой, не позднее 10 рабочих дней после успешной сдачи квалификационного экзамена заключить трудовой договор с ПАО «ОАК» о работе по полученной профессии проработать по трудовому договору с ПАО «ОАК» не менее 12 календарных месяцев с даты заключения трудового договора. Шыхмамедов Р.Ш. зачислен на профессиональное обучение, за ним закреплен наставник Сираев С.М., назначен преподаватель по теоретическому обучению. 11.06.2025 Шыхмамедов Р.Ш. отчислен с профессионального обучения в связи с пропуском учебных занятий без уважительных причин (более 3 дней), действие ученического договора прекращено по пунктам 6.1, 6.1.2 договора. Не выполнение обязательств по ученическому договору, влечет обязанность возместить ПАО «ОАК» расходы по организации и проведению обучения, размер которых определяется исходя из стоимости обучения, оплаты труда преподавателей за теоретическое и производственное обучение, другие расходы, а также обязанность возвратить стипендию, полученную учеником за время обучения. За период ученичества Шыхмамедова Р.Ш., ПАО «ОАК» понесло расходы на его теоретическое и производственное обучение, в общей сумме 43396,63 руб., за период обучения ответчику выплачена стипендия в сумме 77884,73 руб., общая сумма затрат составила 121281,36 руб. В адрес ответчика было направлено требование о возврате денежных средств в добровольном порядке, которое до настоящего времени не исполнено. Просит взыскать с ответчика затраты на обучение в сумме 121281,36 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4639 руб., почтовые расходы в сумме 76 руб.
Представитель истца ПАО «ОАК» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещён надлежащим образом. В просительной части искового заявления ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствии представителя.
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствии представителя истца.
Ответчик Шыхмамедов Р.Ш. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом путём направления судебных извещений по последнему известному месту жительства по адресу: <адрес> (являющегося также местом регистрации ответчика).
Почтовая служба осуществляла доставку почтовой корреспонденции, направленной в адрес ответчика, в соответствии с правилами, регулирующими порядок приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное». Судебная корреспонденция, направленная в адрес ответчика возвращена с отметкой почтового отделения «Истек срок хранения».
Кроме того, информация о движении дела размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет согласно требованиям Федерального закона от 22.12.2008 года N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации", что предоставляет возможность всем заинтересованным лицам своевременно отслеживать результаты рассмотрения дела в суде.
Согласно абз. 2 п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Материалами дела подтверждается, что судом в полной мере выполнены предусмотренные ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ требования по направлению ответчику судебных извещений.
Поскольку ответчик в течение срока хранения заказной корреспонденции за её получением не явился, суд признает его надлежащим образом извещенными о необходимости явки в судебное заседание, назначенное на 21.07.2026.
При таких обстоятельствах в соответствии с положениями ст. ст. 165.1, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, учитывая, что уклонение от получения судебных повесток, неизвестность места нахождения ответчика не должна нарушать права истца на рассмотрение гражданского дела в установленный законом срок, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Шыхмамедова Р.Ш. в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 198 Трудового кодекса РФ работодатель – юридическое лицо (организация) имеет право заключать с лицом, ищущим работу, ученический договор на профессиональное обучение.
В соответствии со ст. 204 Трудового кодекса РФ ученикам в период ученичества выплачивается стипендия, размер которой определяется ученическим договором и зависит от получаемой профессии, специальности, квалификации, но не может быть ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.
В силу ст. 207 Трудового кодекса РФ в случае, если ученик по окончании ученичества без уважительных причин не выполняет свои обязательства по договору, в том числе не приступает к работе, он по требованию работодателя возвращает ему полученную за время ученичества стипендию, а также возмещает другие понесенные работодателем расходы в связи с ученичеством.
26.02.2025 между ПАО «ОАК» и Шыхмамедовым Р.Ш. заключен ученический договор №045-622478, согласно п.1.1. которого ПАО «ОАК» осуществляет профессиональное обучение ученика с целью его дальнейшего трудоустройства в ПАО «ОАК» по месту нахождения филиала ПАО «ОАК» КнААЗ им Ю.Г. Гагарина г.Комсомольск-на-Амуре, ул. Советская, 1 по профессии: «сборщик-клепальщик» по квалификации 3 разряд.
Согласно п. 1.2. нормативный срок обучения составляет 6 месяцев, период обучения с 26.02.2025 по 21.08.2025. Стоимость обучения составляет 112027 руб. (п.1.3).
В соответствии с п.2.2.1 ученического договора ученик обязан соблюдать производственную и учебную дисциплину, добросовестно относиться к изучению выбранной профессии (п.2.2.2), освоить программу обучения в полном объеме установленных требований к уровню теоретических и практических навыков (п.2.2.3), посещать теоретические занятия и выполнять практические работы в соответствии с расписанием (графиком) программы обучения (п.2.2.6), в установленные сроки пройти проверку знаний, полученных в процессе обучения и сдать квалификационный экзамен, предусмотренный учебной программой (п.2.2.7).
В соответствии с п.2.2.8 Ученического договора ученик обязан не позднее 10 рабочих дней после успешной сдачи квалификационного экзамена заключить трудовой договор с Обществом о работе по профессии, указанной в п.1.1 настоящего договора, проработать по трудовому договору с Обществом не менее 12 календарных месяцев с даты заключения трудового договора в соответствии с полученной профессией.
Пунктом 2.2.10 установлена обязанность возместить ПАО «ОАК» расходы, указанные в 1.3. настоящего договора и вернуть стипендию, полученную за время ученичества в случае прекращения настоящего договора по основаниям, указанным в п.п.6.1.1-6.1.4.
Согласно п.3.1 договора за период ученичества ученику не позднее 14 числа каждого месяца выплачивается стипендия в размере 65 000 руб.
Согласно п.6.1.2 Ученического договора ученический договор прекращается в случае пропуска учебного занятия без уважительных причин (более 3 дней).
Распоряжением №0201/000632 от 26.02.2025 Шыхмамедов Р.Ш. зачислен на профессиональное обучение в подразделение Филиала ПАО «ОАК» цех 45 по профессии «сборщик-клепальщик».
В соответствии с распоряжением начальника цеха 45 Г.В. Савина организовано обучение Шыхмамедова Р.Ш. на период ученичества, за учеником закреплен наставник Сираев С.М., преподаватель Петрунина Н.Л., первая промежуточная аттестация поручено провести в срок до 21.05.2025, итоговая аттестация назначена на 21.08.2025.
Распоряжениями №2-954-к от 11.06.2025 и №0201/001387 от 11.06.2025 ученик Шыхмамедов Р.Ш. отчислен с профессионального и производственного обучения в связи с пропуском учебного занятия без уважительных причин (более трех дней) в связи с отсутствием ученика сборщика-клепальщика Шыхмамедова Р.Ш. с 01.05.2025, ученический договор прекращен - 11.06.2026.
Учитывая, что ответчик не выполнил своих обязательств по ученическому договору №045-622478 от 26.02.2025, ученический договор был прекращен по основаниям изложенным в п.6.1.2, ПАО «ОАК» понесло расходы, связанные с обучением работника, выплатой стипендии, Шыхмамедов Р.Ш. на основании п. 2.2.10 договора должен возместить работодателю фактически понесенные расходы.
Справкой (о предоставлении по шифру 112) от 27.10.2025 за период с февраля 2025 по июнь 2025 года за наставничество в отношении Шыхмамедова Р.Ш. наставнику Сираеву С.М. начислены оплаты в сумме 41154,56 руб.
Затраты за теоретическое обучение преподавателю Петруниной Н.Л. за июль 2025 года начислено по шифру 112/1 –3452,316 руб., что подтверждается справкой от 05.11.2025 (стоимость теоретического обучения Шыхмамедова Р.Ш. составляет 2242,06 руб.).
Согласно справке №2/277/918 СЗ от 27.10.2025 Шыхмамедовым Р.Ш. за период с февраля 2025 года по июнь 2025 года начислена стипендия в сумме 77884,73 руб., оплата сдельного труда – 17270,61 руб., итого учеником получено на руки 95155,34 руб.
Таким образом затраты за обучение Шыхмамедова Р.Ш. составили 121281,36 руб., исходя из следующего расчета:
43396,63 – затраты на обучение + 77884,73 руб. – сумма выплаченной ученику стипендии (всего 121281,36 руб.).
Таким образом, затраты, подлежащие возмещению Шыхмамедовым Р.Ш. составляют 121281,36 руб., данные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу ПАО «ОАК».
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии со ст.88 Гражданского процессуального кодекса РФ расходы по государственной пошлине являются судебными расходами.
Согласно платежному поручению №24817 от 08.04.2026 ПАО «ОАК» оплатило государственную пошлину за подачу искового заявления в размере 4639 рублей 00 копеек, квитанцией №681016 01 000031 от 02.03.2026 подтверждаются почтовые расходы ПАО «ОАК» на оплату отправлений в адрес ответчика Шыхмамедова Р.Ш. в сумме 76 руб.
Учитывая, что исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в сумме 4639 рублей и 76 рублей.
Руководствуясь ст.ст.233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества «Объединенная авиастроительная корпорация» - удовлетворить.
Взыскать с Шыхмамедова Руслана Шахиновича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (данные паспорта № СНИЛС № ИНН №) в пользу Публичного акционерного общества «Объединенная авиастроительная корпорация» ИНН 7708619320 затраты, понесенные на обучение, по договору №045-622478 от 26 февраля 2025 года в сумме 121281 рубль 36 копеек, государственную пошлину в сумме 4639 рублей, почтовые расходы в сумме 76 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.В. Феоктистова мотивированный текст решения составлен 29.07.2026