РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 июля 2026 года г.Комсомольск-на-Амуре
Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе председательствующего судьи Феоктистовой Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Пак С.Г., с участием ответчика Бзеникина Р.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Объединенная авиастроительная корпорация» к Бзеникину Роману Анатольевичу о взыскании затрат за обучение, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с исковым заявлением к Бзеникину Р.А. о взыскании расходов на обучение. В обоснование иска указал, что 17.01.2025 между ПАО «ОАК» и Бзеникиным Р.А. заключен ученический договор №002-622085 на профессиональное обучение по профессии «сборщик-клепальщик» с присвоением квалификационного 3 разряда с целью дальнейшего трудоустройства. В период обучения с 17.01.2025 по 16.07.2025 ПАО «ОАК» обязалось за свой счет осуществлять профессиональное обучение ответчика по профессии «Сборщик-клепальщик» в форме индивидуального производственного обучения на рабочем месте, а по окончании обучения и успешной сдачи итоговой аттестации присвоить ответчику квалификационный разряд по профессии и заключить с учеником трудовой договор в соответствии с полученной профессией. В период обучения ответчику выплачивалась стипендия. Ответчик принял на себя обязательства пройти обучение по вышеуказанной профессии, посещать учебные занятия, производственную практику, промежуточные и итоговые аттестации, соблюдать учебную дисциплину, а по окончании обучения заключить трудовой договор с истцом о работе по профессии, проработать по трудовому договору в ПАО «ОАК» не менее 12 календарных месяцев. 30.04.2025 Бзеникин Р.А. отчислен с профессионального обучения, в связи с пропуском учебных занятий без уважительных причин (более 3 дней) и отсутствием на обучении с 07.04.2025. Ученический договор расторгнут, ответчик обучение не закончил, к работе не приступил. Согласно п.п. 1.3, 2.2.10, 5.2, 6.1.2 ученического договора, в случае расторжения договора по причине пропуска учебных занятий без уважительных причин (более 3-х дней), ученик обязан возместить расходы на его обучение и возместить стипендию, полученную за время ученичества. Расходы по проведению обучения составили 78749,83 руб., за период с января 2025 года по апрель 2025 года стипендия составила 142321,35 руб. Общая сумма понесенных по ученическому договору расходов истца - 221071,18 руб. В адрес ответчика было направлено требование о возврате денежных средств, в добровольном порядке, которое до настоящего времени не исполнено. Истец просит взыскать с ответчика затраты на обучение в сумме 221071,18 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7632 руб., почтовые расходы в сумме 91,20 руб.
Представитель истца ПАО «ОАК» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещён надлежащим образом. В просительной части искового заявления ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствии представителя.
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствии представителя истца.
Ответчик Бзеникин Р.А. в судебном заседании пояснил, что прервал обучение в связи с низкой оплатой труда. Условия договора в части обязанности вернуть денежные средства не читал, подпись в договоре не оспаривает.
Изучив материалы дела, выслушав доводы ответчика, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 198 Трудового кодекса РФ работодатель – юридическое лицо (организация) имеет право заключать с лицом, ищущим работу, ученический договор на профессиональное обучение.
В соответствии со ст. 204 Трудового кодекса РФ ученикам в период ученичества выплачивается стипендия, размер которой определяется ученическим договором и зависит от получаемой профессии, специальности, квалификации, но не может быть ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.
В силу ст. 207 Трудового кодекса РФ в случае, если ученик по окончании ученичества без уважительных причин не выполняет свои обязательства по договору, в том числе не приступает к работе, он по требованию работодателя возвращает ему полученную за время ученичества стипендию, а также возмещает другие понесенные работодателем расходы в связи с ученичеством.
17.01.2025 на основании заявления Бзеникина Р.А. от 29.12.2024, между ПАО «ОАК» и Бзеникиным Р.А. заключен ученический договор №002-622085, согласно п.1.1. которого ПАО «ОАК» осуществляет профессиональное обучение ученика с целью его дальнейшего трудоустройства в ПАО «ОАК» по месту нахождения филиала ПАО «ОАК» КнААЗ им Ю.Г. Гагарина г.Комсомольск-на-Амуре, ул. Советская, 1 по профессии: «сборщик-клепальщик» с присвоением квалификации 3 разряд.
Согласно п. 1.2 договора, нормативный срок обучения составляет 6 месяцев, период обучения с 17.01.2025 по 16.07.2025. Стоимость обучения составляет 112027 руб. (п.1.3).
В соответствии с п.2.2.1 ученического договора ученик обязан соблюдать производственную и учебную дисциплину, добросовестно относиться к изучению выбранной профессии (п.2.2.2), освоить программу обучения в полном объеме установленных требований к уровню теоретических и практических навыков (п.2.2.3), посещать теоретические занятия и выполнять практические работы в соответствии с расписанием (графиком) программы обучения (п.2.2.6), в установленные сроки пройти проверку знаний, полученных в процессе обучения и сдать квалификационный экзамен, предусмотренный учебной программой (п.2.2.7).
В соответствии с п.2.2.8 Ученического договора ученик обязан не позднее 10 рабочих дней после успешной сдачи квалификационного экзамена заключить трудовой договор с Обществом о работе по профессии, указанной в п.1.1 настоящего договора, проработать по трудовому договору с Обществом не менее 12 календарных месяцев с даты заключения трудового договора в соответствии с полученной профессией.
Пунктом 2.2.10 установлена обязанность ученика возместить ПАО «ОАК» расходы, указанные в 1.3. настоящего договора и вернуть стипендию, полученную за время ученичества в случае прекращения настоящего договора по основаниям, указанным в п.п.6.1.1-6.1.4.
Согласно п.3.1 договора за период ученичества ученику не позднее 14 числа каждого месяца выплачивается стипендия в размере 65 000 руб.
Согласно п.6.1.2 Ученического договора пропуск учебных занятий без уважительных причин (более 3 дней) является основанием прекращения ученического договора.
Распоряжением №0201/000163 от 17.01.2025 Бзеникин Р.А. зачислен на профессиональное обучение в подразделение Филиала ПАО «ОАК» цех №2 участок 76 по профессии «сборщик-клепальщик».
В соответствии с распоряжениями №2/22/24-РСП ОТ 20.01.2025 И 2/36-К ОТ 16.01.2025 организовано обучение БзеникинА Р.А. на период ученичества, за учеником закреплен наставник Тепляков С.С., преподаватель Козлова Н.А., первая промежуточная аттестация поручено провести в срок до 16.04.2025, итоговая аттестация назначена на 16.07.2025.
Распоряжениями №2/711-к от 30.04.2025 и №0201/000976 от 30.04.2025 ученик Бзеникин Р.А. отчислен с профессионального и производственного обучения в связи с пропуском учебного занятия без уважительных причин (более трех дней). В связи с отсутствием ученика сборщика-клепальщика Бзеникина Р.А. с 07.04.2025, ученический договор прекращен – 30.04.2025.
Учитывая, что ответчик не выполнил своих обязательств по ученическому договору №002-622085 от 17.01.2025, ученический договор был прекращен по основаниям п.6.1.2, ПАО «ОАК» понесло расходы, связанные с обучением работника, выплатой стипендии, Бзеникин Р.А. на основании п. 2.2.10 договора должен возместить работодателю фактически понесенные расходы.
Справкой (о предоставлении по шифру) от 09.10.2025 за период с января 2025 по апрель 2025 года за наставничество в отношении Бзеникина Р.А. наставнику Теплякову С.С. начислены оплаты в сумме 78749,83 руб.
Согласно сведениям начальника УЦ расходы за обучение Бзеникина Р.А. составили 78749,83 руб.
Согласно справке от 13.10.2025 Бзеникиным Р.А. за период с января 2025 года по апрель 2025 года начислена и выплачена стипендия в сумме 142321,35 руб., оплата сдельного труда – 14089,44 руб., итого учеником получено на руки 156410,79 руб., что также подтверждается списком перечисляемой в банк заработной платы.
Таким образом затраты за обучение Бзеникина Р.А. составили 221071,18 руб., исходя из следующего расчета:
78749,83 – затраты на обучение + 142321,35 руб. – сумма выплаченной ученику стипендии (всего 221071,18 руб.).
Таким образом, затраты, подлежащие возмещению Бзеникиным Р.А. составляют 221071,18 руб., данные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу ПАО «ОАК».
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии со ст.88 Гражданского процессуального кодекса РФ расходы по государственной пошлине являются судебными расходами.
Согласно платежному поручению №24814 от 08.04.2026 ПАО «ОАК» оплатило государственную пошлину за подачу искового заявления в размере 7632 рублей 00 копеек, квитанцией №681016 02 00004 от 27.11.2025 подтверждаются почтовые расходы ПАО «ОАК» на оплату отправлений в адрес ответчика Бзеникина Р.А. в сумме 91,20 руб.
Учитывая, что исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в сумме 7632 рублей и 91,20 рублей.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества «Объединенная авиастроительная корпорация» - удовлетворить.
Взыскать с Бзеникина Романа Анатольевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (данные паспорта №, ИНН № в пользу Публичного акционерного общества «Объединенная авиастроительная корпорация» ИНН 7708619320 затраты, понесенные на обучение, по договору №002-622085 от 17 января 2025 года в сумме 221071 рубль 18 копеек, государственную пошлину в сумме 7632 рубля, почтовые расходы в сумме 91 рубль 20 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Е.В. Феоктистова мотивированный текст решения составлен 28.07.2026