РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 июня 2026 года г.Комсомольск-на-Амуре
Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе председательствующего судьи Роптановой Н.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем Митяковой А.В., с участием истца Миколенко Д.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Индивидуального предпринимателя Миколенко Дмитрия Ивановича к Куликовой Дарье Сергеевне о взыскании задолженности по арендной плате, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Истец ИП Миколенко Д.И. обратился в суд с исковым заявлением к Куликовой Д.С. о взыскании задолженности по арендной плате, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами.
В обоснование иска указано, что 01.03.2025 между сторонами был заключен договор аренды нежилого помещения №1, расположенного по адресу: Хабаровский край, г.Комсомольск-на-Амуре, ул.Котовского, д.8, общей площадью 48,4 кв.м. По договору истец выступает арендодателем, ответчик - арендатором. Согласно п. 5.1 договора ответчик обязан был уплачивать арендную плату в размере 48 400 руб. в месяц в срок не позднее 6-го числа каждого месяца. Согласно п. 5.5 договора до момента заключения ответчиком прямых договоров с ресурсоснабжающими организациями, ответчик обязан ежемесячно компенсировать истцу понесенные расходы перед ресурсоснабжающими организациями, путем перечисления компенсации на расчетный счет истца в 5(пяти)-дневный срок со дня получения расчетных документов. Прямые договоры с ресурсоснабжающими организациями ответчиком не заключались. Ответчик нарушил свою обязанность по внесению арендной платы и компенсации услуг ресурсоснабжающих организаций, начиная с 07.01.2026 перестал исполнять свои обязательства по договору. На 31.03.2026 задолженность, подлежащая взысканию с ответчика, составила 188 650,57 руб., в том числе, задолженность по арендной плате – 145 200 руб., компенсация затрат, понесенных перед ресурсоснабжающими организациями, - 43 450,57 руб., что подтверждается прилагаемым расчетом, актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 30.03.2026. Требование (претензию) истца от 09.02.2026 об уплате суммы задолженности по арендной плате и компенсации понесенных расходов перед ресурсоснабжающими организациями по договору аренды нежилого помещения №1 от 01.03.2026 ответчик добровольно не удовлетворил. Согласно п.7.2.3 договора, если арендатор не внес в полном объеме месячной арендной платы или других обязательных платежей в течение пятнадцати дней со дня истечения срока платежа, арендодатель может потребовать досрочно расторгнуть договор. 03.03.2026 в адрес ответчика было направлено уведомление о расторжении договора с 02.04.2026. 31.03.2026 сторонами был подписан акт приема передачи нежилого помещения по договору аренды нежилого помещения №1 от 01.03.2025, согласно п.3 указанного акта ответчик обязуется в срок до 02.04.2026 погасить всю сумму задолженности по арендной плате и компенсации расходов перед ресурсоснабжающими организациями. На дату подачи искового заявления ответчик не исполнил свои обязательства и не предоставил письменных возражений. Согласно п.3.3 договора в случае нарушения арендатором срока внесения арендной платы, арендатор выплачивает пеню в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от суммы задолженности за каждый день просрочки. Размер подлежащей уплате пени составляет с 07.01.2026 по 04.05.2026 (дата подачи иска) 6 448,32 руб. В связи с отсутствием в договоре условия о неустойке за просрочку оплаты коммунальных платежей, истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ в размере 1 072,92 руб., за период с 27.01.2026 по 04.05.2026 (дата подачи иска).
На основании изложенного истец, с учетом заявления об уточнении иска от 22.05.2026, просил взыскать с ответчика:
задолженность по арендной плате и компенсации расходов перед ресурсоснабжающими организациями по договору аренды нежилого помещения №1 от 01.03.2025 в размере 188 650,57 руб.;
сумму неустойки (пени): по состоянию на 04.05.2026 (дата подачи иска) в размере 6 448,32 руб.; за период с 05.05.2026 по день вынесения судом решения, исчисленной из расчета по формуле: сумма долга (145 200 руб.) ? 1/300 ключевой ставки Центробанка РФ, действующей в периоде просрочки ? количество дней просрочки; за период со дня, следующего за днем вынесения судом решения, по день фактической уплаты долга истцу, исчисленной из расчета по формуле: сумма долга (145 200 руб.) ? 1/300 ключевой ставки Центробанка РФ, действующей в периоде просрочки ? количество дней просрочки;
проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ: по состоянию на 04.05.2026 (дата подачи иска) в размере 1 072,92 руб.; за период с 05.05.2026 по день вынесения судом решения, исчисленные из расчета по формуле: сумма долга (43 450,57 руб.) ? ключевая ставка Центробанка РФ, действующая в периоде просрочки / количество дней в году ? количество дней просрочки; за период со дня, следующего за днем вынесения судом решения, по день фактической уплаты долга истцу, исчисленные из расчета по формуле: сумма долга (43 450,57 руб.) ? ключевая ставка Центробанка РФ, действующая в периоде просрочки / количество дней в году ? количество дней просрочки;
расходы на уплату государственной пошлины в размере 6 885 руб.
Истец Миколенко Д.И. в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Куликова Д.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом согласно расписке от 03.06.2026, согласно телефонограмме от 17.06.2026 просила рассмотреть дело без своего участия, ходатайств, возражений, пояснений относительно заявленных исковых требований от ответчика не поступило.
В соответствии с положениями ст.ст. 113, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд рассмотрел дело в отсутствие не явившегося лица.
Выслушав пояснения истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
На основании ч.3 ст.123 Конституции Российской Федерации, судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В соответствии со ст.ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, при этом обязанность представить в суд соответствующие доказательства законом возложена на стороны и лиц, участвующих в деле.
Согласно п.1 ст.8 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Статьями 420, 421 ГК РФ определено, что договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей; граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
В соответствии с ч.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Пунктом 1 ст.606 ГК РФ определено, что по договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.
В аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (непотребляемые вещи) (п.1 ст. 607 ГК РФ).
Согласно п.1 ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.
В силу п.2 ст.616 ГК РФ арендатор обязан поддерживать имущество в исправном состоянии, производить за свой счет текущий ремонт и нести расходы на содержание имущества, если иное не установлено законом или договором аренды.
Статья 330 ГК РФ определяет неустойку (штраф, пени), как определенную законом или договором денежную сумму, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно п.1 ст.395.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В силу разъяснений, изложенных в п.37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).
Отсутствие у должника денежных средств не является основанием для освобождения от ответственности за неисполнение денежного обязательства и начисления процентов, установленных ст. 395 ГК РФ (п. 1 ст. 401 ГК РФ) (п.45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7).
Согласно п.47 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 должник освобождается от уплаты процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, в том случае, когда кредитор отказался принять предложенное должником надлежащее исполнение или не совершил действий, предусмотренных законом, иными правовыми актами или договором либо вытекающих из обычаев или из существа обязательства, до совершения которых должник не мог исполнить своего обязательства, например, не сообщил данные о счете, на который должны быть зачислены средства, и т.п. (п. 3 ст. 405, п. 3 ст. 406 ГК РФ).
К размеру процентов, взыскиваемых по п. 1 ст. 395 ГК РФ, по общему правилу, положения ст. 333 ГК РФ не применяются (п. 6 ст. 395 ГК РФ).
Разрешая заявленный спор, суд принимает во внимание, что в соответствии со ст.ст.12, 56 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом. При обращении в суд истец избирает способ защиты нарушенного права, а также указывает свое материально-правовое обоснование и требование адресованное суду, при этом суд, в силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, принимает решение по заявленным истцом требованиям.
Из материалов дела следует и судом установлено, что нежилое помещение с кадастровым №, расположенное по адресу: Хабаровский край, г.Комсомольск-на-Амуре, ул.Котовского, д.8, пом.1003, общей площадью 48,4 кв.м (далее также – помещение), принадлежит на праве собственности истцу Миколенко Д.И. (дата государственной регистрации права – 18.09.2006), что подтверждается выпиской из ЕГРН от 28.04.2026.
01.03.2025 между ИП Миколенко Д.И. (арендодатель) и ИП Куликовой Д.С. (арендатор) в отношении вышеуказанного нежилого помещения заключен договор аренды нежилого помещения №1 (далее также - договор) сроком на три года.
Согласно п.1.1 договора арендодатель обязуется предоставить арендатору во временное пользование и владение нежилое отапливаемое помещение, а арендатор принять в пользование помещение для использования в качестве организации буфета и оплатить аренду помещения.
Согласно п.1.3 договора помещение оборудовано стандартными инженерными системами и коммуникациями (включая систему отопления, электроэнергии, водоснабжения, канализации).
Согласно п.п. 2.3.3, 2.3.17, 2.3.18 договора арендатор обязан своевременно вносить арендную плату за пользование помещением, а также производить все другие платежи, оговоренные в договоре; заключить прямые договоры со всеми ресурсоснабжающими организациями на пользование теплоэнергией электроэнергией, водоснабжению; заключить прямые договоры с Управляющей компанией, осуществляющей управление многоквартирным жилым домом, в котором расположено арендуемое помещение на техническое обслуживание, аварийное обслуживание, вывоз мусора и установку рекламных конструкций и вывесок.
Согласно п.п. 5.1, 5.4, 5.5 договора сумма арендной платы в месяц составляет 48 400 руб.; арендная плата перечисляется платежным поручением на расчетный счет арендодателя ежемесячно не позднее 6-го числа текущего (оплачиваемого) месяца; арендная плата вносится арендатором с момента подписания Акта приема-передачи помещения до даты подписания сторонами обратного Акта сдачи-приема помещения от арендатора к арендодателю по завершении настоящего договора; в период заключения арендатором договоров с ресурсоснабжающими организациями, арендодатель направляет арендатору, для компенсации понесенных в это время арендодателем расходов, следующие документы: счет и акт об оказанных услугах ресурсоснабжающими организациями для компенсации арендатором понесенных расходов арендодателем, копии документов, подтверждающих получение арендодателем этих услуг от третьих лиц, обладающих правом предоставления этих услуг (копии сведений (счетов, счетов-фактур) от соответствующей снабжающей организации), заверенные подписью и печатью арендодателя, копии платежных поручений, подтверждающих произведенные арендодателем расходы по оплате счетов снабжающих организаций по обеспечению помещения коммунальными услугами и энергоресурсами (услуги по обеспечению помещения энерго/тепло/водоснабжением и водоотведением). Сумма компенсации понесенных расходов перед ресурсоснабжающими организациями перечисляется на расчетный счет арендодателя в 5(пяти)-дневный срок со дня получения вышеуказанных документов и составляет сумму расходов, указанную в документах ресурсоснабжающих организаций, увеличенную на 6%.
01.03.2025 помещение было передано истцом (арендодателем) ответчику (арендатору) по акту приема-передачи помещения.
Согласно исковому заявлению, пояснениям истца, ответчик нарушил свою обязанность по внесению арендной платы и компенсации услуг ресурсоснабжающих организаций, начиная с 07.01.2026 перестал исполнять свои обязательства по договору. Требование (претензию) истца от 09.02.2026 об уплате суммы задолженности по арендной плате и компенсации понесенных расходов перед ресурсоснабжающими организациями по договору аренды нежилого помещения №1 от 01.03.2026 ответчик добровольно не удовлетворил.
30.03.2026 между сторонами подписан Акт сверки взаимных расчетов по договору аренды нежилого помещения №1 от 01.03.2025 за период 01.03.2025 – 30.03.2026, согласно которому на 30.03.2026 задолженность в пользу ИП Миколенко Д.И. составляет – 188 650,57 руб.
31.03.2026 сторонами был подписан акт приема передачи нежилого помещения по договору аренды нежилого помещения №1 от 01.03.2025, согласно п.3 указанного акта ответчик обязуется в срок до 02.04.2026 погасить всю сумму задолженности по арендной плате за период с января по март 2026 г. в размере 145 200 руб. и коммунальные расходы за период с декабря 2025 г. по март 2026 г. согласно расчетным документам в размере 43 450,57 руб.
Согласно расчету истца на 31.03.2026 задолженность ответчика по договору составила 188 650,57 руб., из которых: задолженность по арендной плате – 145 200 руб. (48 400 руб. х 3 мес. с января по март 2026 г.), компенсация затрат, понесенных перед ресурсоснабжающими организациями, - 43 450,57 руб. (10 266,26 руб. – за декабрь 2025 г., 11 892,85 руб. – за январь 2026 г., 11 291,46 руб. – за февраль 2026 г., 10 000 руб. – за март 2026г.).
До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.
Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.
Проверив представленный расчет, суд признает его арифметически верным, соответствующим условиям договора от 01.03.2025 и положениям действующего законодательства. Ответчиком контррасчета суду не представлено, как и не представлено доказательств оплаты задолженности либо наличия оснований для освобождения от обязательств по внесению арендной платы и иных платежей, предусмотренных договором.
При указанных обстоятельствах, поскольку судом установлено, что до настоящего времени ответчик не исполнила обязательства по внесению арендной платы и компенсации затрат, понесенных перед ресурсоснабжающими организациями, по договору от 01.03.2025, требования истца о взыскании с Куликовой Д.С. денежных средств в заявленном размере – 188 650,57 руб., подлежат удовлетворению.
Согласно п.3.3 договора в случае нарушения арендатором срока внесения арендной платы арендатор выплачивает пеню в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от суммы задолженности за каждый день просрочки.
Следовательно, на сумму долга по арендной плате – 145 200 руб., исходя из условий договора, а также положений ст.330 ГК РФ, подлежит уплате неустойка (пени) в размере, определенном договором от 01.03.2025. Обязанность ответчика по уплате неустойки (пени) возникла со дня, когда истец узнал о нарушении своего права, то есть с 07.01.2026 – первой просрочки ежемесячного платежа по договору от 01.03.2025.
Истцом суду представлен расчет неустойки (пени) за период с 07.01.2026 по 04.05.2026 на сумму 6 448,32 руб.
Проверив представленный расчет, суд признает его арифметически верным, соответствующим условиям договора от 01.03.2025 и положениям действующего законодательства.
В связи с чем требование истца о взыскании с ответчика неустойки (пени) по состоянию на 04.05.2026 (дата подачи иска) в размере 6 448,32 руб. подлежит удовлетворению.
Согласно разъяснениям, изложенным в п.65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу ст.330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.
Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами. При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.
При указанных обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика неустойки (пени) за период с 05.05.2026 по день вынесения судом решения, и за период со дня, следующего за днем вынесения судом решения, по день фактической уплаты долга истцу, исчисленной исходя из суммы долга (145 200 руб.), 1/300 ключевой ставки Центробанка РФ, действующей в периоде просрочки, и количества дней просрочки, обоснованы и подлежат удовлетворению.
Сумма неустойки, исчисленная судом на дату вынесения решения и подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, - 3 579,18 руб. (145 200,00 ? 51 (с 05.05. по 24.06.2026) ? 1/300 ? 14.5%).
На сумму долга по компенсации затрат, понесенных перед ресурсоснабжающими организациями, исходя из вышеприведенных положений ст.395 ГК РФ и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, подлежат уплате проценты, в размере, предусмотренном ст. 395 ГК РФ.
В связи с чем требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами является обоснованным.
Исходя из Акта сверки взаимных расчетов по договору №1 от 01.03.2025 истцом ответчику выставлены счета по компенсации затрат, понесенных перед ресурсоснабжающими организациями: 21.01.2026 на сумму 10 266,26 руб., 20.02.2026 на сумму 11 892,85 руб., 18.03.2026 на сумму 11 291,46 руб., 30.03.2026 на сумму 10 000 руб.
Истцом суду представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 04.05.2026 на сумму 1 072,92 руб.
Проверив представленный расчет, суд признает его арифметически верным, соответствующим условиям договора от 01.03.2025, Акту сверки взаимных расчетов по договору №1 от 01.03.2025 и положениям действующего законодательства.
В силу п.48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
При указанных обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 05.05.2026 по день вынесения судом решения, и за период со дня, следующего за днем вынесения судом решения, по день фактической уплаты долга истцу, исчисленных исходя из суммы долга (43 450,57 руб.), ключевой ставки Центробанка РФ, действующей в периоде просрочки, и количества дней просрочки, обоснованы и подлежат удовлетворению.
Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, исчисленная судом на дату вынесения решения (за период с 05.05.2026 по 24.06.2026) на сумму долга – 43 450,57 руб., и подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, составляет 880,32 руб. (43 450,57 руб. х 51 х 365 х 14,5%).
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороне все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Учитывая, что исковые требования удовлетворены судом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в заявленном размере – 6 885 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.56, 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Индивидуального предпринимателя Миколенко Дмитрия Ивановича к Куликовой Дарье Сергеевне о взыскании задолженности по арендной плате, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.
Взыскать с Куликовой Дарьи Сергеевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (<данные изъяты>) в пользу Миколенко Дмитрия Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (<данные изъяты>) задолженность по арендной плате и компенсации расходов перед ресурсоснабжающими организациями по договору аренды нежилого помещения №1 от 01.03.2025 в размере 188 650 рублей 57 копеек; неустойку (пени) по состоянию на 04.05.2026 в размере 6 448 рублей 32 копейки; неустойку (пени) за период с 05.05.2026 по день вынесения судом решения в размере 3 579 рублей 18 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 04.05.2026 в размере 1 072 рубля 92 копейки; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 05.05.2026 по день вынесения судом решения в размере 880 рублей 32 копейки; расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 885,00 рублей.
Взыскать с Куликовой Дарьи Сергеевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (<данные изъяты>) в пользу Миколенко Дмитрия Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (<данные изъяты>) неустойку (пени), начисляемую на сумму задолженности 145 200,00 рублей, в размере, определяемом 1/300 ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, со дня, следующего за днем вынесения судом решения, по дату фактического погашения ответчиком задолженности; проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму задолженности 43 450 рублей 57 копеек, в размере, определяемом ключевой ставкой Банка России, действующей в соответствующие периоды, со дня, следующего за днем вынесения судом решения, по дату фактического погашения ответчиком задолженности.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Н.И. Роптанова