Дело №
УИД №)
ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
5 июня 2026 года г.Комсомольск-на-Амуре
Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе председательствующего судьи ФИО1 при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО8 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Объединенная авиастроительная корпорация» к Х.Н.Р. о взыскании затрат за обучение, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с исковым заявлением к Х.Н.Р. о взыскании расходов на обучение. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «ОАК» и Х.Н.Р. заключен ученический договор № на профессиональное обучение по профессии «монтажник электрооборудования летательных аппаратов». В период обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ученик приняла на себя обязательства соблюдать производственную и учебную дисциплину, освоить программу обучения в объеме установленных требований к уровню теоретических знаний и практических навыков, соблюдать требования по охране труда и технике безопасности, пожарной безопасности, правила экологической безопасности окружающей среды, внутриобъектового пропускного режима. Согласно п.п.2.2.10 ученического договора ученик обязан возместить понесенные предприятием расходы и возвратить стипендию, полученную за время ученичества в случае прекращения настоящего договора по основаниям в п.п.6.1.1-6.1.4 настоящего договора. На основании заявления ученика Х.Н.Р., последняя отчислена с профессионального обучения. За период ученичества с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года ответчику выплачена стипендия в размере 69793,94 руб. Расходы за обучение ответчика составляют 33724,47 руб. Всего понесенные работодателем расходы по обучению ответчика составили 103518,41 руб. В адрес ответчика было направлено требование об уплате задолженности в добровольном порядке, которое до настоящего времени не исполнено. Просит взыскать с ответчика затраты на обучение в сумме 103518,41 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4106 руб.
Представитель истца ПАО «ОАК» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещён надлежащим образом. В просительной части искового заявления ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствии представителя.
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствии представителя истца.
Ответчик Х.Н.Р. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещалась надлежащим образом путём направления судебных извещений по последнему известному месту жительства по адресу: <адрес> (являющегося также местом регистрации ответчика). Конверты с судебными повестками о надлежащем извещении ответчика по месту жительства на дату судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ, возвращены в адрес суда неврученными. Согласно отчёту об извещении с помощью СМС-сообщения, результат извещения – «доставлено».
Почтовая служба осуществляла доставку почтовой корреспонденции, направленной в адрес ответчика, в соответствии с правилами, регулирующими порядок приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное». Почтовая корреспонденция, направленная в адрес ответчика возвращена с отметкой почтового отделения «Истек срок хранения».
Кроме того, информация о движении дела размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет согласно требованиям Федерального закона от 22.12.2008 года N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации", что предоставляет возможность всем заинтересованным лицам своевременно отслеживать результаты рассмотрения дела в суде.
Согласно абз. 2 п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Материалами дела подтверждается, что судом в полной мере выполнены предусмотренные ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ требования по направлению ответчику судебных извещений.
Поскольку ответчик в течение срока хранения заказной корреспонденции за её получением не явился, суд признает его надлежащим образом извещенными о необходимости явки в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ.
При таких обстоятельствах в соответствии с положениями ст. ст. 165.1, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, учитывая, что уклонение от получения судебных повесток, неизвестность места нахождения ответчика не должна нарушать права истца на рассмотрение гражданского дела в установленный законом срок, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Х.Н.Р. в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 198 Трудового кодекса РФ работодатель – юридическое лицо (организация) имеет право заключать с лицом, ищущим работу, ученический договор на профессиональное обучение.
В соответствии со ст. 204 Трудового кодекса РФ ученикам в период ученичества выплачивается стипендия, размер которой определяется ученическим договором и зависит от получаемой профессии, специальности, квалификации, но не может быть ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.
В силу ст. 207 Трудового кодекса РФ в случае, если ученик по окончании ученичества без уважительных причин не выполняет свои обязательства по договору, в том числе не приступает к работе, он по требованию работодателя возвращает ему полученную за время ученичества стипендию, а также возмещает другие понесенные работодателем расходы в связи с ученичеством.
ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «ОАК» и Х.Н.Р. заключен ученический договор №, согласно п.1.1. которого ПАО «ОАК» осуществляет профессиональное обучение ученика с целью его дальнейшего трудоустройства в ПАО «ОАК» по месту нахождения филиала ПАО «ОАК» КнААЗ им Ю.Г. Гагарина <адрес> по профессии: «монтажник электрооборудования летательных аппаратов» по квалификации 3 разряд.
Согласно п. 1.2. нормативный срок обучения составляет 5 месяцев, период обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Стоимость обучения составляет 92057 руб. (п.1.3).
В соответствии с п.2.2.9 Ученического договора ученик обязан проработать не менее 12 месяцев в ПАО «ОАК» по месту нахождения Филиала ПАО «ОАК» - КнААЗ им. Ю.А. Гагарина в соответствии с полученной профессией.
Пунктом ДД.ММ.ГГГГ установлена обязанность возместить ПАО «ОАК» расходы, указанные в 1.3. настоящего договора и вернуть стипендию, полученную за время ученичества в случае прекращения настоящего договора по основаниям, указанным в п.п.6.1.1-6.1.4.
Согласно п.3.1 договора за период ученичества ученику не позднее 14 числа каждого месяца выплачивается стипендия в размере 65 000 руб.
Согласно п.6.1.4 Ученического договора ученический договор прекращается по инициативе ученика.
Распоряжением № от ДД.ММ.ГГГГ Х.Н.Р. зачислена на профессиональное обучение в подразделение Филиала ПАО «ОАК» цех 55 участок 13 по профессии ««монтажник электрооборудования летательных аппаратов».
В соответствии с распоряжением начальника цеха 55 ФИО4 организовано обучение Х.Н.Р. на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, назначен инструктор ФИО5
На основании заявления Х.Н.Р. от ДД.ММ.ГГГГ, распоряжениями №-к и № от ДД.ММ.ГГГГ последняя отчислена с производственного обучения.
Учитывая, что ответчик не выполнила своих обязательств по ученическому договору № от ДД.ММ.ГГГГ, ученический договор был прекращен по основаниям п.6.1.4, ПАО «ОАК» понесло расходы, связанные с обучением работника, выплатой стипендии, Х.Н.Р. на основании п. ДД.ММ.ГГГГ договора должен возместить работодателю фактически понесенные расходы.
Справкой (о предоставлении по шифру 112) от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года за наставничество в отношении Х.Н.Р. инструктору ФИО5 начислены оплаты в сумме 33724,47 руб.
Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ Х.Н.Р. за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года начислена стипендия в сумме 69793,94 руб., оплата сдельного труда – 1072,68 руб., итого учеником получено на руки 70678,62 руб.
Таким образом затраты за обучение Х.Н.Р. составили 103518,41 руб., исходя из следующего расчета:
33724,17 – затраты на обучение + 69793,94 руб. – сумма выплаченной ученику стипендии (всего 103518,41 руб.).
Таким образом, затраты, подлежащие возмещению Х.Н.Р. составляют 103518,41 руб., данные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу ПАО «ОАК».
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии со ст.88 Гражданского процессуального кодекса РФ расходы по государственной пошлине являются судебными расходами.
Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «ОАК» оплатило государственную пошлину за подачу искового заявления в размере 4106 рублей 00 копеек.
Учитывая, что исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в сумме 4106 рублей.
Руководствуясь ст.ст.233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества «Объединенная авиастроительная корпорация» - удовлетворить.
Взыскать с Х.Н.Р. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (данные паспорта № СНИЛС № ИНН №) в пользу Публичного акционерного общества «Объединенная авиастроительная корпорация» ИНН № затраты, понесенные на обучение, по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 103518 рублей 41 копейку, государственную пошлину в сумме 4106 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья ФИО1 мотивированный текст решения изготовлен 08.06.2026