Дело № 2-245/2026
42RS0030-01-2026-000285-62
ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Яшкинский районный суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Хатянович В.В., при секретаре Черниковой К.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт Яшкино
27 июля 2026 года гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива «Единство» к Спирину Константину Владимировичу, Спирину Максиму Владимировича о взыскании задолженности по договорам займов с наследников,
УСТАНОВИЛ:
КПК «Единство» обратился в суд с иском к наследственному имуществу Спирина В.А. о взыскании задолженности по договору займа, указывая, что 05.03.2025 между КПК «Единство» и Сприным В.А. заключен договор займа № № «Праздничный» на сумму 105 000,00 руб. под 18,00 % годовых сроком на 24 месяца, а также договор о внесении членского взноса в общей сумме 11 550,00 руб. на формирование фондов и ведение уставной деятельности, а 04.06.2025 – договор займа № № «Доверительный» на сумму 10 000,00 руб. под 60,00 % годовых сроком на 60 дней. Спирин В.А. обязался погашать займы и уплачивать причитающиеся проценты по договорам ежемесячно. При несвоевременном внесении платежей индивидуальными условиями договоров предусмотрена неустойка в размере 20,00 % годовых от суммы просроченной задолженности за соответствующий период нарушения обязательства. Заемщик умер 26.07.2025, нотариусом открыто наследственное дело №. В результате ненадлежащего исполнения обязательств в период с 05.03.2025 по 26.07.2025 образовалась задолженность в размере 93 990,86 руб., в том числе: основной долг по договору займа «Доверительный» - 4 998,15 руб., проценты по договору займа «Доверительный» - 180,76 руб., основной долг по договору займа «Праздничный» - 87 147,77 руб., проценты по договору займа «Праздничный» - 1 139,18 руб., членский взнос – 525,00 руб.
Просит:
Взыскать за счет наследственного имущества Спирина В.А. задолженность в сумме 93 990,86 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000,00 руб., а также расходы по отправке почтовой корреспонденции в размере 436,74 руб.
Определением суда от 25.06.2026 к участию в деле в качестве ответчиков привлечены Спирин К.В., Спирин М.В. (л.д.170-172).
В судебное заседание не явились:
Истец КПК «Единство» в лице председателя правления Боровик С.В., извещенного о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом (л.д.181), в указанном исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца (л.д.5-7).
Ответчики Спирин К.В., Спирин М.В., о времени и месте проведения судебного заседания извещались надлежащим образом – повестками, направленными по адресу их регистрации заказными письмами с уведомлениями о вручении, которые возвращены в суд организацией почтовой связи за истечением срока хранения (л.д.182), не ходатайствовали об отложении рассмотрения дела, о рассмотрении дела в их отсутствие, иные ходатайства и сведения о причинах своей неявки суду не представили.
В силу ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Согласно ст. 117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
При таких обстоятельствах суд считает, что им были предприняты все меры по надлежащему извещению Спирина К.В., Спирина М.В., однако, они уклоняются от получения судебных извещений, в связи с чем, в соответствии со ст. 117 ГПК РФ считаются извещенными надлежащим образом.
Кроме того, в силу ч.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Яшкинского нотариального округа Штерн А.В., извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом (л.д.180), о причинах неявки не сообщила, не ходатайствовала об отложении судебного заседания.
В соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц и в соответствии со ст.ст.233,234 ГПК РФ в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе.
Согласно п.1 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Пунктом 3 ст. 421 ГК РФ предусмотрено, что стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.
В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Согласно пунктам 2 и 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
Согласно п.1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Пункт 1 ст. 809 ГК РФ предусматривает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
По правилам п. 2 ст. 809 ГК РФ размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.
Согласно п. 3 ст. 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В соответствии с п.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
В силу п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно п.3 ст.1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредитора могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч. 1).
На основании ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
- вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
- оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В силу ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Особенности ответственности наследников по долгам наследодателя разъяснены в разделе 3 постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании».
Так, разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.58,59).
Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст.323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п.1 ст.416 ГК РФ) (п.60).
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (п.61).
При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д. (п.63).
Из материалов дела следует, что 08.03.2025 между КПК «Единство» (займодавец) и Спириным В.А. (заемщик) заключен договор займа № № (л.д.11-17), согласно индивидуальным условиям которого сумма займа в размере 105 000,00 руб. выдана под 18,00 % годовых сроком на 24 месяца, срок возврата займа – 05.03.2027. Проценты за пользование займом начисляются на сумму займа за фактический срок пользования займом, начиная с даты предоставления и заканчивая датой фактического возврата займа (п.п.1,2,4). Погашение займа и уплата причитающихся процентов по договору осуществляется ежемесячно в соответствии с графиком платежей, содержащим информацию о суммах и датах платежей заемщика по договору займа, который является неотъемлемой частью договора. Размер ежемесячного платежа включает часть суммы займа и проценты за пользование займом (п.6). При несвоевременном внесении платежа согласно графику и возникновении просроченной задолженности на эту сумму начисляется неустойка в размере 20,00 % годовых от суммы просроченной задолженности за соответствующий период нарушения обязательств (п.12). Заемщик подтвердил ознакомление и согласие с общими условиями договора в п. 14 Индивидуальных условий.
Так, согласно п. 2.1 Общих условий договора потребительского займа заемщик кроме прочих документов предоставляет займодавцу заявление на вступление в КПК «Единство». Датой выдачи займа считается дата выдачи денежных средств заемщику из кассы займодавца или дата списания денежных средств с расчетного счета займодавца в пользу заемщика или в пользу третьих лиц по распоряжению заемщика (п. 2.3). Датой исполнения заемщиком обязательства перед КПК «Единство» по возврату суммы займа и уплате процентов считается дата поступления соответствующих сумм от заемщика на расчетный счет займодавца, внесения наличных денежных средств в кассу займодавца и (или) дата уменьшения паенакопления заемщика путем списания необходимой для погашения задолженности денежной суммы (п.2.5).
Графиком платежей по займу к договору займа № № от 05.03.2025 предусмотрены ежемесячные платежи, включающие сумму займа и начисленные проценты за пользование им (л.д.17).
Выдача займа в размере 105 000,00 руб. Спирину В.А. подтверждается расходным кассовым ордером № № от 05.03.2025 (л.д.18).
Также 04.06.2025 между КПК «Единство» (займодавец) и Спириным В.А. (заемщик) заключен договор займа № № (л.д.19-24), согласно индивидуальным условиям которого сумма займа в размере 10 000,00 руб. выдана под 60,00 % годовых сроком на 60 дней, срок возврата займа – 03.08.2025. Проценты за пользование займом начисляются на сумму займа за фактический срок пользования займом, начиная с даты предоставления и заканчивая датой фактического возврата займа (п.п.1,2,4). Погашение займа и уплата причитающихся процентов по договору осуществляется ежемесячно в соответствии с графиком платежей, содержащим информацию о суммах и датах платежей заемщика по договору займа, который является неотъемлемой частью договора. Размер ежемесячного платежа включает часть суммы займа и проценты за пользование займом (п.6). При несвоевременном внесении платежа согласно графику и возникновении просроченной задолженности на эту сумму начисляется неустойка в размере 20,00 % годовых от суммы просроченной задолженности за соответствующий период нарушения обязательств (п.12). Заемщик подтвердил ознакомление и согласие с общими условиями договора в п. 14 Индивидуальных условий, содержание которых аналогично приведенным выше по тексту. Указанные требования и условия также отражены в Положении о порядке предоставления займов членам Кооператива, утвержденном решением очередного общего собрания кленов кооператива (л.д.79-91).
Графиком платежей по займу к договору займа № № от 04.06.2025 предусмотрены ежемесячные платежи, включающие сумму займа и начисленные проценты за пользование им (л.д.25).
Выдача займа в размере 10 000,00 руб. Спирину В.А. подтверждается расходным кассовым ордером № № от 04.06.2025 (л.д.26).
Кроме того 05.03.2025 между КПК «Единство» (кооператив) и Спириным В.А. (пайщик) заключен договор о внесении членских взносов на формирование фондов и ведение уставной деятельности, согласно которому пайщик, пользующийся денежными средствами Фонда финансовой взаимопомощи, обязуется вносить членский взнос в размере 11 550,00 руб., из которых 5 250,00 руб. пайщик обязан внести единовременно в течение 3 рабочих дней с даты заключения договора, оставшуюся сумму – в рассрочку ежемесячно в соответствии с графиком, сумма ежемесячного членского взноса составляет 525,00 руб. (л.д.27-28).
Согласно п.3.1 Устава КПК «Единство» (л.д.41-63) кооператив осуществляет свою деятельность по территориальному принципу объединения членов кооператива (пайщиков). В силу п. 3.15.3 Устава пайщики обязаны своевременно вносить членские и иные взносы в соответствии с Уставом и Положениями, регламентирующими деятельность кооператива. Данная обязанность также предусмотрена п. 4.2.3 Положения о членстве, утвержденного решением очередного общего собрания кленов кооператива (л.д.73-78).
В КПК «Единство» действует Положение о порядке формирования и использования имущества, утвержденное решением очередного общего собрания кленов кооператива (л.д.64-78). Под членским взносом понимаются целевые поступления на содержание кооператива и ведение им уставной деятельности, поступившие безвозмездно от членов кооператива (пайщиков) и используемые кооперативом по назначению (п.5.1). Основанием для внесения членских взносов пайщиков – заемщиков, участвующих в использовании средств Фонда финансовой взаимопомощи является пользование денежными средствами Фонда финансовой взаимопомощи, направляются на финансирование уставной деятельности кооператива, формирование фондов кооператива и вносятся членами кооператива (пайщиками) на условиях, определяемых Правлением кооператива. Размер членского взноса, уплачиваемого пайщиком, использующим денежные средства Фонда финансовой взаимопомощи, зависит от объема, срока, интенсивности потребления средств Фонда финансовой взаимопомощи и вида обеспечения обязательств по займу (поручительство, залог) либо его отсутствия (п.5.7.2). Фонд финансовой взаимопомощи формируется из части имущества кредитного кооператива, в том числе из привлеченных средств от членов кооператива, иных денежных средств, и используется для предоставления займов членам кооператива (п.6.2).
Факты выдачи займов по двум договорам в указанных размера подтверждаются расходными кассовыми ордерами, то есть КПК «Единство» свои обязательства по предоставлению Спирину В.А. денежных средств на основании заключенных между ними договоров займа выполнило.
26.07.2025 Спирин В.А., 08.03.1960 года рождения, уроженец гор. Чирчик Ташкентской области Узбекистана, умер, о чем Органом ЗАГС Яшкинского района Кузбасса ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти № (л.д.127).
По сведениям ФГИС «ЕГР ЗАГС» наследниками первой очереди Спирина В.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, являются его сыновья – Спирин М.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Спирин К.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.127).
По информации нотариуса Яшкинского нотариального округа после смерти ДД.ММ.ГГГГ Спирина В.А. ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело по заявлению о принятии наследства его сына – Спирина М.В. Заявлено наследственное имущество в виде земельного участка и размещенного на нем объекта недвижимости по адресу: <адрес>, права на которые документально не подтверждены, сведений о кадастровой стоимости объектов не имеется (л.д.128).
Как следует из информации доп. офиса филиала № 7 БТИ Юргинского городского округа и Юргинского муниципального округа за Спириным В.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирована 1/4 доля квартиры по адресу: <адрес>, на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан от 20.12.1993 (л.д.131).
Однако по информации Росреестра за Спириным В.А. не зарегистрировано право собственности на какие-либо объекты недвижимости (л.д.107).
В ЕГРН зарегистрирован объект недвижимости – квартира по адресу: <адрес>, кадастровый №, кадастровой стоимостью 690 273,74 руб., сведения о собственниках отсутствуют (л.д.178,179).
Согласно базе данных ФИС ГИБДД-М и автоматизированной системе учета Управления гостехнадзора Кузбасса за Спириным М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, транспортные средства, самоходные машины и другие виды техники не зарегистрированы (л.д.129,141).
Согласно региональной базе данных Спирин В.А. получателем пенсии по линии ОСФР по Кемеровской области – Кузбассу не значился (л.д.137).
В Федеральной налоговой службе России имеются сведения об открытых счетах в ПАО «Совкомбанк», АО «Российский сельскохозяйственный банк», Банк ВТБ 24 (ПАО), ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие», АО «Почта Банк», АО «ТБанк», ПАО «Сбербанк России» (л.д.108).
Счета на имя Спирина В.А. в АО «Российский сельскохозяйственный банк», АО «БМ-Банк» (ранее – ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие») закрыты, действующие счета отсутствуют (л.д.149,165).
По сведениям ПАО «Совкомбанк», АО «ТБанк» на 26.07.2025 остаток денежных средств на счетах, открытых на имя Спирина В.А., составлял 0,00 руб. (л.д.132-133,134).
В Банк ВТБ (ПАО) счет, открытый на имя Спирина В.А., закрыт 23.08.2025, остаток денежных средств на 26.07.2025 составлял 0,00 руб. (л.д.156-158).
По информации ПАО «Сбербанк России» 29.07.2025 на счет Спирина В.А. № зачислена пенсия в размере 49 466,91 руб. руб., которая в тот же день списана на карту Спирина Константина Владимировича на счет № посредством мобильного банка (л.д.151-154).
Согласно адресно-справочной информации МВД России Спирин В.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., на дату смерти был зарегистрирован по адресу: <адрес>. Совместно с ним по данному адресу на дату его смерти по настоящее время зарегистрированы его сыновья – Спирин М.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Спирин К.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.130).
Пунктом 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено что наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства.
В силу ст.1153 ГК РФ, если наследником совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии им наследства, то именно на нем лежит обязанность доказать факт, что наследство принято не было. В частности, к таким допустимым доказательствам могут относиться заявление об отказе от наследства (ст.1159 ГК РФ), либо решение суда об установлении факта непринятия наследства.
Учитывая, что ответчики Спирин К.В., Спирин М.В. являются наследниками первой очереди по закону, на дату смерти 26.07.2025 отца Спирина В.А. проживали с ним совместно по адресу: <адрес> – <адрес> до настоящего времени значатся зарегистрированными по указанному адресу, при этом Спирин М.В. обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, а Спирин К.В. перечислил денежные средства, находящиеся на дату смерти на счете заемщика, на свой банковский счет, с учетом разъяснений, содержащихся в пунктах 34, 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» суд считает, что Спирин К.В. и Спирин М.В. в силу перечисленных обстоятельств фактически приняли наследство после смерти Спирина В.А., при этом не имеет правового значения факт, что свидетельства о праве на наследство в рамках наследственного дела не выдавались, указанные лица от наследства не отказывались. Доказательств иного Спирин К.В., Спирин М.В. не представили. Доказательств принятия наследства после смерти Спирина В.А. иными лицами материалы дела не содержат.
Обязательство заемщика, возникающее из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлено личностью заемщика и не требует его личного участия.
В судебном заседании установлено, что в состав наследственного имущества входят: 1/4 доля в квартире по адресу: <адрес>, кадастровый №, кадастровой стоимостью 172 568,435 руб. из расчета 690 273,74 руб. (кадастровая стоимость объекта) / 4 (количество долей в праве), а также денежные средства в размере 49 466,91 руб. на счете в ПАО «Сбербанк России», что в общей сумме составляет 222 035,345 руб.
При этом, поскольку Спирин К.В. и Спирин М.В. являются фактически принявшими наследство после Спирина В.А., суд на основании вышеизложенного приходит к выводу, что со Спирина К.В. и Спирина М.В. в пользу КПК «Единство» подлежит взысканию сумма в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества в размере 222 035,345 руб.
Согласно исковому заявлению и представленным истцом расчетам (л.д.96,97-98) задолженность Спирина В.А. по договору займа № № от 05.03.2025 составила 88 811,95 руб., из которых: 87 147,77 руб. – основной долг, 1 139,18 руб. – проценты, 525,00 руб. – членский взнос; по договору займа № № от 04.06.2025 – 5 178,91 руб., из которых: 4 998,15 руб. – основной долг, 180,76 руб. – проценты, общая сумма задолженности составляет 93 990,86 руб.
Суд, проверив расчеты задолженностей, признает их правильными, факты заключения договоров займа и размеры задолженностей ответчиками не оспорены.
Таким образом, исковые требования КПК «Единство» к Спирину К.В., Спирину М.В. о взыскании задолженности по договорам займа с наследников подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчиков Спирина К.В., Спирина М.В. подлежат взысканию судебные расходы по уплате госпошлины в размере 4 000,00 руб., а также расходы на отправление почтовой корреспонденции в размере 436,74 руб., факт несения которых подтвержден истцом документально (л.д.9,10,99).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 198,233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать солидарно со Спирина Константина Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серии №, выдан 20.12.2005 Яшкино РОВД, Спирина Максима Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серии №, выдан 13082013 отделением УФМС России по Кемеровской области в Яшкинском районе, в пределах пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества после смерти Спирина В.А., в пользу кредитного потребительского кооператива «Единство» (ИНН 4230005963, ОГРН 1024202003198):
- задолженность по договору займа № № от 05.03.2025 в сумме 88 811 (восемьдесят восемь тысяч восемьсот одиннадцать) рублей 95 коп., из которых: 87 147 (восемьдесят семь тысяч сто сорок семь) рублей 77 коп. – основной долг; 1 139 (одна тысяча сто тридцать девять) рублей 18 коп. – проценты; 525 (пятьсот двадцать пять) рублей 00 коп. – членский взнос;
- задолженность по договору займа № № от 04.06.2025 в сумме 5 178 (пять тысяч сто семьдесят восемь) рублей 91 коп., из которых: 4 998 (четыре тысячи девятьсот девяносто восемь) рублей 15 коп. – основной долг; 180 (сто восемьдесят) рублей 76 коп. – проценты;
а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 (четыре тысячи) 00 коп., расходы по отправке почтовой корреспонденции в размере 436 (четыреста тридцать шесть) рублей 74 коп., а всего 98 427 (девяносто восемь тысяч четыреста двадцать семь) рублей 60 коп.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявления об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Яшкинский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий В.В. Хатянович
Решение изготовлено в окончательной форме: 06.08.2026.
Судья В.В. Хатянович