ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
8 июля 2026 года г.Комсомольск-на-Амуре
Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе председательствующего судьи Севастьяновой М.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору, в обосновании заявленных требований указав, что 19 февраля 2025 г. между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты> руб. под 34,9% годовых на срок 60 мес. под залог транспортного средства «<данные изъяты>», <данные изъяты> г. выпуска, № В период пользования кредитом заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по погашению кредита, в связи с чем образовалась задолженность. По состоянию на 8 мая 2026 г. сумма долга по договору составила <данные изъяты>., из которых: <данные изъяты> руб. – просроченная ссудная задолженность, <данные изъяты>. – просроченные проценты, <данные изъяты>. – просроченные проценты на просроченную ссуду, неустойка на просроченные проценты за просроченную ссуду – <данные изъяты>., неустойка за просроченную ссуду – <данные изъяты>., неустойка на просроченные проценты – <данные изъяты>., комиссия за ведение счета – <данные изъяты> руб., иные комиссии – <данные изъяты>., неразрешенный овердрафт – <данные изъяты> руб., проценты по неразрешенному овердрафту – <данные изъяты>. В связи с изложенным истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № в <данные изъяты> коп., обратить взыскание на предмет залога – автомобиль «<данные изъяты>», <данные изъяты> г. выпуска, №, путем продажи с публичных торгов, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом, просил рассмотреть дело без своего участия.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом по адресу регистрации (<адрес>). Судебные извещения, направленные ответчику, получены адресатом. Ходатайств, возражений, документов по существу рассматриваемых требований от ответчика не поступало.
В абз.2 п.1 ст.165.1 Гражданского кодекса РФ указано, что сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в пунктах 67, 68 постановления Пленума от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п.1 ст.165.1 Гражданского кодекса РФ).
Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.
В соответствии с ч.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Сведений о смерти ответчика в материалах дела не имеется.
Учитывая изложенное, руководствуясь положениями ст.ст.233, 234 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В силу ст. 56, 57 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
В соответствии с пп.1 п.1 ст.8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
Согласно п.1 ст.432 Гражданского кодекса РФ, договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиях договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 434 Гражданского кодекса РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 160 Гражданского кодекса РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.
В п.2 ст.6 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 63-ФЗ «Об электронной подписи» установлено, что информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью.
Простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом (ч.2 ст.5 указанного Закона).
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа (параграф 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).
В силу ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст.820 Гражданского кодекса РФ).
Судом установлено и следует из материалов дела, что на основании заявления 19 февраля 2025 г. между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого банк предоставил заемщику лимит кредитования в размере <данные изъяты> руб.
Согласно п.4 индивидуальных условий кредитного договора, процентная ставка по договору установлена в размере 19,9% годовых Указанная процентная ставка действует при выполнении заемщиком условий в совокупности: 1. использование 80% и более от суммы лимита кредитования на безналичные операции в партнерской сети банка в течение 25 дней с даты перечисления транша; 2. перевод на свой банковский счет, открытый в банке, заработную плату в течение 25 дней с даты перечисления транша. Процентная ставка увеличивается до 34,9% годовых при невыполнении 1 и/или 2 с даты перечисления транша.
Исходя из положений п.6 индивидуальных условий кредитного договора и заявления заемщика о предоставлении транша, сумма минимальной оплаты ежемесячного платежа составляет <данные изъяты> руб., дата оплаты – 19 число каждого месяца.
Пунктом 12 индивидуальных условий кредитного договора установлено, что за ненадлежащее исполнение условий договора взимается неустойка (штраф, пеня) в размере 20% годовых
Как указано в заявлении о заключении договора потребительского кредита, заемщик ознакомлен и согласен с «Условиями предоставления комплекса услуг дистанционного банковского обслуживания» и тарифами комиссионного вознаграждения за комплекс услуг дистанционного банковского обслуживания, на удержание комиссии за оформление комплекса услуг в размере <данные изъяты> руб. ежемесячно; что при нарушении срока оплаты минимального обязательного платежа имеет право перейти в режим «Возврат в график» согласно общим условиям договора. Комиссия за переход в режим «Возврат в график» в размере <данные изъяты> руб. подлежит оплате согласно тарифам банка. Дальнейшее подключение/отключение режима «Возврат в график» производится заемщиком самостоятельно неограниченное количество раз в течение срока действия договора. При возобновлении лимита кредитования и последующего предоставления транша сумма комиссии за переход в режим «Возврат в график» взимается согласно тарифам банка. Стоимость тарифного плана «Эксклюзивный» составляет <данные изъяты> руб.
В соответствии с п.10 индивидуальных условий кредитного договора, обеспечением исполнения обязательств заемщика по договору является залог транспортного средства - «<данные изъяты>», <данные изъяты> г. выпуска, кузов №, регистрационный знак №. Залоговая стоимость транспортного средства определена сторонами в размере <данные изъяты> руб.
Согласно п.14 индивидуальных условий кредитного договора, с общими условиями договора заемщик ознакомлен и согласен.
Заявление о предоставление кредита, транша, индивидуальные условия договора потребительского кредита подписаны заемщиком ФИО1 электронной подписью, путем введения код-пароля, направленного на принадлежащий истцу номер телефона №. Данный номер телефона указан заемщиком в анкете-соглашении заемщика на предоставление кредита (л.д. <данные изъяты>).
Согласно выписке по счету №, открытому на имя ФИО1, 19 февраля 2025 г. банк предоставил ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> руб. (л.д. <данные изъяты>).
Факт заключения кредитного договора, сумма использованных кредитных средств и внесенных в погашение кредитных обязательств, как и положения договора об ответственности за ненадлежащее исполнение условий договора, ответчиком не оспорены.
В нарушение условий договора ответчик принятые на себя по кредитному договору обязательства надлежащим образом не исполнял, допустив просрочку уплаты кредита, что привело к образованию задолженности.
Исходя из представленного истцом расчета, за период с 21 октября 2025 г. по 8 мая 2026 г. общая сумма задолженности ответчика перед истцом составила <данные изъяты>., из которых: <данные изъяты> руб. – просроченная ссудная задолженность, <данные изъяты> коп. – просроченные проценты, <данные изъяты>. – просроченные проценты на просроченную ссуду, неустойка на просроченные проценты за просроченную ссуду – <данные изъяты>., неустойка за просроченную ссуду – <данные изъяты>., неустойка на просроченные проценты – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., комиссия за ведение счета – <данные изъяты> руб., иные комиссии (подключение тарифного плана) – <данные изъяты>., неразрешенный овердрафт – <данные изъяты> руб., проценты по неразрешенному овердрафту – <данные изъяты>.
Доказательств, опровергающих данный расчет, а также свидетельствующих о погашении, отсутствии задолженности в заявленном истцом объеме, в материалах дела не имеется.
Поскольку материалами дела подтверждено, что условия кредитного договора ответчиком не исполнены, задолженность перед банком до настоящего времени не погашена, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору.
Разрешая требования истца об обращении взыскания на предмет залога автомобиль «<данные изъяты>», <данные изъяты> г. выпуска, №, суд учитывает следующее.
В соответствии с действующим законодательством залог является способом обеспечения исполнения обязательства, при котором кредитор-залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение за счет заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами за изъятиями, предусмотренными законом.
В соответствии со ст. 334 Гражданского кодекса РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).
В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).
Пунктом 10 индивидуальных условий договора предусмотрено, что обеспечением исполнения обязательств заемщика по договору является залог транспортного средства - «<данные изъяты>», <данные изъяты> г. выпуска, кузов №
Согласно сведениям, предоставленным УМВД России по <адрес>, автомобиль «<данные изъяты>», <данные изъяты> г. выпуска, кузов № государственный регистрационный номер № с 22 сентября 2022 г. по настоящее время зарегистрирован за ФИО1
С учетом исследованных доказательств и установленных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что залоговый автомобиль «<данные изъяты>», <данные изъяты> г. выпуска, кузов №, государственный регистрационный номер №, обеспечивающий исполнение обязательств по кредитному договору № от 19 февраля 2025 г., на момент подписания кредитного договора и по настоящее время находится в собственности ФИО1
В соответствии со ст. 348 Гражданского кодекса РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.
Доказательств, свидетельствующих о наличии оснований для отказа в обращении взыскания на заложенное имущество (ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ) суду не представлено.
В силу п.1 ст. 350 Гражданского кодекса РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим п.2 ст. 350.1 настоящего Кодекса.
Судом установлено, что залоговая стоимость автомобиля определена сторонами договора в размере <данные изъяты> руб., сумма неисполненного должником обязательства превышает стоимость залогового имущества и составляет более чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет более чем три месяца, что свидетельствует о значительном нарушении обеспеченного залогом обязательства и соразмерности заявленных требований.
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца об обращении взыскания на объект заложенного имущества, путем продажи с публичных торгов.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно исковому заявлению истец просит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Несение указанных расходов подтверждается платежным поручением № отДД.ММ.ГГГГ (л. д.3).
Учитывая, что материальные требования истца удовлетворены, на основании ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ и ст.333.19 Налогового кодекса РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
В связи с изложенным, руководствуясь положениями ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения (СНИЛС: №) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН: №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп.
Обратить взыскание на предмет залога - транспортное средство «<данные изъяты>», <данные изъяты> г. выпуска, кузов №, государственный регистрационный номер №, принадлежащее ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, установив способ реализации заложенного имущества путем продажи с публичных торгов.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда через Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья М.В. Севастьянова