Дело № 2-333/2026
УИД 42RS0030-01-2026-000451-49
ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации пгт Яшкино 24 августа 2026 года
Яшкинский районный суд Кемеровской области в составе: председательствующего Алиудиновой Г.А.
при секретаре с/з Дубровой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ЦДУ Инвест» к Шнайдер Ольге Владимировне о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ЦДУ Инвест» (далее – ООО «ПКО «ЦДУ Инвест») обратилось в суд с иском к Шнайдер О.В. о взыскании задолженности по договору займа, указывая, что 02.10.2025 между ООО МКК «Луна» и Шнайдер О.В. заключен договор займа № на сумму 49 500,00 рублей сроком на 85 календарных дней, с процентной ставкой 291,64% годовых, срок возврата займа 26.12.2025 года. Порядок заключения, порядок начисления процентов, сроки возврата и продления срока возврата займа, а также иные существенные условия определены Правилами предоставления и сопровождения микрозаймов далее - Правила) и Индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) (далее - индивидуальные условия). 24.04.2026 г. между ООО МКК «Луна» и ООО ПКО "ЦДУ Инвест", заключён Договор уступки прав требования (цессии) № ЛЦ, на основании которого права требования по Договору займа № от 2.10.2025 г., заключенному между Кредитором и Должником перешли к ООО ПКО "ЦДУ Инвест" Далее - Истец). В соответствии с ФЗ N 554-ФЗ, начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по Договору № от 02.10.2025 г. не может превышать 1,3 размеров суммы предоставленного займа. Максимальная сумма начислений по займу составляет 113 850,00 рублей. Истец не предъявляет требований к Ответчику в части взыскания процентов, неустойки (штрафа, пени) в размере, превышающем установленный ФЗ N 554-ФЗ коэффициент размера предоставленного потребительского займа. С учётом вычета всех поступивших от Ответчика платежей, заявленная сумма требований по Договору составляет 97 550,00 рублей. По заявлению ООО ПКО "ЦДУ Инвест" мировым судьей Судебный участок № 2 Яшкинского судебного района был выдан судебный приказ №. Определением от 07.07.2026 г. по заявлению Шнайдер О.В. судебный приказ отменен.
Просит: Взыскать с Шнайдер О.В. в пользу ООО ПКО "ЦДУ Инвест" сумму задолженности по договору займа № от 02.10.2025 за период с 14.11.2025 по 24.04.2026 в размере 97 550 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000,00 рублей, судебные расходы в размере 358,68 рублей.
Представитель истца ООО ПКО "ЦДУ Инвест" – Ермолаева М.И., действующий на основании доверенности № 100/25-ТВ от 15.07.2025, выданной сроком на 3 года (л.д.31), надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась (л.д. 47), в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца (л.д. 7).
Ответчик Шнайдер О.В. в суд не явилась, о времени и месте проведения судебного заседания извещена надлежащим образом (л.д.48), не ходатайствовала об отложении рассмотрения дела, о рассмотрении дела в её отсутствие, сведения о причинах своей неявки суду не представила.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц и в соответствии со ст.ст.233,234 ГПК РФ в порядке заочного производства на основании протокольного определения от 24.08.2026.
Исследовав письменные материалы дела, суд в своих выводах считает следующее.
Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
Согласно ст. 808 ГК РФ когда займодавцем является юридическое лицо, договор займа независимо от суммы должен быть заключен в письменной форме (п.1). В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п.2).
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что на основании заявления о предоставлении нецелевого потребительского микрозайма (л.д. 25-26 оборот) 02.10.2025 между ООО МКК «Луна» и Шнайдер О.В. заключен договор нецелевого потребительского микрозайма № (л.д.23-24), а также дополнительное соглашение к Договору нецелевого потребительского микрозайма №(л.д. 22) в соответствии с индивидуальными условиями которого Шнайдер О.В. выдан заем в размере 49 500,00 руб. сроком 85 дней с даты предоставления микрозайма под 291,63 % годовых,
Согласно общих условий договора нецелевого потребительского микрозайма ООО МКК «Луна» (л.д. 14-17) п. 2.6 Договор нецелевого потребительского микрозайма вступает в силу в момент перечисления средств займа Заемщику любым из согласованных с ним способом перечисления.
Из правил предоставления и обслуживания нецелевых потребительских микрозаймов ООО МКК «Луна» (л.д. 18-20), В зависимости от выбранного способа получения займа Кредитор уведомляет заемщика о предоставлении данных, необходимых для получения займа. Предоставление денежных средств осуществляется не позднее 7 календарных дней с момента подписания Заемщиком Индивидуальных условий договора займа. Датой предоставления (получения) займа (датой заключения Договора займа) признается дата передачи Заемщику денежных средств (дата списания денежных средств с банковского счета Общества) (п. 4.9), с даты предоставления нецелевого потребительского микрозайма в силу п. 1 ст. 807 ГК РФ Договор займа считается заключенным (4.11).
График платежей - информационный расчет платежей Заемщика, составляемый Обществом и предоставляемый Заемщику в целях информирования последнего и достижения им однозначного понимания производимых платежей по Договору нецелевого потребительского микрозайма. Оформляется в виде письменного соглашения Сторон и является неотъемлемой частью Договора нецелевого потребительского микрозайма. График платежей размещается в Личном кабинете на официальном Сайте Общества (п. 1.7 общих условий договора нецелевого потребительского микрозайма).
Возврат суммы микрозайма и уплата процентов осуществляется в соответствии с Графиком платежей по Договору. Количество платежей определяется сроком займа. Размер и регулярность платежей указаны в Графике платежей (п. 6 договор нецелевого потребительского микрозайма №).
В соответствии с п. 12 договор нецелевого потребительского микрозайма в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) заемщиком условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения за каждый день ненадлежащего исполнения обязательств по договору потребительского микрозайма Заемщик обязан оплатить неустойку, начисление которой начинается с первого дня ненадлежащего исполнения обязательств (просрочки платежа). Размер неустойки составляет 20% годовых от суммы просроченной задолженности.
Договор заключен ответчиком путем подписания простой электронной подписью в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 года № 63-ФЗ «Об электронной подписи».
Согласно ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 63-ФЗ «Об электронной подписи» видами электронной подписи являются простая электронная подпись и усиленная электронная подпись (ч.1). Простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей и иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом (ч.2).
Согласно ч.2 ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 года № 63-ФЗ «Об электронной подписи» информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных нормативно-правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия.
В силу ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (п.1). Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (п.2).
Статья 820 ГК РФ предусматривает, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась (п.1).
Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами (п.2).
Таким образом, судом установлено, что стороны в письменном виде достигли соглашения относительно существенных условий договора, данный письменный документ содержит все существенные условия применительно к данному виду договора и не противоречит положениям ст. 420 ГК РФ.
В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Факт получения Шнайдер О.В. в ООО МКК «Лорд» займа на основании договора займа № № от 11.10.2025 подтверждается переводом заёмных средств (л.д. 14).
Таким образом, ООО МКК «Луна» свои обязательства по предоставлению Шнайдер О.В. займа на основании заключенного между ними договора выполнило.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Шнайдер О.В. в свою очередь принятые на себя обязательства исполняла ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность.
Истцом представлен расчет задолженности, из которого следует, что задолженность ответчика составляет 97550,00 рублей, из которых: основной долг – 43 273,66 рубля, проценты за пользование займом – 52 151,77 рубль, просроченные проценты – 1988,23 рублей, штрафа – 136,34 рублей (л.д. 9 оборот).
У суда нет оснований не доверять расчету задолженности, представленному истцом, в качестве доказательства исковых требований.
24.04.2026 между ООО МКК «Луна» (Цедент) и ООО «ПКО «ЦДУ Инвест» (Цессионарий) заключен Договор уступки прав требования № ЛЦ (л.д. 29 – 30 оборот).
Согласно п.п.1,2 Цедент уступает, а Цессионарий принимает в полном объеме права требования по договорам займа, заключенным между Цедентом и физическими лицами, именуемыми в дальнейшем «Должники» указанными в Реестре уступаемых прав требования, составленным по форме Приложения № 1 к настоящему Договору (далее – Реестр), являющемся неотъемлемой частью настоящего Договора.
Согласно выписки из приложения № 1 к Договору уступки прав требования (цессии) № 6 ЛЦ от 24.04.2026 к ООО «ПКО «ЦДУ Инвест» перешли права требования по договору займа № от 02.10.2025, заключенному с Шнайдер О.В., сумма задолженности по основному долгу составила 43 273,66 рублей (л.д. 12 оборот).
В соответствии с ч.1 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
В п. 51 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» разъяснено, что, разрешая дела по спорам об уступке требований, вытекающих из кредитных договоров с потребителями (физическими лицами), суд должен иметь в виду, что Законом о защите прав потребителей не предусмотрено право банка, иной кредитной организации передавать право требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, если иное не установлено законом или договором, содержащим данное условие, которое было согласовано сторонами при его заключении.
Таким образом, действующее законодательство не исключает возможность передачи права требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, такая уступка права допускается, если соответствующее условие предусмотрено договором между кредитной организацией и потребителем и было согласовано сторонами при его заключении.
Каких-либо специальных требований к лицу, которому могут быть переданы права кредитора, указанным договором займа не установлено. Стороны в п.13 Договора займа согласовали условие о возможности уступки Кредитором права требования по Договору третьим лицам.
Таким образом, право требования задолженности по договору займа №от 02.10.2025 перешло от ООО МКК «Луна» к ООО «ПКО «ЦДУ Инвест», на законных основаниях, прав должника не нарушает.
В соответствии с п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода прав. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
То есть, в соответствии со ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, в частности, к новому кредитору переходят права, связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты. При этом согласно этой же статье иное может быть предусмотрено законом или договором.
Диспозитивный характер статьи 384 ГК РФ предполагает возможность соглашением сторон изменить правило статьи 384 ГК РФ, закрепляющее переход к цессионарию уступаемого права цедента в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, то есть предусмотреть частичную уступку требования.
Таким образом, при передаче права (требования) по договору цессии объем прав, переходящих к цессионарию, может определяться договором. Если соответствующее условие в договоре отсутствует, действует указанная норма права о полном переходе к цессионарию всех прав по договору.
07.07.2026 определением мирового судьи судебного участка № 2 Яшкинского судебного района Кемеровской области по заявлению должника отменен судебный приказ № от 17.06.2026, выданный по заявлению ООО «ПКО «ЦДУ Инвест» о взыскании с Шнайдер О.В. задолженности по договору займа № от 02.10.2025 в сумме 97 550,00 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины размере 2 000,00 руб. (л.д. 13 оборот).
Ответчиком факт заключения договора займа с ООО МКК «Луна», факт получения по этому договору суммы займа и наличия задолженности по указанной сделке, а также представленные истцом в обоснование заявленных ко взысканию сумм расчеты не оспариваются, они проверены судом и признаны верными, в связи с чем с Шнайдер О.В. в пользу ООО «ПКО «ЦДУ Инвест» подлежит взысканию задолженность по договору займа № от 02.10.2025 в сумме 97550,00 рублей, из которых: основной долг – 43 273,66 рубля, проценты за пользование займом – 52 151,77 рубль, просроченные проценты – 1988,23 рублей, штрафа – 136,34 рублей.
В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000,00 руб. (л.д. 11,11 оборот).
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 233 – 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Шнайдер Ольги Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, (паспорт серия №, ИНН №), в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ЦДУ Инвест», ИНН 7727844641, ОГРН 5147746158632, задолженность по договору займа № от 02.10.2025 в сумме 97 550 (девяносто семь тысяч пятьсот пятьдесят) рублей 00 копеек, из которых: основной долг – 43 273,66 рубля, проценты за пользование займом – 52 151,77 рубль, просроченные проценты – 1988,23 рублей, штрафа – 136,34 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей 00 копеек, всего взыскать 101 550 (сто одна тысяча пятьсот пятьдесят) рублей 00 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Истцом заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: подпись Г.А. Алиудинова
Решение изготовлено в окончательной форме: 03.09.2026
Судья: подпись Г.А. Алиудинова