ОПРЕДЕЛЕНИЕ
1 июля 2026 года г. Петропавловск-Камчатский
Судья Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края Рубцова А.П., изучив заявление Ф об отмене обеспечительных мер,
УСТАНОВИЛ:
Ф обратилась в суд с заявлением об отмене мер по обеспечению иска Б. к Ф в виде наложения ареста (запрета заявителю распоряжаться принадлежащим ей имуществом путем совершения сделок, предметом которых является отчуждение или обременение указанного имущества) на квартиру <адрес> в г. Петропавловске-Камчатском, принадлежащую Ф, мотивируя заявлением тем, что в настоящее время отсутствует необходимость в сохранении данной меры процессуального принуждения, поскольку исковые заявления поданные Б. к Ф об оспаривании сделки купли-продажи указанной квартиры Петропавловск-Камчатским судом Камчатского края по существу не рассматривались, поскольку были возвращены истцу.
Рассмотрев указанное заявление, судья приходит к выводу о его возвращении заявителю по следующим основаниям.
В соответствии с ч.ч. 1,2 ст. 139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
В силу ст. 141 ГПК РФ заявление об обеспечении иска рассматривается в день его поступления в суд без извещения ответчика, других лиц, участвующих в деле. О принятии мер по обеспечению иска судья или суд выносит определение.
Частью 2 ст. 142 ГПК РФ установлено, что на основании определения суда об обеспечении иска судья или суд выдает истцу исполнительный лист и направляет ответчику копию определения суда.
В производстве Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края находятся материалы № 9-877/2021 и № 9-3258/2022 о возвращении Б. её исковых заявлений к Ф о признании сделки купли-продажи квартиры недействительной, применении последствий недействительности сделки, прекращении права собственности.
Таким образом, к производству Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края исковые заявления Б. к Ф не принимались.
В рамках указанных материалов, судьями Петропавловск-Камчатского городского суда определения об обеспечении исков Б. не выносились, что следует из данных, содержащихся в ГАС Правосудие.
Копия определения Петропавловск-Камчатского городского суда о наложении обеспечительных мер в отношении квартиры <адрес> в г. Петропавловске-Камчатском по искам Б. заявителем не представлено.
Учитывая отсутствие данных о применении обеспечительных мер в рамках материалов Петропавловск-Камчатского городского суда № и №, заявление подлежит возращению, что не препятствует заявителю повторно обратиться в суд с аналогичным заявлением с приложением документов, подтверждающих применение обеспечительных мер в отношении указанной выше квартиры Петропавловск-Камчатским городским судом в порядке ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить заявление Ф об отмене обеспечительных мер.
На определение может быть подана частная жалоба в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья А.П. Рубцова