РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
19 октября 2026 года пгт. Яшкино
Яшкинский районный суд Кемеровской области в составе председательствующего Безбородовой И.В.
при помощнике судьи Чеботаревой О.Ю., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску "Азиатско-Тихоокеанского Банка" (АО) к Виниченко Надежде Васильевне о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
"Азиатско-Тихоокеанский Банк" (АО) обратились с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников, указывая что "Азиатско-Тихоокеанский Банк" (АО) и ФИО3 заключили Кредитное соглашение № в соответствии, с которым Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 66 954,52 руб. с процентной ставкой 21,5% годовых. На сегодняшний день по Договору образовалась просроченная задолженность, что подтверждается выпиской по счету Заемщика. По состоянию на 29.07.2026 задолженность Заемщика перед Банком не погашена и составляет 43 119,60 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 39 490,78 руб.; - задолженность по уплате процентов по Договору – 3628,82 руб.; - неустойка - 00 руб. 27.12.2022 Заемщик скончался. Кредитный договор был заключен без обеспечения, в настоящее время не погашен. Родственники умершего, принявшие наследство, оплату по кредиту не производят. Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Банк не является органом, который вправе получить информацию о наследстве Заемщика, принявших наследство наследниках и совершенных нотариальных действиях. Иного способа установить круг наследников, у Банка нет.
Просит суд взыскать с принявшего наследственное имущество Виниченко В.Ю., в пользу "Азиатско-Тихоокеанский Банк" (АО) задолженность по кредитному договору по состоянию на 29.07.2026 в размере 43 119,60 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
Протокольным определением Яшкинского районного суда от 01.09.2026 Виниченко Н.В. привлечена в качестве соответчика (л.д.68).
Представитель истца "Азиатско-Тихоокеанский Банк" (АО) в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик Виниченко Н.В., надлежаще извещённая о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, в телефонограмме просила рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д.104).
На основании ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив письменные материалы дела, исследовав доводы представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (п.1). Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (2).
Согласно ст. 433 ГК РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (п.1).
В соответствии со ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма, т.е. в устной форме, в простой письменной форме или в нотариально удостоверенной письменной форме.
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ (ч. 3 ст. 434 ГК РФ).
Исходя из смысла ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если стороны выполнили два условия: во-первых, достигли соглашения по всем существенным условиям договора; во-вторых, заключили договор в требуемой в подлежащих случаях форме.
Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
П.1 ст.418 ГК РФ установлено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Согласно ч.1 ст.1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В силу ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
Согласно ст.1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.
В силу ч.1 ст.1114 ГК РФ, временем открытия наследства является момент смерти гражданина.
Согласно ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ч.1 ст.1142 ГК РФ).
В ст.1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с ч.1 ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
Особенности ответственности наследников по долгам наследодателя разъяснены в разделе 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании".
Так, разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства; смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательства наследниками; например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (п.58,59).
Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ) (п.60).
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (п.61).
При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д. (п.63).
Из материалов дела следует, что 04.02.2021 Виниченко В.Ю. обратился в "Азиатско-Тихоокеанский Банк" (АО) с заявлением на предоставление потребительского кредита (с лимитом кредитования), в котором просил Банк заключить с ним Договор банковского счета, на основании которого ему будет открыт ТБС и зачислена сумма кредита (л.д. 8-9).
Согласно Индивидуальным условиям договора "Потребительский кредит" от №, между Виниченко В.Ю. и "Азиатско-Тихоокеанский Банк" (АО) было согласовано предоставление потребительского кредита, на следующих условиях: лимит кредитования – 66954,52 руб., срок действия договора - до полного исполнения сторонами обязательств по договору, срок возврата кредита до 04.02.2025. включительно; процентная ставка - 21,5% в год. Уплата Заемщиком ежемесячных платежей производится в размере 2069,71 руб. не позднее 04-го числа, ежемесячно. Цели использования заемщиком кредита - любые потребительские цели, т.е. не связанные с предпринимательской деятельностью цели.
Пунктом 14 индивидуальных условий предусмотрено, что заемщик ознакомился и согласен с Общими условиями, размещенными в местах приема Заявлений на кредит и на Сайте Банка.
Пункт 20 индивидуальных условий, подписывая индивидуальные условия договора потребительского кредита, Виниченко В.Ю. подтвердил полное согласие со всеми условиями договора (л.д.30-30об).
Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по кредитному договору. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету (л.д.10-12об.), расходным кассовым ордером №, 04.02.2021 на счет на имя Виниченко В.Ю. Банком переведены денежные средства в сумме 55 706,16 руб. (л.д.22) Однако ответчик погашение задолженности по кредитному договору производил несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию за ней задолженности по погашению кредита.
Согласно представленному истцом расчету общая задолженность по состоянию на 29.07.2026 перед Банком, составляет 43 119,60 руб., из них: 39 490,78 руб. - задолженность по основному долгу, 3628,82 руб. - задолженность по процентам, 00 руб. - задолженность по пене (л.д.23).
Суд принимает расчет задолженности, представленный истцом, поскольку данный расчет произведен в соответствии с Общими условиями договора потребительского кредита, Индивидуальными условиями договора потребительского кредита и подтвержден выпиской по счету, является арифметически правильным, при этом суд учитывает, что ответчиками не оспорены расчет и размер задолженности.
ДД.ММ.ГГГГ Виниченко В.Ю. умер, что подтверждается свидетельством о смерти и сведениями ЗАГС (л.д.100, 50-52).
На момент его смерти обязательства перед "Азиатско-Тихоокеанским Банком" (АО) в полном объеме исполнены не были.
В целях установления круга наследников умершего Виниченко В.Ю. и состава наследственного имущества, оставшегося после его смерти судом были направлены соответствующие запросы.
По данным Яшкинского нотариального архива Кемеровской области после смерти ДД.ММ.ГГГГ Виниченко В.Ю., наследственное дело не заводилось (л.д.80), что также подтверждается сведениями Федеральной нотариальной палаты (л.д.47).
По сведениям, предоставленным Органом ЗАГС Яшкинского района Кузбасса, наследником первой очереди после смерти Виниченко В.Ю. является супруга-Виниченко Н.В., ДД.ММ.ГГГГ.р., сын-ФИО5, ДД.ММ.ГГГГр., дочь-ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.51-52).
По данным адресно-справочной службы ГУ МВД России по Кемеровской области Виниченко В.Ю. был зарегистрирован по месту жительства <адрес>, снят с учета 27.12.2022, совместно с ФИО3 по месту жительства была зарегистрирована его супруга Виниченко Н.В.(л.д.102), что подтверждается также сведениями о ФЛ (л.д.53-55, 59-60).
Согласно уведомления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 01.09.2026, в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о правах отдельного лица на имевшиеся у Виниченко В.Ю. объекты недвижимости (л.д.70).
По данным архива доп. офиса филиала № 7 БТИ Юргинского муниципального округа и Юргинского городского округа ГБУ «ЦГКО и ТИ Кузбасса», за Виниченко В.Ю. недвижимости в собственности до 02.12.1998 не зарегистрировано (л.д.81).
По информации ФНС России, на имя Виниченко В.Ю., открыты банковские счета в: ПАО «Совкомбанк», ПАО «Сбербанк», АО «ОТП Банк», АО «Почта-Банк», АТБ Банк (АО) (л.д.66-67).
По сведениям ПАО «Совкомбанк» на имя Виниченко В.Ю. на 27.12.2022 имелись счета с остатком - 97,01 руб. (л.д.91).
По сведениям Банк ВТБ ПАО на имя Виниченко В.Ю. на 27.12.2022 имелись счета с остатком – 0,00 руб. (л.д.86.).
По сведениям ПАО «Сбербанк» на имя Виниченко В.Ю. на 27.12.2022 имелись счета с остатком 1136,41 руб., (л.д.94).
По сведениям АТБ Банк ВТБ ПАО на имя Виниченко В.Ю. на 27.12.2022 имелись счета с остатком – 0,00 руб. (л.д.88.).
Согласно ответа ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу следует, что недополученная пенсия (иные выплаты) в связи со смертью Виниченко В.Ю. отсутствуют. Размер средств пенсионных накоплений Виниченко В.Ю. составляет 0,00 руб. (л.д.108).
По данным Управления гостехнадзора Кузбасса инспекции гостехнадзора Яшкинского за Виниченко В.Ю. транспортные самоходные средства не зарегистрированы и не регистрировались (л.д.82).
По данным ФИС ГИБДДД-М за Виниченко В.Ю. транспортные средства не зарегистрированы (л.д.83).
В силу п. 1 ст. 416 ГК РФ, обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.
В соответствии со ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно пп. 4 п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п.1 ст. 416 ГК РФ).
В судебном заседании установлено, что у умершего Виниченко В.Ю. в ПАО Сбербанк и ПАО Совкомбанк имелись банковские счета на которых находились денежные средства в общем размере 1233,42 руб. (л.д.91,94).
Таким образом, по делу установлено, что ответчик Виниченко Н.В., после смерти Виниченко В.Ю. является наследником первой очереди по закону, согласно материалам дела зарегистрирована по одному адресу с умершим Виниченко В.Ю., на день его смерти. В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что Виниченко Н.В. как наследник имущества по закону, отвечает по долгам наследодателя, в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества в размере 1233,42 руб. - это денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО Сбербанк и ПАО «Совкомбанк».
Исходя из положений ст. 1112, 1175 ГК РФ, наследник, принявший наследство, отвечает перед кредитором наследодателя только в размере долга, имевшегося у наследодателя на дату смерти.
Доказательств принятия наследства после смерти Виниченко В.Ю. иными лицами материалы дела не содержат.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с Виниченко Н.В. подлежит взыскать в пользу "Азиатско-Тихоокеанского Банка" (АО) в счет возмещения истцу понесенных им по делу судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000,00 руб. (пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, но не менее 4000 руб.) Факт уплаты истцом государственной пошлины по делу подтвержден документально (л.д.7).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98,194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Азиатско-Тихоокеанского Банка" (АО) удовлетворить частично.
Взыскать с Виниченко Надежды Васильевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт №, в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества, открывшегося после смерти Виниченко Валентина Юрьевича, в пользу "Азиатско-Тихоокеанский Банк" (АО) ИНН: 2801023444, задолженность по кредитному договору, по состоянию на 29.07.2026 в размере 1233 (одна тысяча двести тридцать три) рубля 42 копеек; а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Яшкинский районный суд в течение месяца со дня вынесения.
Председательствующий И.В. Безбородова