ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела на рассмотрение другого суда пгт Яшкино 23 октября 2026 года
Яшкинский районный суд Кемеровской области в составе:
председательствующего судьи И.В. Безбородовой при помощнике судьи Чеботаревой О.Ю.
рассмотрев в судебном заседании материалы гражданского дела по иску АО «АльфаСтрахование» к Ермаковой Галине Ивановне о возмещении ущерба в порядке суброгации,
УСТАНОВИЛ:
АО «АльфаСтрахование» обратилась в суд с иском Ермаковой Галине Ивановне о возмещении ущерба в порядке суброгации, указывая, что 04.07.2025 г. по адресу: <адрес>, произошел залив, в результате которого было повреждено жилое помещение. Вышеуказанное имущество на момент происшествия было застраховано в АО "АльфаСтрахование" по договору страхования №. Согласно Акта №б/н от 04.07.2025 г. составленного экспертной комиссией установлено что в результате течи фильтра грубой очистки воды в <адрес> произошел залив <адрес>, что привело к имущественному ущербу потерпевшего страхователя. Ермакова Галина Ивановна (далее - Ответчик) является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> В связи с повреждением застрахованного имущества, на основании заявления о страховом случае, в соответствии с договором страхования и представленными документами, руководствуясь ст. 929 ГК РФ, согласно страховому акту АО "АльфаСтрахование" была произведена выплата страхового возмещения в размере страховой суммы за отделку квартиры равной 200 000,00 руб., что подтверждается платежным поручением № от 22.08.2025 г..
Просит: взыскать с Ответчика в пользу Истца ущерб в размере 200000 рублей, судебные расходы по оплате нотариальных услуг 450 рублей, расходы по оплате госпошлины 7000 рублей.
Истец АО «АльфаСтрахование», надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, своего представителя не направили.
Ответчик Ермакова Г.И., и её представитель по доверенность Рахматулин В.М. надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, при этом ответчиком, представлено ходатайство о передачи дела по подсудности.
Третьи лица - Попова О.Н. и ЖК «Нефтяная 7», надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, при этом Попова О.Н. по телефонограмме пояснила, что не сможет приехать в Яшкинский районный суд в связи с возрастом.
В этой связи, на основании ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив материалы дела, суд считает следующее.
Истец Ермакова Г.И. представила ходатайство о передаче указанного дела на рассмотрение в Кировский районный суд г. Томска, указывая, что её фактическое место жительства находиться по адресу: <адрес>. Кроме того, вся доказательственная база, а также свидетели и третье лицо Попова О.Н. также находятся в г.Томске.
Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.
В соответствии с пунктом 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Согласно статье 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" под местом жительства понимается жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства, а под местом пребывания - гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, туристская база, медицинская организация или другое подобное учреждение, учреждение уголовно-исполнительной системы, исполняющее наказания в виде лишения свободы или принудительных работ, либо не являющееся местом жительства гражданина Российской Федерации жилое помещение, в которых он проживает временно.
Таким образом, установлено, что ответчик Ермакова на постоянной основе проживает в г. Томске по указанному выше адресу. Данный адрес является её местом преимущественного проживания. Адрес регистрации в Яшкинском районе не является местом ее фактического проживания.
Кроме того, суд принимает во внимание, что передача дела в Кировский районный суд г.Томска соответствует цели процессуальной экономии и принципу справедливого судебного разбирательства. Таким образом, рассмотрение дела по указанному месту жительства истца будет способствовать обеспечению прав ответчика на доступ к правосудию, сокращению издержек, связанных с явкой в суд, расположенный в другой области, и более оперативному разрешению спора.
Поскольку иск был принят Яшкинским районный суд Кемеровской области (по месту регистрации, а не жительства истца) к производству с нарушением правил подсудности, установленных ст. 28 ГПК РФ, дело подлежит передаче по подсудности в Кировский районный суд г. Томска по адресу: 634041, г. Томск, ул. Дзержинского,58.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.28, 29, 33 ГПК РФ, ст.20 ГК РФ
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску АО «АльфаСтрахование» к Ермаковой Галине Ивановне о возмещении ущерба в порядке суброгации, передать для рассмотрения по подсудности в Кировский районный суд г. Томска.
На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд через Яшкинский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий И.В. Безбородова