ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<НОМЕР>
<ДАТА1> 625003, <АДРЕС>, каб.3
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Центрального судебного района <АДРЕС> <ФИО1>, с участием лица привлекаемого к административной ответственности <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.9 КоАП РФ в отношении:
<ФИО3>
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> около 18 часов 14 минут <ФИО2>, находясь по адресу д. 31 по ул. <АДРЕС>, потребил наркотические средства без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
По данному факту составлен протокол об административном правонарушении 72Т <НОМЕР> от <ДАТА4>
В судебном заседании <ФИО2>, вину в совершении правонарушения признал, раскаялся.
Суд, выслушав участвующее лицо, исследовав представленные доказательства, считает, что <ФИО2>, подлежит привлечению к административной ответственности.
Вина <ФИО2>, в совершении административного правонарушения подтверждается следующими материалами дела:
- письменными объяснениями <ФИО2>, в протоколе 72Т <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА5>, из которых следует, что <ФИО2>, с протоколом согласен, вину признает;
- рапортом от <ДАТА6> УУП ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС>, согласно которого, работая по материалу проверки, осуществлен звонок в ОКБ <НОМЕР> г. <АДРЕС>, в ходе разговора сотрудник пояснила, что <ФИО2> госпитализирован в токсикологическое отделение и находится без сознания;
- информацией из дежурной части ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС>, зарегистрированного в КУСП <НОМЕР> от <ДАТА6>, согласно которой в службу 02 поступило сообщение, что с адреса г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 31, доставлен <ФИО5> с наркокомой;
- копия осмотр врача приемного отделения, от <ДАТА6> согласно которого, поставлен диагноз острое отравление неустановленным наркотическим веществом;
- копией информации из истории болезни, от <ДАТА6> согласно которой, поставлен диагноз острое отравление неустановленным наркотическим веществом;
- химико-токсикологическое исследование от <ДАТА6> согласно которого в моче обнаружен метадон;
- рапортом об обнаружении признаков преступления от <ДАТА7> согласно которого в ходе рассмотрения материала КУСП 11028 от <ДАТА6> по результатам заключения у <ФИО2> <ДАТА8> был обнаружен метадон.
- письменными объяснениями <ФИО2>, из которых следует, он <ДАТА6> находясь по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 31, принял наркотическое вещество, после чего ему стало плохо, и он потерял сознание, очнулся в ГБУЗ ТО ОКБ <НОМЕР>.
Оснований ставить под сомнение указанные доказательства у суда не имеется.
Согласно ст.40 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от <ДАТА9> <НОМЕР> в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что вина <ФИО2>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ установлена совокупностью представленных доказательств.
Оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу, что своими действиями <ФИО2>, совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.6.9 КоАП РФ - потребление наркотических средств без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса.
Признание вины, раскаяние в содеянном наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность <ФИО2>, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО2>, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень совершенного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, личность <ФИО2>, который к категории лиц, в отношении которых не может применяться административный арест, не относится, заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста согласно Постановления Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА10> не имеет, таких доказательств суду не представлено, суд полагает необходимым назначить <ФИО2>, наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.6.9 ч.1, 4.1, 26.11, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток с содержанием под стражей в месте, определяемом органами внутренних дел.
Срок отбытия наказания исчислять с момента фактического доставления <ФИО2>, в специальный приемник для лиц, подвергнутых административному аресту УМВД России по <АДРЕС> по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, 27 км Ялуторовского тракта, стр.1.
В соответствии с ч.1 ст.32.8 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.
Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии с ч.2 ст.20.25 КоАП РФ самовольное оставление места отбывания административного ареста или уклонение от отбывания административного ареста - влечет административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления путём подачи жалобы мировому судье судебного участка <НОМЕР> Центрального судебного района <АДРЕС>.
Мировой судья <ФИО1>