ПОСТАНОВЛЕНИЕ
03 августа 2026 года пгт. Верх-Чебула
Судья Чебулинского районного суда Кемеровской области Рыжков А.Е., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении:
Столярова С.П.,ХХХ года рождения, уроженца ХХХ, гражданина РФ, русского, не женатого, сожительствующего, детей на иждивении не имеющего, не работающего, зарегистрированного по адресу: ХХХ; проживающего по адресу: ХХХ
УСТАНОВИЛ:
ХХХ инспектором направления по ИАЗ Отделения Госавтоинспекции Отделения МВД России по Чебулинскому муниципальному округу Л. составлен протокол об административном правонарушении в отношении Столярова С.П. о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и с другими материалам дела он направлен в Чебулинский районный суд Кемеровской области для рассмотрения по существу.
Из протокола об административном правонарушении следует, что ХХХ в ХХХ гражданин Столяров С.П.,ХХХ года рождения, был задержан за управлением транспортным средством Ш, государственный регистрационный знак ХХХ, с признаками алкогольного опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушения речи, поведение не соотвествующее обстановке. После доведения Столярову С.П. его прав и обязанностей, а именно ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, Столяров С.П. схватил инспектора направления по ИАЗ Отделения Госавтоинспекции Отделения МВД России по Чебулинскому муниципальному округу Л. за левую руку, в которой она удерживала его документы, после чего забрал у нее свои документы. На неоднократные законные требования сотрудника, Столяров С.П. не реагировал, после чего вышел из автомобиля и попытался скрыться быстрым шагом. Тем самым воспрепятствовал исполнению сотрудником полиции своих должностных обязанностей предусмотренных Федеральным законом от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции», по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Участвующему в деле Столярову С.П. судом разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ. Столяров С.П. в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся, и пояснил, что действительно не подчинился требованиям сотрудника полиции, попытался забрать свои документы, но скрываться не собирался. Данное поведение объяснил эмоциональной возбужденностью.
Рассмотрев дело, заслушав лицо, в отношении которого ведется административное производство Столяров С.П., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно статье 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
В силу п.1 ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит наличие события административного правонарушения, в том числе, место, время и способ его совершения, которые в соответствии с ч.2 ст.28.2 КоАП РФ указываются в протоколе об административном правонарушении и согласно ч.1 ст.29.10 КоАП РФ отражаются в постановлении по делу об административном правонарушении.
Указанные обстоятельства, в силу ст.ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ, устанавливаются должностным лицом, судьей на основании доказательств, оценка которых производится на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в совокупности.
Доказательствами виновность Столярова С.П. в совершении административного правонарушения, являются рапорты сотрудников полиции Б.Л. оптический диск содержащий видеозаписи с видеорегистраторов сотрудников полиции и другие материалы.
Вместе с тем, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу, а использование доказательств, полученных с нарушением закона, не допускается.
Предоставленные документы оформлены в соответствии с законом и являются допустимыми доказательствами по делу.
Указанные доказательства в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам ст. 26.11 КоАП РФ являются относимыми, допустимыми, достоверными и их совокупность является достаточной для квалификации действий Столярова С.П. по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Объективная сторона данного административного правонарушения, состоит в том, что виновный не повинуется законному распоряжению или требованию должностных лиц, указанных в диспозиции статьи либо воспрепятствует исполнению ими служебных обязанностей.
В силу п. п. 1, 8, 20 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) сотрудникам полиции для выполнения возложенных на них обязанностей в числе иных предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.
Согласно частям 3 и 4 статьи 30 Закона N 3-ФЗ, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Судом достоверно установлено, что требования инспектора направления по ИАЗ Отделения Госавтоинспекции Отделения МВД России по Чебулинскому муниципальному округу Л.. исполняющей обязанности по охране общественного порядка и общественной безопасности в соответствии со ст. 13 ФЗ «О полиции», были законными и обязательными для Столярова С.П. Сотрудник полиции действовала в пределах предоставленных ей полномочий, однако, Столяров С.П. оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, воспрепятствовав исполнению ею служебных обязанностей.
В связи с чем, действия Столярова С.П. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
Данное правонарушение влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
При назначении наказания Столярову С.П. суд, учитывает в качестве смягчающих административное наказание обстоятельств, признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, Столярова С.П. судом не установлено.
Суд, с учетом содеянного и личности правонарушителя, его имущественного положения, с учетом задач законодательства об административных правонарушениях, целей административного наказания, наличия смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, считает правильным и справедливым назначить наказание виновному в виде административного штрафа в минимальном размере предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - 2000 (две тысячи) рублей, и считает, что данное административное наказание будет достаточным для достижения цели предупреждения совершения новых правонарушений Столяровым С.П.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 6.1.1, ст.ст. 29.6, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Столярова С.П.,ХХХ года рождения, виновным по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей 00 копеек с перечислением по следующим реквизитам: УФК по Кемеровской области-Кузбассу (ГУ МВД России по Кемеровской области-Кузбассу, л/с 04391056400), УИН 18810442260630000508; ИНН 4207013532, КПП 420501001, номер счета получателя платежа: 03100643000000013900, наименование банка: в ОКЦ № 5 СибГУ Банка России//УФК по Кемеровской области-Кузбассу БИК 013207212, ОКТМО 32537000, код бюджетной классификации 18811601121010001140, кор./сч. 40102810745370000032, административный штраф.
Квитанцию, свидетельствующую об оплате штрафа, необходимо предоставить судье, вынесшему постановление.
Разъяснить, что неуплата административного штрафа в срок 60 дней с момента вступления постановления в законную силу, влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, за которое предусмотрено наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в апелляционную инстанцию в Судебную коллегию по административным делам Кемеровского областного суда в течение 10 суток со дня вручения копии постановления, путем подачи жалобы через Чебулинский районный суд Кемеровской области.
Судья А.Е. Рыжков