ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
15 июля 2026 года г. Петропавловск-Камчатский
Судья Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края Рубцова А.П., рассмотрев заявление Ш. о предоставлении рассрочки исполнения приговора суда,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Петропавловск-Камчатского городского суда от 01.11.2019, с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Камчатского краевого суда от 29.12.2020, Ш. осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к лишению свободы сроком на 8 лет. Этим же приговором были удовлетворены гражданские иски П., в пользу которой с Ш. взыскана компенсация морального вреда в размере 1 000 000 рублей, в счет возмещения материального вреда – 274 265,09 рублей, и Л., в пользу которой взысканы денежные суммы в счет возмещения материального ущерба и компенсации морального вреда в размере 41 800 рублей и 500 000 рублей, соответственно.
06.07.2026 Ш. в порядке ст. 358 КАС РФ обратился в суд с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения указанного приговора Петропавловск-Камчатского городского суда в части гражданских исков, в обоснование которого указал, что в настоящий момент отбывает наказание в исправительной колонии, не трудоустроен, в связи с чем дохода не имеет.
Определением Петропавловск-Камчатского городского суда от 08.07.2026 заявление Ш. принято к производству суда и передано на рассмотрение в порядке, определённом по правилам Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании ч. 1 ст. 203.1 ГПК РФ заявление рассмотрено без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
Рассмотрев заявление, материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такие заявления сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном ст. 203 и 208 этого же Кодекса.
Согласно ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
Между тем, согласно п. 23 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.06.2008 № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» (в редакции от 09.02.2012), заявления осужденного или гражданского ответчика по уголовному делу об отсрочке или рассрочке исполнения приговора в части имущественного взыскания рассматриваются в порядке, установленном ст. 399 УПК РФ.
Как следует из материалов дела, гражданские иски П. и Л. были заявлены в рамках уголовного дела и рассмотрены при вынесении приговора.
На основании изложенного суд приходит к выводу, что заявление Ш. о предоставлении рассрочки исполнения приговора в части гражданского иска полежит рассмотрению в порядке уголовного судопроизводства независимо от того, на какие нормы ссылается он в своем заявлении.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
Руководствуясь ст.ст. 203, 203.1, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по заявлению Ш. о предоставлении рассрочки исполнения приговора суда в части гражданских исков прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья А.П. Рубцова