К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-166/2026 ~ М-158/2026

Услуги торговли

Гражданские дела · первая инстанция, Яйский районный суд Кемеровской области · судья В.М. Ильченко

Отказано в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Карточка на сайте суда
Поступило
12.05.2026
Решение
11.08.2026
Категория
Защита прав потребителей
Номер по предыдущей регистрации
9-8/2026 ~ М-46/2026

Решения

Дело № 2-166/2026 копия

42RS0029-01-2026-000139-68

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«11» августа 2026 года пгт. Яя

Яйский районный суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Ильченко В.М., при секретаре Язьковой Ж.А., рассмотрев в открытом судебном гражданское дело по иску Чимширова Александра Сергеевича к ООО "Маркетплейс" о защите прав потребителей и признании договора недействительным,

УСТАНОВИЛ:

Чимширов А.С. обратился в суд с исковыми требованиями к ООО «Маркетплейс» о защите прав потребителей и признании договора недействительным.

Свои требования мотивирует тем, что решением Яйского районного суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № удовлетворены исковые требования истца по иску о защите прав потребителей. Суд основывал свои выводы по делу № на Договоре между ООО"МАРКЕТПЛЕЙС" (ОГРН № ИНН №) и ООО "КОРСА"(ОГРН № ИНН №) № № от ДД.ММ.ГГГГ возмездного оказания услуг по размещению товарных предложений на сайте megamarket.ru. Постановлением о возбуждении исполнительного производства ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ООО "КОРСА". Постановлением об окончании и возвращении ИД взыскателю от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство №-ИП окончено в связи невозможности взыскания. Считает договор недействительным. Считает, что третье лицо не заключало с ответчиком договор, т.к. ответчиком не предоставлены документы, предоставленные третьим лицом при заключении договора и не предоставлено заявление (акцепт) третьего лица, содержащее подпись третьего лица. Считает, что контактные данные, предоставленные при заключении договора, не принадлежат третьему лицу, также третьему лицу не принадлежит и расчетный счет, указанный при регистрации на сайте. Кроме того, если бы третье лицо осуществляло бы деятельность, приносящую доход, то приставы бы взыскали бы денежные средства. Признание договора недействительным согласно п.2 ч.4 ст.392 ГПК РФ является основанием для пересмотри дела №, он как истец, будет вправе обратиться с заявлением о пересмотре дела № по новым обстоятельствам, что восстановит его права в связи с предоставлением ответчиком недостоверной информации о продавце товара по договору купли-продажи товара (доставка) №.

Просит суд признать недействительным Договор между ООО "МАРКЕТПЛЕЙС" (ОГРН №, ИНН №) и ООО "КОРСА" (ОГРН №, ИНН №) № № от ДД.ММ.ГГГГ возмездного оказания услуг по размещению товарных предложений на сайте megamarket.ru.

Истец Чимширов А.С., надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении данного дела в его отсутствие.

В судебное заседание представители ответчика ООО «Маркетплейс» и третьего лица ООО «КОРСА», надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного заседания не явились, о причине своей не явки суду не сообщили, об отложении дела не просили.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу ст. 432 данного кодекса договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (п. 1).

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (п. 2).

В соответствии с п. 1 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу статьи 456 Гражданского кодекса Российской Федерации продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

Согласно п. 1 ст. 494 Гражданского кодекса Российской Федерации предложение товара в его рекламе, каталогах и описаниях товаров, обращенных к неопределенному кругу лиц, признается публичной офертой (п. 2 ст. 437), если оно содержит все существенные условия договора розничной купли-продажи.

В силу п. 2 ст. 497 Гражданского кодекса Российской Федерации договор розничной купли-продажи может быть заключен на основании ознакомления покупателя с предложенным продавцом описанием товара посредством каталогов, проспектов, буклетов, фотоснимков, средств связи (телевизионной, почтовой, радиосвязи и других) или иными способами, исключающими возможность непосредственного ознакомления потребителя с товаром либо образцом товара при заключении такого договора (дистанционный способ продажи товара).

Аналогичное определение продажи товаров дистанционным способом дано в п. 1 ст. 26.1 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-I "О защите прав потребителей".

Обязательства продавца по передаче товара и иные обязательства, связанные с передачей товара, возникают с момента получения продавцом сообщения потребителя о намерении заключить договор розничной купли-продажи, если оферта продавца не содержит иного условия о моменте возникновения у продавца обязательства по передаче товара потребителю. Договор розничной купли-продажи считается заключенным с момента выдачи продавцом потребителю кассового или товарного чека либо иного документа, подтверждающего оплату товара, или с момента получения продавцом сообщения потребителя о намерении заключить договор розничной купли-продажи (пункт 13 Правил продажи товаров по договору розничной купли-продажи, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №).

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ истцом на сайте: https//sbermegamarket.ru дистанционным способом заключен договор купли-продажи товара «Квадрокоптер DJI Mavic 3 Fly More Combo» в количестве 4 штук, стоимостью 1 штуки 20 800 рублей, общей стоимостью 83 200 рублей, стоимость доставки 40 рублей, доставка №, срок доставки ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17-19).

Стоимость товара и доставки в размере 83 240 рублей оплачена истцом полностью ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается кассовым чеком № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истцу возвращена сумма, оплаченная за товар и доставку в размере 83 240 рублей, что подтверждается кассовым чеком № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно данных, указанных в чеке, продавцом является ООО «КОРСА» (ИНН №).

В соответствии с Условиями заказа и доставки, размещенными на сайте https//sbermegamarket.ru регламентирующими отношения между пользователями сайта и ООО «Маркетплейс» при оформлении заказа Товара у Продавца на Сайте, Продавцы самостоятельно размещают свои товарные предложения на Сайте как адресованную Пользователям публичную оферту Продавца о заключении розничных договоров купли-продажи Товара в соответствии с Правилами продажи Товаров при дистанционном способе продажи товара по договору розничной купли-продажи, утвержденными постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и настоящими Условиями. Маркетплейс не является продавцом Товара по указанным, договорам купли-продажи. Все взаимоотношения, связанные с куплей-продажей товара, возникают непосредственно между Продавцом и Пользователем, и Продавец несет ответственность перед Пользователем в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. Маркетплейс не является уполномоченным лицом Продавца в смысле законодательства о защите прав потребителей (п. 1.2. Условий).

Истец оформил заказ указанных товаров и, оплатив их стоимость, осуществил акцепт оферты на заключение договора купли-продажи, то есть договор был заключен, в связи с чем у продавца возникла обязанность по передаче товаров покупателю.

Также, судом установлено, что правоотношения между Потребителем и Маркетплейс урегулированы Условиями заказа и доставки. Условия заказа и доставки опубликованы в разделе «информация» на Сайте. Потребитель поименован в указанных условиях как «Пользователь».

Согласие Пользователя с Условиями заказа и доставки предоставляется Пользователем в момент оформления Заказа на Сайте в соответствии с установленным интерфейсом сайта с Условиями заказа и доставки. Согласно пункту 1.3. Условий заказа и доставки полное согласие и соблюдение пользователем условий, закрепленных в настоящих Условиях заказа и доставки, является обязательным условием оказания Маркетплейс услуги доставки товара.

В договоре между Маркетплейс и Продавцом отсутствуют условия о возложении на Маркетплейс ответственности по договорам купли-продажи товаров Продавца.

Доказательства иного суду не предоставлено.

Исходя из объема принятых Маркетплейс обязательств, и, следовательно, существа правоотношений, Маркетплейс не является Продавцом Товара. Маркетплейс является владельцем агрегатора информации о товарах, а не Продавцом Товара или его уполномоченным лицом.

Предложение, размещенное на сайте агрегатора информации о товарах (услугах) о продаже товара, обращенное к неопределенному кругу лиц, содержало все существенные условия договора - подробную информацию о продавце, о товаре, цены.

Таким образом, ознакомившись на интернет-сайте с информаций о товаре, приняв решение о его приобретении, истец произвел оплату данного товара, то есть между потребителем и продавцом ООО «Корса» был заключен договор купли-продажи дистанционным способом, в связи с чем у продавца возникла обязанность по передаче товара покупателю.

Кроме того, из положений Закона о защите прав потребителей следует, что агрегатор - это программа для ЭВМ, сайт и (или) страница сайта в информационно-телекоммуникационной сети Интернет. Правовой режим агрегатора как объекта прав закреплен нормами статей 128, 1225, 1229 ГК РФ.

Закон Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" различает понятия "продавец" и "владелец агрегатора информации о товарах (услугах)". Продавцом признается организация независимо от ее организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, реализующие товары потребителям по договору купли-продажи; владелец агрегатора информации о товарах (услугах) - организация независимо от организационно-правовой формы либо индивидуальный предприниматель, которые являются владельцами программы для электронных вычислительных машин и (или) владельцами сайта и (или) страницы сайта в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" и которые предоставляют потребителю в отношении определенного товара (услуги) возможность одновременно ознакомиться с предложением продавца (исполнителя) о заключении договора купли-продажи товара (договора возмездного оказания услуг), заключить с продавцом (исполнителем) договор купли-продажи (договор возмездного оказания услуг), а также произвести предварительную оплату указанного товара (услуги) путем наличных расчетов либо перевода денежных средств владельцу агрегатора в рамках применяемых форм безналичных расчетов в соответствии с пунктом 3 статьи 16.1 настоящего Закона и Федеральным законом от 27.06.2011 N 161-ФЗ "О национальной платежной системе".

Юридические лица и индивидуальные предприниматели приобретают правовой статус владельцев агрегаторов при условии, что, во-первых, они владельцы интернет-объектов, а во-вторых, предоставляют посетителям электронных платформ комплекс возможностей в отношении предлагаемых товаров (услуг), а именно: 1) доступ к предложению продавца (исполнителя) о заключении договора купли-продажи/договора возмездного оказания услуг (выполнения работ); 2) возможность заключить с продавцом (исполнителем) договор купли-продажи/договор возмездного оказания услуг (выполнения работ); 3) возможность произвести предварительную оплату выбранного товара (услуги) безналичным переводом денежных средств владельцу агрегатора.

В силу пункта 1.2 статьи 9 Закона о защите прав потребителей владелец агрегатора обязан довести до сведения потребителей информацию о себе и продавце (исполнителе) (фирменное наименование (наименование), место нахождения (адрес), режим работы, государственный регистрационный номер записи о создании юридического лица, фамилию, имя, отчество (если имеется), государственный регистрационный номер записи о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя), а также об имеющихся изменениях в указанной информации. Владелец агрегатора доводит до сведения потребителей информацию о себе и продавце (исполнителе) посредством ее размещения на своих сайте и (или) странице сайта в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Информацию о продавце (исполнителе) владелец агрегатора вправе довести до сведения потребителей посредством размещения на своих сайте и (или) странице сайта в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" ссылки на сайт продавца (исполнителя) в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Владелец агрегатора, предоставивший потребителю недостоверную или неполную информацию о товаре (услуге) или продавце (исполнителе), на основании которой потребителем был заключен договор купли-продажи (договор возмездного оказания услуг) с продавцом (исполнителем), согласно пункту 2.1 статьи 12 названного закона несет ответственность за убытки, причиненные потребителю вследствие предоставления ему такой информации.

Согласно пункту 2.2 статьи 12 Закона о защите прав потребителей потребитель вправе предъявить требование к владельцу агрегатора о возврате суммы произведенной им предварительной оплаты товара (услуги). Владелец агрегатора возвращает сумму полученной им предварительной оплаты товара (услуги) в течение десяти календарных дней со дня предъявления потребителем такого требования при одновременном наличии следующих условий: товар (услуга), в отношении которого потребителем внесена предварительная оплата на банковский счет владельца агрегатора, не передан потребителю в срок (услуга не оказана в срок); потребитель направил продавцу (исполнителю) уведомление об отказе от исполнения договора купли-продажи (договора возмездного оказания услуг) в связи с нарушением продавцом (исполнителем) обязательства передать товар (оказать услугу) в установленный срок.

Наряду с требованием о возврате суммы предварительной оплаты товара (услуги) потребитель направляет владельцу агрегатора подтверждение направления продавцу (исполнителю) уведомления об отказе от исполнения договора купли-продажи (договора возмездного оказания услуг).

Если иное не предусмотрено условиями пользовательского или иного соглашения потребителя с владельцем агрегатора, уведомление продавцу (исполнителю) об отказе от исполнения договора купли-продажи (договора возмездного оказания услуг) может быть направлено владельцу агрегатора, который обязан направить его продавцу (исполнителю).

Таким образом, из приведенных положений Закона о защите прав потребителей следует право потребителя на предъявление требования к владельцу агрегатора в случае представления потребителю недостоверной или неполной информации о товаре (услуге) или продавце (исполнителе), на основании которой потребителем был заключен договор купли-продажи (договор возмездного оказания услуг) с продавцом (исполнителем).

Как установлено в ходе рассмотрения дела, ООО "Маркетплес" является владельцем агрегатора информации о товарах (услугах) при продаже товаров, то есть владельцем платформы, на которой предоставляет продавцам возможность размещать информацию о товарах с целью их продажи, а также получать информацию о заказах.

Продавцом товаров является ООО «Корса», что надлежащим образом отражено на платформе megamarket.ru в информации о товаре. Данная информация является общедоступной.

ООО "Маркетплейс" является маркетплейсом и действует на площадке megamarket.ru в данном споре как агент, предоставивший продавцу ООО «Корса» пространство для продажи товаров, передачу информации о заказе товаров продавца и информационное обслуживание клиентов.

Оформляя заказ на сайте megamarket.ru, в том числе, оплачивая его на сайте, покупатель заключил договор купли-продажи товара непосредственно с продавцом товара ООО «Корса». Полная информация о продавце была доступна истцу при оформлении заказа.

Применительно к спорным правоотношениям ООО "Маркетплейс" не является лицом, ответственным за продажу истцу товара, не отвечает заявленным требованиям, поскольку не является продавцом товара, следовательно, не может нести ответственность перед потребителем.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Чимширова Александра Сергеевича к ООО "Маркетплейс" о защите прав потребителей и признании договора недействительным - отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течении одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через суд, вынесший решение.

Мотивированное решение изготовлено 25.08.2026.

Председательствующий: подпись В.М. Ильченко

Копия верна. Судья В.М. Ильченко

Участники

Истец

  • Ч. А. С.

Ответчик

  • ООО "Маркетплейс"

    ИНН 9701048328КПП 770101001ОГРН 1167746803180

Третье лицо

  • ООО "Корса"

    ИНН 7716821106КПП 771601001ОГРН 1167746300864

Ход дела

  1. 16:26

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:29

    Передача материалов судье

  3. 15:07

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 15:07

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 10:00

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

    1

  6. 10:05

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 15:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    1 · неявка ОБЕИХ СТОРОН

  8. 10:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    1 · ИСТРЕБОВАНИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ

  9. 10:10

    Срок рассмотрения дела продлен председателем суда

  10. 15:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    1 · неявка ОБЕИХ СТОРОН

  11. 14:30

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    1 · ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)

  12. 10:06

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  13. 17:06

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Жалоба № 1*

Вид жалобы (представления)Апелляционная жалоба (на не вступивший в силу судебный акт)
ЗаявительИСТЕЦ
Вышестоящий судКемеровский областной суд
---=== ДВИЖЕНИЕ ЖАЛОБЫ ===---
Событие Дата Результат Основание для выбранного результата Примечание Дата размещения Информация о размещении событий в движении жалобы предоставляется на основе сведений, хранящихся в учетной системе судебного делопроизводства Регистрация жалобы (представления) в суде 29.09.2026 29.09.2026 Направлено в вышестоящую инстанцию 30.09.2026 30.09.2026