Дело № 5-446/2026 УИД 50MS0161-01-2026-002340-20 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 21 октября 2026 года г. Екатеринбург Мировой судья судебного участка № 3 Ленинского судебного района г. Екатеринбурга Тиссен Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Кудинова<ФИО1>, <ДАТА2>
УСТАНОВИЛ:
03.08.2026 года в 16 ч 40 мин в Одинцовском г.о, Московской области, на 79 км + 100м автодороги «Можайское шоссе» водитель Кудинов И.Г., управляя автомобилем марки Ауди Q5, государственный регистрационный знак О524КР196, совершил выезд на полосу движения предназначенную для движения транспортных средств во встречном направлении в нарушение требований дорожной разметки 1.1 ПДД РФ, при совершении маневра обгона. Кудинов И.Г. в судебном заседании вину признал, просил о наказании в виде штрафа, поскольку его трудовая деятельность связана с управлением автомобилем. Исследовав материалы дела, мировой судья пришёл к выводу, что вина лица в совершении вменяемого административного правонарушения подтверждена собранными по делу доказательствами. Административная ответственность по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Согласно требованиям пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее- Правила дорожного движения, Правила), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования данных Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. Пунктом 9.1.1 Правил дорожного движения на любых дорогах с двусторонним движением водителю запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. Горизонтальная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. Линия горизонтальной разметки 1.3 Приложения N 2 к Правилам дорожного движения разделяет транспортные потоки противоположных направлений на дорогах с четырьмя и более полосами для движения в обоих направлениях, с двумя или тремя полосами - при ширине полос более 3,75 м. Правилами дорожного движения установлен запрет на пересечение линий разметки 1.1 и 1.3. Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил дорожного движения). Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: -протоколом об административном правонарушении 50 АР 761156 от 03.08.2024г. с письменными пояснениями водителя об отсутствии замечаний к протоколу; -схемой места совершения административного правонарушения на участке дороги по адресу: в Одинцовском г.о, Московской области, на 79 км + 100м автодороги «Можайское шоссе», на которой отражено, наличие дорожной разметки 1.1 Приложения 2 к Правилам дорожного движения, водитель Кудинов И.Г. ознакомлен со схемой, был не согласен, но каких-либо письменных замечаний к схеме не указал; - дислокацией дорожных знаков и разметки на указанном участке дороги. Указанные доказательства являются допустимыми, достоверными и достаточными для установления вины Кудинова И.Г. в совершении вменяемого административного правонарушения. Факт совершения Кудиновым И.Г. правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, отвечающем требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции Российской Федерации, разъяснялись. Каких-либо замечаний, относительно составленных процессуальных документов Кудинов И.Г. не заявлял. Доказательства по делу получены в соответствии с требованиями закона, согласуются между собой и пояснениями лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении. Действия Кудинова И.Г. квалифицируются судом по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения. При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, личность правонарушителя, его семейное и имущественное положение. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение Кудиновым И.Г. однородного правонарушения повторно, так как ранее в течение года Кудинов И.Г. привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения. В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, признаются в числе прочего повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 названного Кодекса за совершение однородного административного правонарушения. Судом установлено неоднократное совершение Кудиновым И.Г. однородных административных правонарушений, что подтверждается имеющимися в материалах дела сведениями о привлечении его к административной ответственности. При этом срок, предусмотренный статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на момент совершения рассматриваемого административного правонарушения, не истек. Доводы Кудинова И.Г. о том, что его трудовая деятельность связана с необходимостью использования транспортного средства, не исключают возможность назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами. Исходя из обстоятельств дела, мировой судья считает, что цели, определённые частью 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, могут быть достигнуты при назначении административного наказания только в виде лишения специального права. В настоящем случае данный вид наказания при наличии отягчающего ответственность обстоятельства в наибольшей степени отвечает, в том числе, и цели административного наказания по предотвращению совершения новых административных правонарушений. На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9 и статьёй 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья, ПОСТАНОВИЛ: Кудинова<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца.
Разъяснить лицу, в отношении которого ведется производство по делу, что в силу ст.32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления и опротестовано прокурором в Ленинский районный суд г.Екатеринбурга. Мировой судья Е.В. Тиссен
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
Судебный участок <НОМЕР> судебного района, в котором создан <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> области ул. <АДРЕС> гор. <АДРЕС>,620102 тел. 8 (343) 233-99-86 e-mail 3len@dms66.ru
<ДАТА7> исх. <НОМЕР>
УМВД России по г. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 74
<АДРЕС>
Направляем копию постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО2>.
Приложение: копия постановления на 1 листе в 1 экз.-в первый адрес копия постановления и квитанция на 2 лист. в 1 экз.-во второй адрес
Мировой судья: <ФИО3>
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
Судебный участок <НОМЕР> судебного района, в котором создан <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> области ул. <АДРЕС> гор. <АДРЕС>,620102 тел. 8 (343) 233-99-86 e-mail 3len@dms66.ru
2026 года исх. <НОМЕР>/2026
УМВД России по г. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 74
Направляем копию постановления от <ДАТА8>, вступившего в законную силу, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО2>
Приложение по тексту на 1 листе в 1 экз.
Мировой судья: <ФИО3>