К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-129/2026 (2-1300/2025) ~ М-1233/2025

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Усть-Кутский городской суд Иркутской области · судья Золина Светлана Андреевна

Производство по делу прекращено: истец отказался от иска и отказ принят судом
Карточка на сайте суда
Поступило
31.10.2025
Решение
22.05.2026
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

УИД 38RS0№-40

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

22 мая 2026 года город Усть-Кут

Усть-Кутский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Золиной С.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Прошутинской М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-129/2026 (2-1300/2025) по исковому заявлению акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Центр долгового управления» к наследственному имуществу заемщика Гончаренко Виктора Васильевича, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области о взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО ПКО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к ответчику наследственному имуществу заемщика Гончаренко В.В., в котором просит суд установить состав наследственного имущества, оставшегося после смерти Гончаренко В.В.; определить круг наследников Гончаренко В.В.; взыскать за счет наследственного имущества умершего Гончаренко В.В. в пользу истца АО ПКО «ЦДУ» сумму задолженности по договору потребительского займа № 0505530089 от 08.08.2024, за период с 20.08.2024 по 21.02.2025 (185 календарных дней) в размере 14 500 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., почтовые расходы в общем размере 248,40 руб.

Представитель истца АО ПКО «ЦДУ», будучи надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик наследственное имущество Гончаренко В.В., будучи надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Представитель соответчика, привлеченного к участию в деле определением суда от 27.04.2026, Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области, будучи надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Третье лицо, привлеченное к участию в деле определением суда от 23.12.2025, Котляренко А.Ю., действующая в интересах несовершеннолетних Гончаренко К.В., 06.06.2013 года рождения, и Гончаренко А.В., 26.09.2016 года рождения, будучи надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Третье лицо, привлеченное к участию в деле определением суда от 27.01.2026, Кижаева М.М., будучи надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

От представителя истца АО ПКО «ЦДУ» поступило заявление об отказе от исковых требований, в котором также указал, что последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ему разъяснены и понятны.

Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, является добровольным. Из заявления истца о прекращении производства по данному делу следует, что положения ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ему разъяснены и понятны, он просит о прекращении производства по делу.

В соответствии с абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа истца АО ПКО «ЦДУ» от исковых требований и для прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Центр долгового управления» (ИНН 7730592401) от исковых требований к наследственному имуществу заемщика Гончаренко Виктора Васильевича о взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества, судебных расходов.

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-129/2026 (2-1300/2025) по исковому заявлению акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Центр долгового управления» к наследственному имуществу заемщика Гончаренко Виктора Васильевича, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области о взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества, судебных расходов.

Разъяснить истцу акционерному обществу Профессиональная коллекторская организация «Центр долгового управления», что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в Иркутский областной суд через Усть-Кутский городской суд Иркутской области в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья С.А. Золина

Участники

Истец

  • АО ПКО "ЦДУ"

    ИНН 7730592401КПП 772701001ОГРН 5087746390353

Ответчик

  • Г. В. В.

Третье лицо3

  • К. М. М.

  • К. А. Ю.

  • Н. М. С. В.

Ход дела

  1. 14:21

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 15:02

    Передача материалов судье

  3. 13:21

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 13:21

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 09:40

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

  6. 17:12

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

  7. 09:30

    Предварительное судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора

  8. 12:00

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора

  9. 16:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    ИСТРЕБОВАНИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ

  10. 16:30

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    Привлечение соответчика или соответчиков

  11. 10:00

    Судебное заседание

    Объявлен перерыв

  12. 16:00

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом

  13. 11:57

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства